Hade ni ojämn intelligens när ni testades för Asperger? Var ni normalintelligenta, över medel intelligenta och vad var ni bäst/sämst på?

Jag var inte ojämn. Det var den största anledningen till att jag inte fick diagnos utan endast ett intyg på att jag har de sociala svårigheter man kan ha vid Aspergers. Enligt utredande psykolog var jag för intelligent för att få diagnos (jag fick över IQ 130 på alla deltest i intelligenstesten). Det var en nyhet för mig att man kunde vara FÖR intelligent för att ha Aspergers. Någon annan som råkat ut för det?

Låter för mig som en dum psykolog. Såvida hon inte just tappade ordet "jämn" där.

Men ditt fall reser ju frågan om ojämn IQ på deras tester är ett så nödvändigt aspergertecken som de säger. Att en massa andra saker många "experter" tar på stort allvar inte är det tycker jag visar sig övertydligt när man träffar och läser sig runt litet i aspergarvärlden.

Över medel tror jag, vet inte vad medel är men jag låg på 125, och min intelligens var ojämn, ja. Hade svårt för former och sånt mest pga min NLD antar jag. Fick höra att jag skulle fått högre IQ med ett mer anpassat test, kändes ju najs.

Jag var värdelös på att göra detta. Ex:

Lyssna till:

1 B K 3 O

Rabbla:

1 2 B K O

Lyssna till:

4 I E 9 F X

Rabbla:

4 9 E F I X

Und so weiter. Annars var jag över medel på allt. De sa aldrig IQ-totalen.

Jag kan alltså inte ha alltför många saker i huvudet samtidigt eller nåt om jag förstod det rätt. Dock tror jag personligen att det mest har med siffror och bokstäver att göra. Eller iaf blir det svårare därför.

dino skrev:Jag kan alltså inte ha alltför många saker i huvudet samtidigt eller nåt om jag förstod det rätt.

Samma här ^__^



Jag känner mig normal-intelligent.. jag fick göra nån grej där man skulle rita av en figur.. jag ritade detaljerna först och *BAAAAAAM* så fick jag aspergers fast de har kanske inte med intelligensen och göra.. idk ^^

Jag fick aldrig någon siffra, men strax över genomsnittet när jag var 17 år gammal. På testet kom det fram att jag var lite ojämn i mina begåvningar. Vet inte exakt på vilka sätt, det som nämndes var mitt minne framförallt. Minns särskilt ett delmoment då personen som höll i testet läste upp siffror som jag först fick rabbla tillbaka i ordning,därefter skulle jag rabbla tillbaka siffror men i omvänd ordning. Klarade 10 siffror i omvänd ordning och det var tydligen bra.. relativt värdelöst utanför testet dock. Hade gärna omfördelat mina förmågor.

wuwei skrev:Jag var inte ojämn. Det var den största anledningen till att jag inte fick diagnos utan endast ett intyg på att jag har de sociala svårigheter man kan ha vid Aspergers. Enligt utredande psykolog var jag för intelligent för att få diagnos (jag fick över IQ 130 på alla deltest i intelligenstesten). Det var en nyhet för mig att man kunde vara FÖR intelligent för att ha Aspergers. Någon annan som råkat ut för det?

Jo jag är mitt upp i något liknande, resultatet på utredningen visade att min kognitiva förmåga ligger bland den övre 2% i Sverige vilket enl min psykolog visar på att jag varken skulle ha AS eller ADHD. Skitsnack, tyckte jag, jag är övertygad om att jag har AS, jag har många svårigheter som jag tycker visar på det.

1. Ja. Det skiljer 60 poäng mellan högsta- och lägstanotering.

2. Över genomsnittet.

3. Bäst: "likheter", del i det verbala blocket, sämst "kodning" i performanceblocket.

Jag tycker inte att testet är missvisande utan känner av den här skillnaden tydligt i min vardag. Vilket kan vara väldigt frustrerande i många sammanhang. Kallifatides sade i en senare bok att "lyckligast är den som är lika dum som alla andra" och det tror jag att han har rätt i.
Där andra upplever analyserar jag.

Jag är som Krigis ungefär. Jag hade 60-70 i skillnad mellan verbal intelligens och arbetsminne, kodning och kopiering. Jag låg väl aldrig under medel där heller, men skillnaden var enorm. Dessutom är jag detaljorienterad och planerar uppgifter dåligt.

Det gick bra på matriserna dock, där låg jag som min totalpoäng, vilket jag har hört ofta är korrekt, dvs att matriserna ger en bra uppfattning om den sammanfattade intelligensen. Fast det kanske bara är propagande från Mensa.

1. Ja. 40 poeng mellon høyeste og laveste notering. (Men kan noen fortelle meg hva det egentlig innebærer?)

2. Over genomsnittet.

3. Best: avkoding, taksonomier, manuell mønstergjengivelse.
Dårligere: arbeidsminne og prosesseringshastighet og arbeidshastighet

Kan jeg bli flinkere til det jeg er dårligst på. Det er så slitsomt å streve . Er det noen som har gode råd?

John skrev:...jag fick göra nån grej där man skulle rita av en figur.. jag ritade detaljerna först och *BAAAAAAM* så fick jag aspergers fast de har kanske inte med intelligensen och göra.. idk ^^

Jag fick också rita en figur och jag ritade liksom från ena hörnet och fick till alla proportioner korrekt o de flesta detaljerna.
Utredaren sade att han aldrig skulle kunna få till det på det viset själv, han behövde stödlinjer men jag har ju stödlinjerna i huvudet.

Det var ett tag sen, så jag minns inte resultaten riktigt, men jag vill minnas att jag presterade ganska jämt på IQ-testen.

Jag fick ett slutresultat på över 130 men jag fick diagnos iaf.
Varför skulle man inte få det? Låter ju helt idiotiskt.
Jag fick dock inte diagnosen ADHD pga att jag presterade för bra när dom testade mitt arbetsminne, vilket jag också tycker är dumt.
Jag fick nöja mej med ADD.

Har aldrig hört att man inte skulle få diagnos om man ligger över 130.

Angelic Fruitcake skrev:Har aldrig hört att man inte skulle få diagnos om man ligger över 130.

Inte jag heller.... men det finns ju en och annan psykolog och psykiater som inte kan sitt jobb tillräckligt bra

TheBoxSaysNo skrev:

Angelic Fruitcake skrev:Har aldrig hört att man inte skulle få diagnos om man ligger över 130.

Inte jag heller.... men det finns ju en och annan psykolog och psykiater som inte kan sitt jobb tillräckligt bra

Ja, godtycket och amatörismen bland NPF-diagnostiker och andra "experter" är ett träsk. Bokstavligt nog, för med litet normal otur går man ju ner sig i det. Egentligen borde vi starta ett upprop mot det och sprida överallt där någon kan tänkas vilja skriva på.

Silius skrev:...
Jag fick dock inte diagnosen ADHD pga att jag presterade för bra när dom testade mitt arbetsminne, vilket jag också tycker är dumt.
Jag fick nöja mej med ADD.

Skillnaden mellan ADHD och ADD som jag fått det beskrivet för mig av min läkare är att ADD är utan hyperaktivitet.

Och i Sverige brikar det formellt sett inte heta ADD utan "ADHD utan hyperaktivitet". Men många säger ADD pga USA.

Är det WAIS som avses här?

AAA skrev:Är det WAIS som avses här?

Det var i alla fall WAIS jag fick göra och utifrån de resultaten jag inte fick en fullständig diagnos.

"Det var en nyhet för mig att man kunde vara FÖR intelligent för att ha Aspergers."
Inom psykiatrin har personalen alldeles för stor frihet när det gäller diagnostik. Jag har aldrig hört om nåt diagnossystem där man kan va för intelligent. Kanske psykologen hittat nåt från Burma. Själv ansågs jag inte kunna ha AS för att jag inte var tillräckligt intelligent. Mitt genomsnitt ligger på 133. Diagnos; Atypisk autism.

AAA skrev:Är det WAIS som avses här?

I stort sett alla mina tester (tre halvdagar hittills, en återstår) har varit WAIS.

Hade ni ojämn intelligens när ni testades för Asperger?
Jag hade ca 30 IQ-poäng mellan högsta och lägsta delresultatet.

Var ni normalintelligenta, över medel intelligenta
Jag fick 115, alltså övre medelområdet på WAIS sa de. På datortesten inför lumpen kunde man få mellan 1-9, där fick jag 8 och var således bäst i min pluton. Befäl kallade in mig och sa det, samt att jag borde ha mer tålamod med de andra...

och vad var ni bäst/sämst på?
Jag var bäst på de röd/vita kuberna (blockmönster?) bäst av alla hon testat någonsin sa psykologen Sämst var jag på arbetsminne, det resultatet drog ner genomsnitts-IQ rejält...

Jag började skaka när jag gjorde de rödvita kuberna.
Men gick hyffsat, kunde ha gått bättre, fick både bra och dåliga resultat på testet.

Jag var mycket ojämn. Omkring 45 mellan högsta och lägsta. I realiteten kan det skilja mer eftersom mätningen är osäker för extremvärden. Jag fick se mina resultat inprickade på en graf med inritad Gaussklocka och vertikala linjer som representerade standardavvikelserna men fick inte veta mina exakta poäng. Jag vet inte exakt hur det påverkar jämn/ojämnheten att man är förkyld och deprimerad (som jag var) när man gör ett sånt här test. Det torde sänka totalresultatet men påverkar nog inte allting på samma sätt.

@Tikki 133 som genomsnitt är mensanivå vilket definitivt är tillräckligt för AS diagnos.