Klockan var knappt sex i morse när en av våra medlemmar, en 23-årig kille, ringde min mobiltelefon. Han berättade om det ofattbara, om hur han några veckor tidigare fått beskedet att cancern han krigat mot så länge skulle vinna. Han berättade om chocken, sorgen och känslan av att vilja försvinna från sin kropp. Tillsammans med sina läkare och familj fattade han beslutet att lämna sjukhuset. Att få spendera den sista tiden hemma, tillsammans med familjen.


Några veckor tidigare hade han ansökt om förlängd sjukpenning hos Försäkringskassan. Förra veckan kom domen: Ansökan nekad. Killen var enligt Försäkringskassan inte “allvarligt sjuk” nog för att få fortsatt ersättning eftersom han hade valt att lämna sjukhuset.
Att detta var felbeslut från Försäkringskassan förstod vår medlem, men vart ska man hitta orken att strida när orken knappt finns till att andas? Därför ringde han nu oss.

Jag fick hans uppgifter och ringde upp hans handläggare på Försäkringskassan. Jag var förberedd på diskussion, det är vi alltid. Personen på andra sidan luren berättade det jag redan visste, så jag gjorde som vi alltid gör och frågade vad som kunde förändra domen. Handläggaren förklarade att om vi kunde skicka in ett “skriftligt intyg med datumet personen förväntas avlida” kunde de ta ärendet vidare.

Vid lunch skrev vi om händelsen på vår Facebook-sida och inlägget fick snabbt stor spridning. Det dröjde inte länge innan familjen blev uppring av det lokala kontoret och händelsen var löst. Det hade “skett ett missförstånd” och killen ska få sin sjukpenning.

marxisten skrev:Har Förnedringskassan tappat vettet totalt?

Meppe skrev:

marxisten skrev:Har Förnedringskassan tappat vettet totalt?

Sen när har dom haft något vett att tappa?

marxisten skrev:

Meppe skrev:

marxisten skrev:Har Förnedringskassan tappat vettet totalt?

Sen när har dom haft något vett att tappa?

Där har du en poäng. Men de tycks ha tappat alla mänskliga känslor. Hur kan man ens få för sig att begära in intyg på dödsdatumet för en cancersjuk 23 åring?

slackern skrev:Tydligen nekas färre sjukersättning i dagsläget. Så reglerna är nog inte så pass hårda som folk befarade.

För tre år sedan fick mer än varannan avslag när Försäkringskassan avgjorde rätten till förtidspension, sjukersättning. Trots att reglerna är desamma är det i dag mindre än var tredje som nekas ersättningen, enligt statistik som har tagits fram åt DN.

Att beviljas förtidspension i dag är betydligt svårare än med reglerna som fanns före sommaren 2008, men det är inte omöjligt – förra året fick över 10 000 klartecken till att bli förtidspensionärer. De kan bli ännu fler i år, om den nya trenden i Försäkringskassans beslut håller i sig.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/farre- ... ersattning

Meppe skrev:Man följer antagligen bara regler.

Wine skrev:Men det är väl bara en handläggare som är ansvarig för detta beslut, man kan väl inte beskylla hela FK för att ha en vidrig människosyn och vara inkompetenta m.m. på grund av enstaka handläggare och beslut?

marxisten skrev:Men det är inte enskilda fall, då det sker totalt hutlösa beslut varje dag hos denna inkompetenta myndighet. Därför anser jag hela FK har en vidrig människosyn och är inkompetent. Det är ju inte precis första gången de senaste åren en dödssjuk utförsäkras. Så nej, det är inte en enskild handläggare, det är hela satans myndigheten.