Christofer Columbus och andra upptäcktsresanden
36 inlägg
• Sida 1 av 2 • 1, 2
Christofer Columbus och andra upptäcktsresanden
så någon mera än mig som tycker att de borde göra mera filmer om honom.?
någon som kan något om Columbus.?
någon som vill berätta lite om Columbus.?
varför så går de inga nya filmer om honom då.?
de kom någon film på 90 talet om honom men den var inte så bra den
varför så gör de inga nya bio filmer om honom.?
Moderator atoms - förlängde rubriken enligt TS önskemål.
någon som kan något om Columbus.?
någon som vill berätta lite om Columbus.?
varför så går de inga nya filmer om honom då.?
de kom någon film på 90 talet om honom men den var inte så bra den
varför så gör de inga nya bio filmer om honom.?
Moderator atoms - förlängde rubriken enligt TS önskemål.
Christofer Columbus
Varför måste det nödvändigtvis göras en ny spelfilm om Columbus? Man får veta mest om man läser faktaböcker om honom. Du kan ju börja med att läsa vad det står om honom på internet, t ex wikipedia.
Det har ju redan gjorts flera spelfilmer om Columbus:
Trailer från den senaste (men kanske inte den sista) filmen om Columbus:
Christopher Columbus: The Discovery (1992) ORIGINAL TRAILER [HD 1080p]
Det har ju redan gjorts flera spelfilmer om Columbus:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christoph ... in_fictionChristopher Columbus is a 1949 British film starring Fredric March as Columbus.
Dawn of America, a 1951 Spanish film with António Vilar as Columbus
The 1985 TV mini-series Christopher Columbus features Gabriel Byrne as Columbus.
Columbus was portrayed by Gérard Depardieu in the 1992 film by Ridley Scott, 1492: Conquest of Paradise. Scott presented Columbus as a forward-thinking idealist, as opposed to the view that he was ruthless and responsible for the misfortune of Native Americans.
Carry On Columbus, a 1992 comedy.
Christopher Columbus: The Discovery, a 1992 biographical film by Alexander Salkind.
Trailer från den senaste (men kanske inte den sista) filmen om Columbus:
Christopher Columbus: The Discovery (1992) ORIGINAL TRAILER [HD 1080p]
Christofer Columbus
Jag tror vikingarna "upptäckte" Amerika innan Columbus, runt år 1000 med Leif Eriksson.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Leif_Eriksson
https://sv.wikipedia.org/wiki/Leif_Eriksson
Christofer Columbus
MEN Columbus och Hernán Cortés och deras kolonisatörer och erövrare var väl mycket elaka och grymma mott indianerna.?

de ville ha guld från dem och erövra en massa guld.?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s
de ville ha guld från dem och erövra en massa guld.?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s
Christofer Columbus
här är andra delen att kolla på.

America Before Columbus - They came by Sea | Full History Documentary - Part 2
America Before Columbus - They came by Sea | Full History Documentary - Part 2
Christofer Columbus
mera här.

The Complete History Of Indigenous America Before Colonialism | 1491 | Chronicle
The Complete History Of Indigenous America Before Colonialism | 1491 | Chronicle
Christofer Columbus
jag vill se netflix tv serier och nya spel filmer om Columbus och conquistadorerna
https://www.so-rummet.se/kategorier/conquistadorer
https://www.so-rummet.se/kategorier/conquistadorer
Christofer Columbus
Alien skrev:Varför måste det nödvändigtvis göras en ny spelfilm om Columbus? Man får veta mest om man läser faktaböcker om honom. Du kan ju börja med att läsa vad det står om honom på internet, t ex wikipedia.
Det har ju redan gjorts flera spelfilmer om Columbus:https://en.wikipedia.org/wiki/Christoph ... in_fictionChristopher Columbus is a 1949 British film starring Fredric March as Columbus.
Dawn of America, a 1951 Spanish film with António Vilar as Columbus
The 1985 TV mini-series Christopher Columbus features Gabriel Byrne as Columbus.
Columbus was portrayed by Gérard Depardieu in the 1992 film by Ridley Scott, 1492: Conquest of Paradise. Scott presented Columbus as a forward-thinking idealist, as opposed to the view that he was ruthless and responsible for the misfortune of Native Americans.
Carry On Columbus, a 1992 comedy.
Christopher Columbus: The Discovery, a 1992 biographical film by Alexander Salkind.
Trailer från den senaste (men kanske inte den sista) filmen om Columbus:
JA man kan göra tv serier och bio filmer på Columbus och Hernán Cortés
F.d. Guvernör över Nya Spanien
finns massa där man kan filma och göra bra tv serier.
Christofer Columbus
någon som vet om det är några nya filmer eller tv serier på gång om conquistadorerna

Christofer Columbus
Christofer Columbus
någon som vet om det är några tv serier eller filmer på gång om Conquistador och om honom
kan inte netflix göra tv serier om honom och om Conquistador

någon som vet om det är några tv serier eller filmer på gång om Conquistador och om honom
kan inte netflix göra tv serier om honom och om Conquistador
Christofer Columbus
några nya tv serier på netflix på gång
finns det några nya böcker eller tv serier

Cristóbal Colón
finns det några nya böcker eller tv serier
Christofer Columbus
Du skrev ju själv att Columbus och conquistadorerna var grymma och elaka mot urbefolknngen. Så dem vill du absolut se ännu en film om?
Leif Eriksson (Leifr Eiríksson) och vikingarna däremot verkade inte ha förslavat och utrotat befolkningen utan for hem igen. Dem skulle jag vilja se en dokumentärfilm om. Försöket att kolonisera Vinland misslyckades.
Leif Eriksson (Leifr Eiríksson) och vikingarna däremot verkade inte ha förslavat och utrotat befolkningen utan for hem igen. Dem skulle jag vilja se en dokumentärfilm om. Försöket att kolonisera Vinland misslyckades.
https://historiskamedia.se/artiklar/lei ... nHgsm0KmfpLeif Eriksson upptäckte Amerika – vad hände sen?
Äran av att ha siktat Nya världen först av alla européer går, enligt de isländska sagorna, till islänningen Bjarne Herjolfsson. Enligt Grönlänningasagan, som skrevs hundratals år senare men baserades på traditioner som delvis går igen också i en annan saga, skulle Bjarne segla till Grönland men kom ur kurs och hittade nya länder i fjärran. Han avstod dock från att gå iland och lyckades istället hitta fram till fadern på Grönland. Väl där berättade han för folk i kolonin om sin upptäckt, och snart stod en annan nordbo i tur att bege sig västerut – den här gången i akt och mening att utforska det nya landet. Hans namn var Leif Eriksson, son till Grönlands upptäckare och förste kolonist, Erik Röde.
Christofer Columbus
Alien skrev:Du skrev ju själv att Columbus och cnquistadorerna var grymma och elaka mot urbefolknngen. Så dem vill du absolut se ännu en film om?![]()
Leif Erikson (Leifr Eiríksson) och vikingarna däremot verkade inte ha förslavat och utrotat befolkningen utan for hem igen. Dem skulle jag vilja se en dokumentärfilm om. Försöket att kolonisera Vinland misslyckades.
Alltså jag känner inte till vad du har läst om Leif Eriksson men han var absolut ingen pacifist på den Nordamerikanska kontinenten.
Encounters with Indigenous Peoples: The Norse encounters with the native populations (referred to as Skraelings) are a notable aspect of the saga. These indigenous groups, believed to be ancestors of the Inuit or other Native American peoples, are depicted as initially peaceful but later hostile. The Norse interactions with them were generally tense, and the settlement eventually failed, partly due to these conflicts.
https://www.vikingtimes.co.uk/viking-sa ... inga-saga/
Nu kanske inte dom Isländskasagorna är dom bästa historiska källorna men det finns ju fynd i nuvarande Kanada som onekligen bevisar att nordmännen bosatte sig där.
Här har du en länk om deras bosättning i nuvarande Kanada.
https://en.wikipedia.org/wiki/L%27Anse_aux_Meadows
Och snälla börja inte en ny tråd eller citera långa stycken i den här tråden för folk som är intresserade kommer själva att följa länken.
Christofer Columbus
slackern skrev:Alien skrev:Du skrev ju själv att Columbus och conquistadorerna var grymma och elaka mot urbefolknngen. Så dem vill du absolut se ännu en film om?![]()
Leif Erikson (Leifr Eiríksson) och vikingarna däremot verkade inte ha förslavat och utrotat befolkningen utan for hem igen. Dem skulle jag vilja se en dokumentärfilm om. Försöket att kolonisera Vinland misslyckades.
Alltså jag känner inte till vad du har läst om Leif Eriksson men han var absolut ingen pacifist på den Nordamerikanska kontinenten.Encounters with Indigenous Peoples: The Norse encounters with the native populations (referred to as Skraelings) are a notable aspect of the saga. These indigenous groups, believed to be ancestors of the Inuit or other Native American peoples, are depicted as initially peaceful but later hostile. The Norse interactions with them were generally tense, and the settlement eventually failed, partly due to these conflicts.
https://www.vikingtimes.co.uk/viking-sa ... inga-saga/
Nu kanske inte dom Isländskasagorna är dom bästa historiska källorna men det finns ju fynd i nuvarande Kanada som onekligen bevisar att nordmännen bosatte sig där.
Här har du en länk om deras bosättning i nuvarande Kanada.
https://en.wikipedia.org/wiki/L%27Anse_aux_Meadows
Och snälla börja inte en ny tråd eller citera långa stycken i den här tråden för folk som är intresserade kommer själva att följa länken.
precis vikingarna yxade och högg i hjäl munkar och nunnor i tusentals och tog en massa slavar när de plundrade kloster och kyrkor nere på kontinenten så särskilt fredliga och harmlösa var de knappast inte

Christofer Columbus
Alltså min poäng var att Columbus och conquistadorerna dödade och förslavade urbefolkningen, det gjorde inte vikingarna. Det berodde inte på att de var goda människor, de var helt enkelt för få. Men det är som om de är mindre intresssanta för att de inte lyckades ta död på "skrälingarna".
Christofer Columbus
Alien skrev:Alltså min poäng var att Columbus och conquistadorerna dödade och förslavade urbefolkningen, det gjorde inte vikingarna. Det berodde inte på att de var goda människor, de var helt enkelt för få. Men det är som om de är mindre intresssanta för att de inte lyckades ta död på "skrälingarna".
Nu är det ju som såhär att urinvånarna hade ingen immunitet mot västerlänningarnas sjukdomar det var den största orsaken till att dom strök med i Latinamerika finns hur mycket litteratur om det vill du ha tipps på böcker som jag har läst i ämnet är det bara att fråga.
Christofer Columbus
What REALLY Happened in 1492? The Untold Story of Columbus's Voyage
I Traveled Back to 1492 — And Witnessed Columbus Discover America
Christofer Columbus
Det finns ju en del myter och osanningar om Columbus och upptäckten av Amerika.
"1. Myten om att folk trodde jorden var platt
Det absolut vanligaste påståendet är att Columbus var en pionjär som bevisade att jorden var rund, medan hans samtida kritiker och kyrkan fruktade att skeppen skulle segla över kanten.
• Verkligheten: På 1400-talet visste alla utbildade människor, vetenskapsmän och sjöfarare att jorden var ett klot. Skolor och universitet lärde ut detta sedan antiken. Anledningen till att det spanska kungaparet och deras experter först tvekade att finansiera resan var inte att de var rädda för världens ände, utan för att Columbus hade räknat helt fel på jordens storlek. Han trodde att jorden var betydligt mindre än den är och att Asien låg mycket närmare. Hade inte den amerikanska kontinenten legat i vägen skulle han och hans besättning ha svultit ihjäl på det öppna havet.
2. Påståendet att han "upptäckte Amerika"
Många har fått lära sig att Columbus upptäckte Amerika år 1492.
• Verkligheten: Det går inte att "upptäcka" en kontinent där det redan bodde miljontals människor som hade migrerat dit minst 16 000 år tidigare. Om man pratar om den första europeiska kontakten var det dessutom nordiska vikingar (med Leif Eriksson i spetsen) som grundade kolonier i Nordamerika omkring 500 år före Columbus resor.
• Dessutom: Columbus klev faktiskt aldrig i land på det som idag utgör USA:s fastland. Under sina fyra resor utforskade han främst de karibiska öarna (som Bahamas, Kuba och Hispaniola) samt delar av Central- och Sydamerikas kuster.
3. Att han visste att han hittat en "ny värld"
Det påstås ofta att Columbus stolt återvände hem med vetskapen om att han hade kartlagt en helt ny kontinent.
• Verkligheten: Columbus var övertygad om att han hade nått Asien och de ostindiska öarna ända fram till sin död år 1506. Det är på grund av detta historiska misstag som ursprungsbefolkningen i Amerika felaktigt började kallas för "indianer". Det var istället sjöfararen Amerigo Vespucci som kort därefter insåg och spred att det rörde sig om en för européerna helt ny kontinent.
4. Att han dog fattig och bortglömd i en fängelsehåla
Det sprids ibland en romantiserad bild av att han dog i total misär och ensamhet till följd av att han föll i ekonomisk vanära.
• Verkligheten: Det stämmer att Columbus under en period (år 1500) fängslades och skickades tillbaka till Spanien i bojor. Detta berodde dock inte på hans navigering, utan på att han var en extremt brutal och tyrannisk guvernör över Hispaniola, vilket fick både kolonisterna och det spanska kungaparet att vända sig mot honom. Han blev dock frisläppt, fick göra en fjärde resa, och även om han förlorade sina politiska titlar dog han relativt förmögen i staden Valladolid."
Det finns alltså en god orsak att den nya kontinenten fick namnet Amerika efter Amerigo Vespucci.
"1. Myten om att folk trodde jorden var platt
Det absolut vanligaste påståendet är att Columbus var en pionjär som bevisade att jorden var rund, medan hans samtida kritiker och kyrkan fruktade att skeppen skulle segla över kanten.
• Verkligheten: På 1400-talet visste alla utbildade människor, vetenskapsmän och sjöfarare att jorden var ett klot. Skolor och universitet lärde ut detta sedan antiken. Anledningen till att det spanska kungaparet och deras experter först tvekade att finansiera resan var inte att de var rädda för världens ände, utan för att Columbus hade räknat helt fel på jordens storlek. Han trodde att jorden var betydligt mindre än den är och att Asien låg mycket närmare. Hade inte den amerikanska kontinenten legat i vägen skulle han och hans besättning ha svultit ihjäl på det öppna havet.
2. Påståendet att han "upptäckte Amerika"
Många har fått lära sig att Columbus upptäckte Amerika år 1492.
• Verkligheten: Det går inte att "upptäcka" en kontinent där det redan bodde miljontals människor som hade migrerat dit minst 16 000 år tidigare. Om man pratar om den första europeiska kontakten var det dessutom nordiska vikingar (med Leif Eriksson i spetsen) som grundade kolonier i Nordamerika omkring 500 år före Columbus resor.
• Dessutom: Columbus klev faktiskt aldrig i land på det som idag utgör USA:s fastland. Under sina fyra resor utforskade han främst de karibiska öarna (som Bahamas, Kuba och Hispaniola) samt delar av Central- och Sydamerikas kuster.
3. Att han visste att han hittat en "ny värld"
Det påstås ofta att Columbus stolt återvände hem med vetskapen om att han hade kartlagt en helt ny kontinent.
• Verkligheten: Columbus var övertygad om att han hade nått Asien och de ostindiska öarna ända fram till sin död år 1506. Det är på grund av detta historiska misstag som ursprungsbefolkningen i Amerika felaktigt började kallas för "indianer". Det var istället sjöfararen Amerigo Vespucci som kort därefter insåg och spred att det rörde sig om en för européerna helt ny kontinent.
4. Att han dog fattig och bortglömd i en fängelsehåla
Det sprids ibland en romantiserad bild av att han dog i total misär och ensamhet till följd av att han föll i ekonomisk vanära.
• Verkligheten: Det stämmer att Columbus under en period (år 1500) fängslades och skickades tillbaka till Spanien i bojor. Detta berodde dock inte på hans navigering, utan på att han var en extremt brutal och tyrannisk guvernör över Hispaniola, vilket fick både kolonisterna och det spanska kungaparet att vända sig mot honom. Han blev dock frisläppt, fick göra en fjärde resa, och även om han förlorade sina politiska titlar dog han relativt förmögen i staden Valladolid."
Det finns alltså en god orsak att den nya kontinenten fick namnet Amerika efter Amerigo Vespucci.
https://historiesajten.se/visainfo.asp?id=564Historiesajten
Amerigo Vespucc
Tjänade hos Medici
Amerigos far ville att sonen skulle göra karriär inom handeln och från år 1479 påbörjade han en lång tjänst, hela 16 år, hos den mäktiga furstefamiljen Medici. 1491 sändes han till Sevilla, Spanien, där han blev chef för Medicifamiljens handelsrörelse och där han köpte och sålde varor och transporter och etablerade många nya affärskontakter. Så småningom resulterade allt detta i att han blev en riktigt välbärgad man.
Amerigo hjälpte till att utrusta Christopher Columbus till dennes resor och troligen var han närvarande 1493 när Columbus återvände från sin första resa där han fick höra att denne nått Indien genom att segla västerut (i själva verket var det ju Amerika han upptäckt).
Första resan 1499-1500
Andra resan 1501-1502
---
När de återvänt till Lissabon skrev Vespucci ett brev till Medicis där han uppger att det land de utforskat var mycket större än förväntat och helt olik de beskrivningarna av Asien han fått av tidigare utforskare. Detta övertygade honom att de nyupptäckta områdena i väster var en helt egen kontinent och inte en del av Asien.
Amerika
Genom den tyska kartografen Martin Waldseemüllers arbete "Cosmographiae introductio" fick Vespuccis förnamn "Amerigo" ge namn åt den nya kontinenten (1507). Från början avsåg namnet "America" på Waldseemüllers karta endast kontinentens södra del, men så småningom kom den att få beteckna resten av USA och Kanada. Världskartan där "America" var utsatt kopierades i 1000 exemplar och spreds över Europa. Efter att ha fått äran att ge sitt namn åt den "Nya välden" blev Amerigo senare angripen för att orättvist ha fördunklat Christopher Columbus förtjänster, särskilt upptäckten av Sydamerikas nordkust och Pariasviken. Vid den tidpunkten var dock namnet "America" redan accepterat av den breda massan och omöjligt att ändra.
Christofer Columbus
Och varifrån kom dessa myter? Ja, människan vill bedragas. Hon vill ha modiga hjältar och dramatiska scener.
"AI-översikt
De flesta av de välkända myterna om Christofer Columbus – framför allt den att han tvingades bevisa att jorden var rund för konservativa kyrkomän – stammar i huvudsak från amerikansk 1800-talslitteratur, historieförfalskning och nationalistiskt mytskapande.
1. Washington Irving och 1800-talets romantik (Huvudkällan)
Den enskilt största källan till de moderna Columbus-myterna är den amerikanske författaren Washington Irving (mest känd för The Legend of Sleepy Hollow). År 1828 publicerade han biografin A History of the Life and Voyages of Christopher Columbus.
Myten om den platta jorden: Irving tog sig enorma konstnärliga friheter och hittade helt sonika på en dramatisk scen vid ett kyrkligt rådsmöte i Salamanca. Enligt Irving stod en modig Columbus där och stred för att jorden var rund mot ett gäng trångsynta, katolska präster som trodde att jorden var platt.
Sanningen: Denna debatt har aldrig ägt rum. Sedan antika Greklands dagar (och definitivt under medeltiden och renässansen) visste i princip alla utbildade människor, sjömän och kyrkomän att jorden var rund. Det vetenskapsmännen faktiskt argumenterade emot var Columbus beräkningar av jordens storlek. Columbus trodde felaktigt att jorden var mycket mindre än den är.
2. Nationalistiskt och sekulärt mytskapande: Under 1800-talets andra hälft användes myten flitigt av författare som John William Draper och Andrew Dickson White. De ville skriva en historia där vetenskap och framsteg (representerat av Columbus) ständigt stred mot religiös vidskeplighet (representerat av kyrkan). I USA passade Columbus dessutom perfekt in i narrativet om den modige, individfokuserade pionjären som lade grunden till den nya världen.
"AI-översikt
De flesta av de välkända myterna om Christofer Columbus – framför allt den att han tvingades bevisa att jorden var rund för konservativa kyrkomän – stammar i huvudsak från amerikansk 1800-talslitteratur, historieförfalskning och nationalistiskt mytskapande.
1. Washington Irving och 1800-talets romantik (Huvudkällan)
Den enskilt största källan till de moderna Columbus-myterna är den amerikanske författaren Washington Irving (mest känd för The Legend of Sleepy Hollow). År 1828 publicerade han biografin A History of the Life and Voyages of Christopher Columbus.
Myten om den platta jorden: Irving tog sig enorma konstnärliga friheter och hittade helt sonika på en dramatisk scen vid ett kyrkligt rådsmöte i Salamanca. Enligt Irving stod en modig Columbus där och stred för att jorden var rund mot ett gäng trångsynta, katolska präster som trodde att jorden var platt.
Sanningen: Denna debatt har aldrig ägt rum. Sedan antika Greklands dagar (och definitivt under medeltiden och renässansen) visste i princip alla utbildade människor, sjömän och kyrkomän att jorden var rund. Det vetenskapsmännen faktiskt argumenterade emot var Columbus beräkningar av jordens storlek. Columbus trodde felaktigt att jorden var mycket mindre än den är.
2. Nationalistiskt och sekulärt mytskapande: Under 1800-talets andra hälft användes myten flitigt av författare som John William Draper och Andrew Dickson White. De ville skriva en historia där vetenskap och framsteg (representerat av Columbus) ständigt stred mot religiös vidskeplighet (representerat av kyrkan). I USA passade Columbus dessutom perfekt in i narrativet om den modige, individfokuserade pionjären som lade grunden till den nya världen.
Christofer Columbus
Han var en tjuv, slavhandlare och mördare.
Förstår inte varför man "firar" Columbus-dagen
USA är det enda landet i hela världen som är uppbyggt efter utrotning av ursprungsbefolkningen indianer och slavhandeln av miljontals svarta afrikaner.
Förstår inte varför man "firar" Columbus-dagen
USA är det enda landet i hela världen som är uppbyggt efter utrotning av ursprungsbefolkningen indianer och slavhandeln av miljontals svarta afrikaner.
Christofer Columbus
Man firar inte upptäcksresandena för deras höga moral utan för att de upptäckt något nytt.
Columbus var en mycket envis man. Han hade fel och kyrkomännen hade rätt. Men tack vare honom upptäckte spanjorerna Amerika.
"Den verkliga debatten och oenigheten handlade i stället om:
• Jordens faktiska storlek: Rådsmedlemmarna hade helt rätt i att Columbus räknat fel och grovt underskattat jordens omkrets.
• Resans genomförbarhet: De insåg korrekt att Asien låg alldeles för långt bort för att man skulle kunna segla dit direkt med dåtidens skepp och förråd. Rådet var alltså inte vetenskapsfientligt, utan helt enkelt bättre på matematik och geografi än Columbus.
Irvings påhittade scen fick dock ett enormt genomslag och lade grunden till den seglivade moderna myten om att människor under medeltiden trodde att jorden var platt."
Det var bara tur att Amerika dök upp i Atlanten så besättningen slapp svälta ihjäl.
Hade inte Columbus vait så envis så hade någon annan upptäckt Amerikca, kanske med bättre skepp och mer livsmedel.
Men det är ingalunda säkert att det gått bättre för urinvånarna.
Columbus var en mycket envis man. Han hade fel och kyrkomännen hade rätt. Men tack vare honom upptäckte spanjorerna Amerika.
"Den verkliga debatten och oenigheten handlade i stället om:
• Jordens faktiska storlek: Rådsmedlemmarna hade helt rätt i att Columbus räknat fel och grovt underskattat jordens omkrets.
• Resans genomförbarhet: De insåg korrekt att Asien låg alldeles för långt bort för att man skulle kunna segla dit direkt med dåtidens skepp och förråd. Rådet var alltså inte vetenskapsfientligt, utan helt enkelt bättre på matematik och geografi än Columbus.
Irvings påhittade scen fick dock ett enormt genomslag och lade grunden till den seglivade moderna myten om att människor under medeltiden trodde att jorden var platt."
Det var bara tur att Amerika dök upp i Atlanten så besättningen slapp svälta ihjäl.
Hade inte Columbus vait så envis så hade någon annan upptäckt Amerikca, kanske med bättre skepp och mer livsmedel.
Men det är ingalunda säkert att det gått bättre för urinvånarna.
Återgå till Intressanta intressen