antonius skrev:det enda helt 100% gröna transportmedlet är med häst och vagn, cykel och möjligen segel eller roddbåt

nallen skrev:

antonius skrev:det enda helt 100% gröna transportmedlet är med häst och vagn, cykel och möjligen segel eller roddbåt

Likvagn också? Det blir ju iallafall bara en resa och egentligen är det inte så noga var den slutar.

Framtidens ingenjörskonst
5. Vindkraft till havs • 45 min
Ingenjörer tävlar om att utnyttja den enorma kraften från vinden som blåser över våra hav. För att uppnå den förändring som behövs för att ersätta fossila bränslen står offshore-vindkraftindustrin inför många utmaningar. Dels att bygga ännu större turbiner och vindkraftparker, men också att skapa helt nya typer av maskiner som kan motstå extremt väder och installeras längre ut till havs. Del 5 av 6.

Framtidens ingenjörskonst
2. Havens outnyttjade kraft • 45 min
Havets tidvatten skulle kunna ge en femtedel av världens elektricitet, och tidvattenkraft är mer pålitlig än sol- eller vindkraft. Men de hårda förhållandena gör det svårt att använda maskiner. Ändå har några visionärer skapat extraordinära uppfinningar, från en undervattensdrake till ett fartyg utrustat med stora rotorblad. Om de lyckas kan dessa maskiner ge ren och pålitlig energi till kustsamhällen över hela världen. Del 2 av 6.

Trump slaktar förnyelsebar energi – hotar AI

Drill, baby, drill"

slackern skrev:Den här videon tycker jag var rätt så häftig eller Dyson gubben är en visionär.

manne skrev:

slackern skrev:Den här videon tycker jag var rätt så häftig eller Dyson gubben är en visionär.

JA detta borde man kunna ha i fattiga u länder i 3dje världen

problemet i USA är att Donald Trump monterar ner alla dessa projekt han vill inte överhuvudtaget ha grön teknologi
och han motarbetar aktivt alla nya grön teknologi projekt och förhindrar utvecklingen och framstegen

och han tänker varför ha grön teknologi när vi kan använda fossila bränslen så som kol och olja när det gäller elektrifieringen av USA

manne skrev:vad hände egentligen i USA med den gröna teknologin

varför så vill de inte skapa ny grön teknologi där

Skogkatt skrev:Problemet är att teknologin ännu inte är tillräckligt bra, så det fungerar inte. Titta på de stora konkurserna i Sverige, Northvolt och projektet för grön stålproduktion. Titta på batterifabriker i Norge, Morrrow, och havsbaserade vindkraftparker. Det fungerar inte. Det enda denna teknologi gör är att flytta skattepengar från staten till bedragarnas fickor som tjänar stora summor pengar på detta gröna bedrägeri. De får statliga subventioner och sen går de i konkurs. Titta på alla stora gröna projekt i Europa, fungerar det? Nej, det gör det inte.

Det som gick fel var att folk blev alldeles för ivriga, kanske särskilt de som styr länderna. Nu skulle allt bli grönt och allt skulle bli grönt direkt. De ignorerade fakta, de flesta besluten baserades på känslor och förhoppningar. Många har länge sagt att det inte fanns någon chans att detta skulle fungera, men självklart blev de bara trakasserade och tillrättasatta. Så är det alltid.

Skogkatt skrev:Problemet är att teknologin ännu inte är tillräckligt bra, så det fungerar inte. Titta på de stora konkurserna i Sverige, Northvolt och projektet för grön stålproduktion. Titta på batterifabriker i Norge, Morrrow, och havsbaserade vindkraftparker. Det fungerar inte. Det enda denna teknologi gör är att flytta skattepengar från staten till bedragarnas fickor som tjänar stora summor pengar på detta gröna bedrägeri. De får statliga subventioner och sen går de i konkurs. Titta på alla stora gröna projekt i Europa, fungerar det? Nej, det gör det inte.

Det som gick fel var att folk blev alldeles för ivriga, kanske särskilt de som styr länderna. Nu skulle allt bli grönt och allt skulle bli grönt direkt. De ignorerade fakta, de flesta besluten baserades på känslor och förhoppningar. Många har länge sagt att det inte fanns någon chans att detta skulle fungera, men självklart blev de bara trakasserade och tillrättasatta. Så är det alltid.

antonius skrev:

manne skrev:vad hände egentligen i USA med den gröna teknologin

varför så vill de inte skapa ny grön teknologi där

där för att en viss idiot skiter i sådant och startar krig och skit överallt, och förstör världen istl

manne skrev:

Skogkatt skrev:Problemet är att teknologin ännu inte är tillräckligt bra, så det fungerar inte. Titta på de stora konkurserna i Sverige, Northvolt och projektet för grön stålproduktion. Titta på batterifabriker i Norge, Morrrow, och havsbaserade vindkraftparker. Det fungerar inte. Det enda denna teknologi gör är att flytta skattepengar från staten till bedragarnas fickor som tjänar stora summor pengar på detta gröna bedrägeri. De får statliga subventioner och sen går de i konkurs. Titta på alla stora gröna projekt i Europa, fungerar det? Nej, det gör det inte.

Det som gick fel var att folk blev alldeles för ivriga, kanske särskilt de som styr länderna. Nu skulle allt bli grönt och allt skulle bli grönt direkt. De ignorerade fakta, de flesta besluten baserades på känslor och förhoppningar. Många har länge sagt att det inte fanns någon chans att detta skulle fungera, men självklart blev de bara trakasserade och tillrättasatta. Så är det alltid.

Anser du att climate Change är bedrägeri och en konspiration
ljuger forskarna och Nasa medvetet
Har du kollat in nasa hemsidan och sätt satellitbilderna mm
jag har gjort det så jag vet att forskarna ljuger inte

Skogkatt skrev:Problemet är att teknologin ännu inte är tillräckligt bra, så det fungerar inte. Titta på de stora konkurserna i Sverige, Northvolt och projektet för grön stålproduktion. Titta på batterifabriker i Norge, Morrrow, och havsbaserade vindkraftparker. Det fungerar inte. Det enda denna teknologi gör är att flytta skattepengar från staten till bedragarnas fickor som tjänar stora summor pengar på detta gröna bedrägeri. De får statliga subventioner och sen går de i konkurs. Titta på alla stora gröna projekt i Europa, fungerar det? Nej, det gör det inte.

Det som gick fel var att folk blev alldeles för ivriga, kanske särskilt de som styr länderna. Nu skulle allt bli grönt och allt skulle bli grönt direkt. De ignorerade fakta, de flesta besluten baserades på känslor och förhoppningar. Många har länge sagt att det inte fanns någon chans att detta skulle fungera, men självklart blev de bara trakasserade och tillrättasatta. Så är det alltid.

slackern skrev:Den här videon tycker jag var rätt så häftig eller Dyson gubben är en visionär.

Solblomma skrev:Den självklara lösningen på energi- och konsumtionsproblemet är att helt enkelt låta bli att konsumera så långt det går. Det mesta går att köpa begagnat. Laga saker istället för att slänga och köpa nytt. Använda verktyg och köksredskap som inte är elektriska. Äta mindre kött och, om man har trädgård, odla grönsakerna själv (utan konstgödsel och köpejord med torv).

Men vi i de privilegierade länderna är vana vid en viss standard och vill inte sänka den. Så känner jag också till en viss del. Jag vill använda tvättmaskin, köra bil, äta glass. Och nu ska jag åka på en lång flygresa (sonen ska gifta sig på andra sidan havet).

Skogkatt skrev:Det som gick fel var att folk blev alldeles för ivriga, kanske särskilt de som styr länderna. Nu skulle allt bli grönt och allt skulle bli grönt direkt.

Många svenskar tar ett plan till sin efterlängtade solsemester. Samtidigt lovar politiker att flygets utsläpp ska bort. Hur hållbart är det att flyga på frityrolja? Är elektrobränslen, batterier eller vätgas lösningen för framtiden? Följ med in i de hemliga hangarerna där framtidens gröna flyg står redo.