Öarna upptäcktes 1460[5] av portugisiska sjöfarare och var då obebodda.[6] 1462 blev öarna en portugisisk koloni, efter att ön Santiago fick sin första bosättning.[

Julianus skrev:3 av 5 favoriter är utslagna i VM
Har 2 kvar som jag håller tummarna för, de har inte spelat än.
Kap Verde och Ghana.

DN Ledare igår skrev:År 2011 satte Kinas nuvarande president Xi Jinping upp tre mål: landet skulle arrangera, kvalificera sig för och vinna ett fotbolls-VM. Utländska stjärnor värvades in för att höja kvaliteten på ligan. Och man skulle ha 50 000 fotbollsakademier år 2025.

Men satsningarna har inte gett resultat. Trots att VM nu utökats till 48 lag lyckades inte Kina kvala in. Deras största bidrag (beroende på hur man ser det) är i stället att de får leverera VAR-kamerorna till mästerskapet. Och i det senaste kvalet förlorade man exempelvis mot Japan med 7–0. Ingen kinesisk mur där inte.

Just Japan är ett av få länder som på några decennier gått från att vara ett u-land i fotboll (de hade inte varit med i ett VM före 1998) till att bli ett av de bättre lagen i världen.

Men om Kina ska gå samma väg behöver de ompröva sin idrottsstrategi. Den bygger på disciplin, repetition och centraliserade träningssystem, vilket har lett till mängder av OS-medaljer i sporter som simhopp, gymnastik och tyngdlyftning. Men framgångar i fotboll bygger på ”improvisation, oförutsägbarhet och djup gräsrotsbas”, skriver Mark Dreyer, författare till en bok om Kina och idrott, i The Economist (31/5).

Demokratier är nämligen överrepresenterade i VM och brukar göra bättre ifrån sig än diktaturer, berättar statsvetarprofessorn John A. Tures, som analyserat samtliga turneringar sedan 1930 ur ett demokratiperspektiv, i The Conversation (26/6).

Han påpekar att inget auktoritärt land har vunnit sedan Argentina 1978. Och alla silvermedaljörer sedan 1962 har varit demokratier. Tittar man på de länder som kan anses ha en realistisk chans att vinna årets VM är det bara Marocko som får riktigt låga poäng i Freedom House frihetsindex.

Alien skrev:Vad gör att det går så bra för vissa länder i fotboll? Pengar? Stor folkmängd, dvs kan få många bra spelare? En tradition av stort intresse och bra spelare?

Kina är ju ett stort land och pengar saknas inte heller, men de lyckas inte i fotboll.

DN Ledare igår skrev:År 2011 satte Kinas nuvarande president Xi Jinping upp tre mål: landet skulle arrangera, kvalificera sig för och vinna ett fotbolls-VM. Utländska stjärnor värvades in för att höja kvaliteten på ligan. Och man skulle ha 50 000 fotbollsakademier år 2025.

Men satsningarna har inte gett resultat. Trots att VM nu utökats till 48 lag lyckades inte Kina kvala in. Deras största bidrag (beroende på hur man ser det) är i stället att de får leverera VAR-kamerorna till mästerskapet. Och i det senaste kvalet förlorade man exempelvis mot Japan med 7–0. Ingen kinesisk mur där inte.

Just Japan är ett av få länder som på några decennier gått från att vara ett u-land i fotboll (de hade inte varit med i ett VM före 1998) till att bli ett av de bättre lagen i världen.

Men om Kina ska gå samma väg behöver de ompröva sin idrottsstrategi. Den bygger på disciplin, repetition och centraliserade träningssystem, vilket har lett till mängder av OS-medaljer i sporter som simhopp, gymnastik och tyngdlyftning. Men framgångar i fotboll bygger på ”improvisation, oförutsägbarhet och djup gräsrotsbas”, skriver Mark Dreyer, författare till en bok om Kina och idrott, i The Economist (31/5).

Demokratier är nämligen överrepresenterade i VM och brukar göra bättre ifrån sig än diktaturer, berättar statsvetarprofessorn John A. Tures, som analyserat samtliga turneringar sedan 1930 ur ett demokratiperspektiv, i The Conversation (26/6).

Han påpekar att inget auktoritärt land har vunnit sedan Argentina 1978. Och alla silvermedaljörer sedan 1962 har varit demokratier. Tittar man på de länder som kan anses ha en realistisk chans att vinna årets VM är det bara Marocko som får riktigt låga poäng i Freedom House frihetsindex.

https://www.dn.se/ledare/elias-rosell-k ... s-svaghet/

Så i demokratiska länder spelar man bättre fotboll?

tvilling99 skrev:Denna matchen kommer världen sent glömma
Argentina vann men oj oj oj

Alien skrev:Kina är ju ett stort land och pengar saknas inte heller, men de lyckas inte i fotboll.

antonius skrev:heja norge, friskt humör, skjortan hänger utanför, heja heja heja...

Expressen 5 jul 2026 skrev:Frankrike är vidare till kvartsfinal. Samtidigt som fotbollsvärlden häpnade över Paraguays beteende.

– Det är ett mycket svinigt beteende matchen igenom, säger experten Therese Strömberg i SVT.
---
Kylian Mbappé var på väg mot straffområdet och fick ett oväntat rapp från paraguayanen Matias Galarza.

Ett slag som skulle varit utvisning, enligt SVT:s domarexpert Jonas Eriksson.

– Det där är ju ett slag, där bollen inte är i närheten. Det är ingen olycka eller någonting. Det är klart att det ska vara ett rött kort, säger han.
---
Mittbacken Gustavo Velazquez försökte sparka sönder straffpunkten innan Mbappé skulle lägga sin straff. – Det är höjden av osportslighet, säger kommentatorn Morten Langli i TV2 Norge.

Matchens enda målskytt hade inga större klagomål över Paraguays spelsätt.

– Det är deras sätt att spela fotboll. Det finns inget rätt eller fel sätt att spela fotboll. De försökte besegra oss på det sättet, men det var vi som vann, säger Mbappé.

Åttondelsfinalen i fotbolls-VM mellan Norge och Brasilien blir nationernas femte möte genom historien.

Brasilien går in som favoriter, men i de fyra matcher som hittills spelats mellan ländernas herrlandslag har det inte blivit en enda brasiliansk seger.