Christofer Columbus och andra upptäcktsresanden

av **Julianus** » 2026-10-17 21:15:58

Columbus finansierades av kung Ferdinand och drottning Isabella för att hitta en sjöväg till Asien. Han visste inte att Amerika låg där och trodde själv att han nått Asien. Att kalla honom "upptäckare" utan att nämna att kontinenten redan var bebodd är att förväxla västerländsk okunskap med mänsklighetens historia. Att expeditionen blev historiskt betydelsefull gör inte Columbus till ett geni eller kolonisationens följder mindre brutala. Att västvärlden vann på erövringen gör den inte till en seger för mänskligheten.

av **manne** » 2026-10-17 21:27:40

mera här

av **manne** » 2026-10-17 22:22:13

How the Aztec Empire Fell — Through a Conquistador’s Eyes

av **Alien** » 2026-10-17 22:51:25

slackern skrev:
Alien skrev:Alltså min poäng var att Columbus och conquistadorerna dödade och förslavade urbefolkningen, det gjorde inte vikingarna. Det berodde inte på att de var goda människor, de var helt enkelt för få. Men det är som om de är mindre intresssanta för att de inte lyckades ta död på "skrälingarna".

Nu är det ju som såhär att urinvånarna hade ingen immunitet mot västerlänningarnas sjukdomar det var den största orsaken till att dom strök med i Latinamerika finns hur mycket litteratur om det vill du ha tipps på böcker som jag har läst i ämnet är det bara att fråga.

Det vet jag väl men infödda strök med i krig också.

Sedan smittades européerna i sin tur av syfilis.

"Den klassiska hypotesen (Columbus-teorin)

• Amerika: Forskning har visat att syfilis eller nära besläktade bakterier fanns sprida i Amerika långt före européernas ankomst.
• Spridningen: Enligt den traditionella teorin fördes sjukdomen till Europa av Columbus sjömän år 1493.
• Utbrottet: En kraftig epidemi bröt ut i Europa kort därefter, bland annat i Neapel 1494–1495."

Eller fanns syfilis i Europa redan före Columbus resa till Amerika?

"Vad nyare forskning visar

"• Förekomst i Europa: Nyare skelett- och DNA-studier tyder på att former av syfilis-bakterien kan ha funnits i Europa redan innan Columbus reste till Amerika.
• Debatt: Frågan är inte längre helt avgjord; vissa studier pekar på Amerika som ursprunget, medan andra visar att bakteriefamiljen fanns i gamla världen tidigare."

av **Alien** » 2026-10-17 23:10:48

Julianus skrev:Columbus finansierades av kung Ferdinand och drottning Isabella för att hitta en sjöväg till Asien. Han visste inte att Amerika låg där och trodde själv att han nått Asien. Att kalla honom "upptäckare" utan att nämna att kontinenten redan var bebodd är att förväxla västerländsk okunskap med mänsklighetens historia. Att expeditionen blev historiskt betydelsefull gör inte Columbus till ett geni eller kolonisationens följder mindre brutala. Att västvärlden vann på erövringen gör den inte till en seger för mänskligheten.

Nu övertygade han Ferdinand och Isabella och fick pengar till expeditionen och det var han som blev berömd, det går inte att ändra i efterhand. Att han hade fel ändrar inte på den saken. Detta faktum är ingen nyhet. Det var tidigare som man såg Columbus som en hjälte.

Men manne, varför vill du ha en till film om Columbus, borde det inte göras en film om den som gav den nya kontinenten namnet Amerika, dvs Amerigo Vespucci, i stället?

av **manne** » 2026-10-17 23:16:44

LIFE IN THE AZTEC CAPITAL 24 HOURS BEFORE THE ARRIVAL OF THE SPANISH ( 1521 )

av **Alien** » 2026-10-17 23:26:28

Julianus skrev:Columbus finansierades av kung Ferdinand och drottning Isabella för att hitta en sjöväg till Asien. Han visste inte att Amerika låg där och trodde själv att han nått Asien. Att kalla honom "upptäckare" utan att nämna att kontinenten redan var bebodd är att förväxla västerländsk okunskap med mänsklighetens historia. Att expeditionen blev historiskt betydelsefull gör inte Columbus till ett geni eller kolonisationens följder mindre brutala. Att västvärlden vann på erövringen gör den inte till en seger för mänskligheten.

Att man inte visste vad man upptäckte betyder inte att det inte var någon upptäckt.

av **manne** » 2026-10-17 23:27:40

Alien skrev:Amerigo Vespucci,

JO det går att göra stor filmer om honom också :-)049

av **manne** » 2026-10-17 23:34:05

eller spel filmer om

Hernán Cortés

Fall Asleep to the ENTIRE Story of Hernán Cortés — How One Expedition Changed the Americas Forever

HERNÁN CORTÉS: How 500 Men and 200,000 Allies Took TENOCHTITLAN | Documentary

av **manne** » 2026-10-17 23:53:02

Om
Hernán Cortés, 1:e markis av Oaxaca-dalen, var en spansk conquistador, militär befälhavare, upptäcktsresande, generalguvernör och författare, mest känd för sin expedition som ledde till den spanska erövringen ... Wikipedia
Född
1485, Medellín, Spanien
Avled
2 december 1547 (62 år gammal), Castilleja de la Cuesta, Spanien
Barn
Leonor Cortés Moctezuma, Martín Cortés · Se mer
Make/maka
Juana Ramírez de Arellano de Zúñiga (gift 1529–1547), Catalina Suárez Marcayda (gift 1514–1522)
Utbildning
Universitetet i Salamanca
Föräldrar
Martín Cortés de Monroy, Catalina Pizarro Altamirano

av **Alien** » 2026-10-18 0:05:41

Ännu en myt om Columbus expedition:

AI-översikt

"Myten om att drottning Isabella I av Spanien pantsatte eller sålde sina kronjuveler för att finansiera Christofer Columbus berömda upptäcktsresa år 1492 är en av historiens mest seglivade myter.
I själva verket stämmer inte den romantiserade bilden av att drottningen offrade sina personliga skatter för att rädda Columbus vision. Sanningen bakom myten förklaras av följande historiska fakta:

1. Juvelerna var redan pantsatta

De hade lämnats som säkerhet till köpmän i Valencia och Barcelona för att finansiera det kostsamma Granada-kriget mot morerna samt den spanska inkvisitionen.

2. Hur resan egentligen finansierades

Den totala kostnaden för Columbus första expedition uppgick till runt två miljoner maravedís. Istället för att sälja juveler löstes finansieringen på andra sätt genom det spanska hovets finansiella nätverk:

• Luis de Santángel: Den kungliga skattmästaren ordnade ett stort lån från den heliga broderskapets (Santa Hermandad) fonder samt från sina egna privata medel.

• Böter och skatter: Staden Palos de la Frontera tvingades tillhandahålla två av skeppen (Niña och Pinta) som ett straff för tidigare förbrytelser mot kronan.

• Externa investerare: Columbus själv och ett konsortium av italienska och spanska affärsmän sköt till den resterande åttondelen av kapitalet.

Varför uppstod myten?

Historiker tror att myten har sitt ursprung i att drottning Isabella, i ett ögonblick av entusiasm inför planerna, faktiskt erbjöd sig att pantsätta de få mindre smycken hon hade kvar om pengarna i statskassan inte skulle räcka. Detta behövdes dock aldrig.

Berättelsen broderades sedan ut under 1800-talet – bland annat genom populära målningar och amerikanska skolböcker – eftersom det skapade en dramatisk och heroisk berättelse om en visionär upptäckare som räddades av en uppoffrande och passionerad drottning."

av **Julianus** » 2026-10-18 0:12:18

Alien skrev:
Julianus skrev:Columbus finansierades av kung Ferdinand och drottning Isabella för att hitta en sjöväg till Asien. Han visste inte att Amerika låg där och trodde själv att han nått Asien. Att kalla honom "upptäckare" utan att nämna att kontinenten redan var bebodd är att förväxla västerländsk okunskap med mänsklighetens historia. Att expeditionen blev historiskt betydelsefull gör inte Columbus till ett geni eller kolonisationens följder mindre brutala. Att västvärlden vann på erövringen gör den inte till en seger för mänskligheten.

Att man inte visste vad man upptäckte betyder inte att det inte var någon upptäckt.

Ingen förnekar att Columbus resa var en upptäckt ur europeiskt perspektiv. Poängen är att Amerika redan var bebott och känt av sina invånare. Det var nytt för Europa, inte för mänskligheten. Den skillnaden är tydligen svår att hålla fast vid när man vill göra Columbus till "hjälte".