Bokbrännare, förbudsivrare och censurivrare

av **Solblomma** » 2025-04-19 7:17:05

Alien skrev:Men hur du får det till att tonåringen "ska behöva ställas till svars för att han inte är obekväm med sitt biologiska kön", som om tonårngen anklagas för något, det förstår jag inte.

Jag var ju inte där och hörde vad som blev sagt, så därför beskriver jag det min son upplevde helt subjektivt utifrån hans upplevelse av situationen. Men just i ett sånt här fall tycker jag faktiskt att det bara är den subjektiva upplevelsen som räknas. Vad som faktiskt blev sagt är helt irrelevant. En sjuksköterska på BUP ska veta hur man bemöter en tonåring med autism och psykisk ohälsa så han känner sig trygg. Det är deras jobb.

av **nallen** » 2025-04-19 21:07:41

Solblomma skrev:Vid ett BUP-besök med min son sa sjuksköterskan åt mig att gå ut, hon ville prata enskilt med min son. När han kom ut i väntrummet berättade han att sjuksköterskan hade ställt frågor om hur han såg på sin könstillhörighet.

det borde vara tjänstefel, och direkt avsked, att bedriva HBTQ-propaganda på det viset.

av **Alien** » 2025-08-02 1:39:30

Mera censur. Figuren Stinky i Mumindalen måste censureras bort på en utställning. Kanske även i böckerna och filmerna.

DN Kultur 2025-07-31 skrev:Brooklyn Public Library valde att ta bort en bild på Tove Janssons håriga skurk efter att en av bibliotekets mecenater uppfattat Stinky som rasistisk.

I sommar får amerikanerna bekanta sig med mumintrollen via utställningen ”Tove Jansson and the Moomins: The Door Is Always Open”, den första i USA som tillägnas Tove Jansson.

Skådeplatsen är Brooklyn Public Library där man ställer ut föremål och historier kring muminberättelserna men även lyfter Jansson som pacifist, humanist och queer kvinna i efterkrigstidens Europa.

Bibliotekets pressperson Fritzi Bodenheimer säger till HBL att man valt att lyfta fram mumintrollen då de teman som står i centrum för Janssons verk – tillhörighet, empati och acceptans – ligger i samklang med uppdraget som folkbibliotek.
---
Utställningen på Brooklyn Public Library har redan lockat många besökare.

En figur som däremot inte får synas på utställningen i New York är den håriga och vresiga skurken Stinky som ofta ställer till det för resten av muminfamiljen.

Roleff Kråkström på Moomin Characters, som hanterar upphovsrätten för Muminkaraktärerna, säger att Stinky nog var med i de ursprungliga planerna, men att Brooklyn Public Library varslade om att någon av deras mecenater ansåg att Stinky kunde uppfattas som en rasistisk symbol.

https://www.dn.se/kultur/stinky-cancell ... rasistisk/

Det behövs alltså mecenater för folkbiblioteken i USA, skattemedlen räcker inte. Och därmed kan en enda persons åsikter betyda mycket.

Spoiler: visa

av **nallen** » 2025-08-02 8:01:30

Det hade ju varit upplysande att få ett svar på huvudfrågan; varför har de fått för sig att kalla Stinky "rasistisk".

av **Skogkatt** » 2025-08-02 9:19:30

nallen skrev:Det hade ju varit upplysande att få ett svar på huvudfrågan; varför har de fått för sig att kalla Stinky "rasistisk".

Jag har funderat på det också. :-)063

Jag har märkt att en del människor kopplar saker de ser till människor och kallar det rasism.

Det var en skola som hade placerat några pappfigurer i korridoren, pappfigurer av apor. Vanliga apor. Och då var det någon som klagade direkt och påstod att det var väldigt rasistiskt och att en del av eleverna kunde ta illa upp och bli kränkt.. De som klagade tänker alltså på svarta människor när de ser apor. :shock:

Jag skulle vilja påstå att det är ganska dåligt att göra den kopplingen, det är ju rasisme. De ser en apa och tänker "åh nej, nu blir afrikaner kränkta!". Lite galet.

av **Skogkatt** » 2025-08-02 11:45:28

Jag läste lite om det här Mumin-problemet nu och den som klagar säger att Stinky kan uppfattas som rasistisk. Kan uppfattas som.

Han eller hon säger alltså inte att det är rasistiskt, personen är orolig för att någon kanske ska uppfatta det som rasistiskt. Jag skulle föreslå att personen i fråga skaffar sig en hobby. Istället för att oroa sig för vad andra människor kanske tyckar och att de kanske ska ta något illa upp. Det blir väldigt överdrivet och fånigt.

av **antonius** » 2025-08-02 12:25:41

nallen skrev:
Solblomma skrev:Vid ett BUP-besök med min son sa sjuksköterskan åt mig att gå ut, hon ville prata enskilt med min son. När han kom ut i väntrummet berättade han att sjuksköterskan hade ställt frågor om hur han såg på sin könstillhörighet.

det borde vara tjänstefel, och direkt avsked, att bedriva HBTQ-propaganda på det viset.

låter väl konstigt, de har väl fått instruktioner att förhöra sig om saker, om någon t ex uppträder på ngt visst sätt, men de kanske tolkade det fel, eller är osäker och frågar alla ungdomar oavsett om de uppträder "fjolliga" eller ej, ingen kan avskedas för ngt sådant, men det verkar behövas tydligare instruktioner från arbetsledningen, de där typiska konstigheterna beror oftast på nonchalans, arrogans och inkompetens

av **Dagobert** » 2025-08-02 13:28:16

Alien skrev:
Brooklyn Public Library varslade om att någon av deras mecenater ansåg att Stinky kunde uppfattas som en rasistisk symbol.

Troligen en vit mecenat. Jag kan inte tro att nån kan känna sig rasistiskt påhoppad av Stinky.
Att mecenaten tror det säger snarare en del om dennes fördomar.

8f62873d-7022-4b5e-89b7-4574386edd70.jpeg

av **Skogkatt** » 2025-08-02 14:04:16

Dagobert skrev:Troligen en vit mecenat. Jag kan inte tro att nån kan känna sig rasistiskt påhoppad av Stinky.
Att mecenaten tror det säger snarare en del om dennes fördomar.

Ja, det håller jag med om. Om man tittar på Stinky och det första man kommer att tänka på är ras och rasism, då borde man nog gå lite djupare in i sig själv och städa upp sitt eget tänkande. :-)063

Istället för att bannlysa Stinky. Mumintrollen och alla de där karaktärerna är oskyldiga, det är inget fel på dem. Jag tyckte mycket om dem när jag var barn.

av **Alien** » 2025-08-02 15:40:17

nallen skrev:Det hade ju varit upplysande att få ett svar på huvudfrågan; varför har de fått för sig att kalla Stinky "rasistisk".

Det amerikanska samhället är annorlunda än det finska el svenska.

Jag ser ju bara ett lurvigt troll med en päls som Svinto.

av **nallen** » 2025-08-02 17:22:30

Alien skrev:Det amerikanska samhället är annorlunda än det finska el svenska.

Det är för all del väldigt sant, men det ger inget svar på frågan.

av **Alien** » 2025-08-02 17:31:33

Det betyder att de är känsligare för rasism, verklig el anad. Iaf var denne mecenat det.

av **nallen** » 2025-08-05 16:31:48

Jag ger upp tror jag.

av **RSD555** » 2025-08-05 22:11:44

nallen skrev:Jag ger upp tror jag.

Stinky är inte rasistisk. Ingen anser det. Att Stinky är svart kan uppfattas som rasistiskt.

av **Solblomma** » 2025-08-05 22:24:37

Skogkatt skrev:De ser en apa och tänker "åh nej, nu blir afrikaner kränkta!". Lite galet.

Och när jag ser en ren tänker jag "åh nej, nu blir samer kränkta!" :-)051

av **nallen** » 2025-08-06 11:20:58

RSD555 skrev:Stinky är inte rasistisk. Ingen anser det.

Då finns det ju inget problem.

RSD555 skrev:Att Stinky är svart kan uppfattas som rasistiskt.

Det var ju det jag efterlyste, en förklaring om vad det är som uppfattas som rasistiskt..

Är det bara att han är svart så borde folk sluta söka efter problem och ägna sig åt nåt vettigt.

av **Skogkatt** » 2025-08-06 11:28:54

Alien skrev:Det betyder att de är känsligare för rasism, verklig el anad. Iaf var denne mecenat det.

Ja, det kan vara så att en del människor är väldigt oroliga för rasism och lägger märke till små saker. Jag tror att eftersom Stinky är lite ond och gjord med svart tuschpenna så ser de ett problem. Om han hade varit snäll eller gjord med en grön tuschpenna, hade de förmodligen inte reagerat. :-)063

Jag tycker att han ser mer ut som en utomjording, med de där två sakerna på huvudet. Så jag ser rasism mot utomjordingar. :-)018

av **Alien** » 2025-08-06 12:26:31

En Muminexpert i Finland uttalar sig om borttagandet av Stinky: på utställningen.

Svenska Yle 1.8.2025 skrev:Muminexperten Sirke Happonen är överraskad och tror att okunskap ligger bakom Stinky-bildens öde.
---
Presspersonen på utställningsplatsen, huvudbiblioteket i stadsdelen Brooklyn, säger till Hbl att en bild av Stinky togs bort efter att en person hade varnat för att bilden kunde uppfattas som rasistisk.

Det här gör Muminforskaren Sirke Happonen förbryllad.

– Det känns överraskande och vid första anblicken ganska orimligt, säger Happonen.

Happonen har skrivit en doktorsavhandling om Muminvärlden och även en guidebok om Janssons figurer.

Hon har inte besökt utställningen i New York och hennes information bygger på tidningsuppgifter. Utifrån dessa tror hon att beslutet att utesluta Stinky har att göra med karaktärens utseende och första intryck.

– Man har kanske varit orolig för att någon skulle kunna ta illa upp.

Det är möjligt att bilden i fråga har påmint om en del rasistiska karikatyrer som var vanliga i USA en gång i tiden.

Enligt Sirke Happonen är Stinky inte alls en rasistisk karaktär.

– Om någon ser Stinky som rasistisk har den personen inte läst muminserierna ordentligt. Kritikern känner knappast till Muminberättelserna, tror Happonen.

”Hänsynslös skurk”
Stinky hör till de stöddigare och mer skrämmande karaktärerna som skapats av Tove Jansson. Enligt Happonen är Stinky inte spännande bara för barn utan också för vuxna.

– Stinky är ju ganska rolig, klart och tydligt dalens skurk och sitt eget hänsynslösa jag.

https://yle.fi/a/7-10081997

Ja, den där mecenaten vet nog inte särskilt mycket om Mumindalens figurer, Tove Jansson el Finland. Däremot mer om USAs historia av rasism och rasmotsättningar, och det är det som ligger bakom.

av **Skogkatt** » 2025-08-06 16:30:38

Jag har läst att Jansson baserade de karaktärer hon skapade på människor i sitt liv. Till exempel var muminmamman baserad på hennes mamma. Och Snusmumriken var baserad på hennes fästman, Atos Wirtanen. Så nu undrar jag vem Stinky baserades på? :-)063

Stackars människa.

av **nallen** » 2025-08-06 17:00:18

Svenska Yle 1.8.2025 skrev:Muminexperten Sirke Happonen är överraskad och tror att okunskap ligger bakom Stinky-bildens öde.

Ja, okunskap brukar ju vara vanligen förekommande i andra fall nån får för sig att nåt kan vara rasistiskt. Jag tycker inte att det är en bra, eller ens godtagbar, anledning.