Lilla huset på prärien var en självbiografisk bokserie skriven av Laura Ingalls Wilder. Det gjordes en TV-serie på böckerna 1979-1983.

Serien avvek en hel del från bokserien. Dels tillkom händelser och personer som inte fanns i böckerna. Dels avvek Charles Ingalls kraftigt till utseendet från den verklige Charles Ingalls. Michael Landon var snygg, slätrakad och mörklockig och såg ut att vara 30-45 år. Den verklige Charles såg mycket äldre ut med långt skägg.

I TV-serien adopterade familjen pojken Albert, så på så sätt fick Charles en son. Senare adopterade de även ett föräldralöst syskonpar. Utan att bygga ut det lilla huset, jag undrade hur de fick plats. Charles och hans familj var alltid så "politiskt korrekta" gentemot svarta och indianer. Kommer inte ihåg några svarta alls i böckarna. Och när lilla Laura i boken visade intresse för ett indianbarn framgick det att hennes mor hatade indianer. Indianerna var nybyggarnas fiender.

Böckerna utspelade sig under Lauras barndom under 1870- och 1880-talen.

Nu har det gjorts en ny version, antagligen mer realistisk, av böckerna.

En recension av den nya serien i DN.

DN Film Recension 2026-07-09 skrev:

Spoiler: visa

Vänta nu – är jag i en dröm? Har tiden stått still? Har jag gått i barndom? Här kommer flickor i hemsydda volangklänningar hoppsaskuttande över blommande ängar. Här spejar tvålfagra män med jämn solbränna och kritvita tänder ut över vidderna och talar om frihet och äventyr. Här föder kvinnor barn bakom ett skynke i timmerstugan utan skrik eller blod. Här finns inget som sticks eller klibbar, ingen smuts fastnar under naglarna.

Den nya tv-adaptionen av Laura Ingalls Wilders världsberömda, självbiografiska äventyrsromaner om en pionjärfamilj i slutet på artonhundratalet har en air av gammal ”daytime television” – komplett med stelt utdragna reaktionsbilder lämpade för reklamavbrott. Den känns rädd. Det har den all anledning att vara. All familjeunderhållning som görs i USA just nu måste balansera på en omöjligt vass knivsegg mellan helylleamerikansk konservatism och liberal ”wokeness”. Hur man än gör kommer ingen att bli nöjd.

Sånt behövde inte Michael Landon tänka på när han spelade huvudrollen i och regisserade den internationella braksuccén från 70-talet – en långkörare på nio säsonger som utan blygsel använde romanen för att förmedla sin kristna samhällsvision.

Spoiler: visa

Det här är en snyggare produktion. Den plastiga looken och de både bleka och grälla färgerna, som fick även de mest genomarbetade serier från den tiden att se ut som skräp, hör till det förflutna.

Framför allt har Rebecca Sonnenshine tagit till sig vissa moderna rön om både Laura Ingalls-Wilders liv och om människorna som hade levt på de ”obebodda” vidderna långt innan den övertäckta vagnslasten med trallande jäntor kom skranglande genom det höga gräset.
---
Porträttet av Osagefolket är så rentvättat att de lika gärna hade kunnat avstå försöket. Barnen, särskilt Alice Halseys Laura, är snyggare och mer medvetna, men det förtar tyvärr också lite av det emotionella innehållet. Resultatet är välgjort, sävligt och bekvämt nog att somna till.

https://www.dn.se/kultur/snygg-men-somn ... igens-tid/

Aftonbladets recension var positivare:

Aftonbladet 2026-07-09 skrev:Originalet med Michael Landon och Melissa Gilbert är en tv-klassiker som heter duga.

Nu har Netflix vågat sig på att göra en ny ”Lilla huset på prärien” – och det har faktiskt gått relativt bra.
---
Det är naturligtvis som bäddat för högljudda protester och ännu ett slag i vår tids stora kulturkrig, och lite av ett lackmustest för Hollywoods remakemaskin. Men också en uppenbar möjlighet för streamingjätten att håva in både nyfikna nostalgiker från förr och nya, yngre generationer.

Den nya serien är, precis som den gamla som gjordes av NBC under åren 1974-1983, baserad på Laura Ingalls Wilders semi-självbiografiska barnböcker om sin uppväxt och sitt liv i den amerikanska Mellanvästern under 1800-talets senare decennier. Och ambitionen har varit att ge ”en kalejdoskopisk bild av vedermödorna och triumferna hos dem som formade den amerikanska västern”.

Vilket bland annat betyder ett större utrymme för ursprungsbefolkningens perspektiv och en mer nomadisk livsstil för familjen Ingalls, som i verkligheten flyttade runt kontinuerligt medan originalserien huvudsakligen utspelade sig i Walnut Grove, Minnesota.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/ ... -klassiker

Alien skrev:Lilla huse på prärien var en självbiografisk serie skriven av laura ingalls wilder. Det gjordes en TV-serie på böckerna 1979-1983.

Det är en mycket bra serie. Jag kommer inte att titta på den nya, för mycket av det som gör den serien bra är att den gjordes på 1970- och tidigt 1980-tal. En ny version gjord 2026 kommer inte att ha den magin, det är inte möjligt att återskapa den. Det kommer bara att vara en dålig kopia. Men jag tittar fortfarande på den originala serien då och då när den går på tv.

Den nya serien ska ju vara en ny version av bokserien, inte en ny variant av teve-serien.

Det var ju t ex ett sorgligt avsnitt där en morfinmissbrukare stal från doktorn. Det tror jag bara fanns i den teveserien, inte i bokserien. De framgår ju i bokserien att de flyttade från plats tillt plats, medan i teveserien så håller de nästan hela tiden till i Walnut Grove.

Det framgår också av titlarna på böckerna:

Ingalls Wilders Lilla huset-böcker
Lilla huset i stora skogen (Little House in the Big Woods) (1932)
Farmarpojken (Farmer Boy) (1933) — om hennes makes barndom i delstaten New York
Lilla huset på prärien (Little House on the Prairie) (1935)
Huset vid Plommonån (On the Banks of Plum Creek) (1937)
Vid Silversjöns strand (By the Shores of Silver Lake) (1939)
Den långa vintern (The Long Winter) (1940)
Den lilla staden på prärien (Little Town on the Prairie) (1941)
Gyllene år (These Happy Golden Years) (1943)
De första fyra åren (The First Four Years) (1971)

Det kan väl inte vara fel att den nya serien följer böckerna bättre?

I serien framgår att Charles Ingalls tycks klara av det mesta, att vara lantbrukare och snickare m m, men ändå är familjen så fattig att de en gång måste fly mitt i natten för att de inte an betala sina skulder.

Det kanske berodde på den dåliga ekonomin att familjen flyttade så mycket, jag trodde att det var för att Charles var rastlös och äventyrslysten.

Alien skrev:Den nya serien ska ju vara en ny version av bokserien, inte en ny variant av teve-serien.

Ja jag menade att om man har sett originalserien och gillar den, så blir en ny tv-serie inte bra oavsett vad de gör. För att man har sett originalet och det är inte möjligt att göra en ny serie som är bättre. Den ursprungliga serien spelades in och gjordes med utrustning från 1970- och 1980-talen. Den nya serien är gjord med den utrustning vi har nu. Så allt från bildkvaliteten och ljuden till skådespelarna och allt annat blir helt annorlunda. Så om man vill se Lilla huset på prärien rekommenderar jag originalserien, det blir inte bättre än så.

Om man aldrig har sett tv-serien och man tittar på den nya serien nu, kanske man gillar den. Men jag tror att de som har sett originalet föredrar den.