HJÄLP, FÅNGE HOS ASP CENTER!

av **carl** » 2009-08-26 21:15:18

Kvasir skrev:Jag förstår ingenting av detta.

Om tjejen är 21 år så är hon myndig (förutsatt hon inte är omyndigförklarad). Hon har inte heller LVU. Hur kan då polisen ingripa om hon frivilligt lämnar boendet? Hon är såvitt jag förstår myndig och kan göra som hon vill. Vi har inte ens någon lösdriveriparagraf längre som polisen kan hänvisa till. Om polisen har hämtat henne så måste de också kunna redogöra för enligt vilka paragrafer de har gjort detta. Har någon frågat dem?

Om det sedan ligger någon sanning i de till synes orimliga påståendena om avlyssnade rum och liknande, så finns det lagbrott nog att stänga ner stället på stubinen om någon kan få polisen att göra en razzia.

Om dina påståenden verkligen stämmer, så är frågan om man inte skulle kontakta en advokat för att ta tag i ärendet. Om en advokat kommer fram till att det inte finns någon laglig grund för att hålla henne kvar så vore det mycket intressant om den advokaten helt enkelt åkte och hämtade henne och läser lagen för personalen. Jag har svårt att se att vare sig personalen eller polisen skulle kunna ingripa om en insatt advokat berättar vad som gäller när tjejen går ut genom grindarna.

Kan det möjligtvis gå under LTO?

edit/ tänkte om det finns en endaste möjlighet att skylla på det? edit

av **Kringelhora** » 2009-08-26 21:15:51

Hon är 18 år och att dessa anklagelser stämmer!

av **Den förfärlige snömannen** » 2009-08-26 21:15:51

Kvasir skrev:Om tjejen är 21 år så är hon myndig

TS är 21, tjejen är 18. Men hon är ändå myndig och det är ändå märkligt.

av **Inger** » 2009-08-26 21:16:37

carl skrev:Kan det möjligtvis gå under LTO?

edit/ tänkte om det finns en endaste möjlighet att skylla på det? edit

Den gäller väl bara om man bedöms vara en fara för sig själv? T ex vid självmordshot/försök o dyl?

En bra aspekt att kolla upp annars, för att kunna täcka upp alla ev kryphål de kan få för sig att dra till med.

av **Meppe** » 2009-08-26 21:17:36

Varför ifrågasättar man det som Kringelhora skriver?! Det finns ju andra på forumet som varit där och kan intyga!

av **Sam** » 2009-08-26 21:17:49

Polisen hämtar inte någon bara för att de avviker från sitt boende, om det inte handlar om ett beslut som bygger på någon typ av ett utökad omsorgsbehov.

Om jag ska vara ärlig så tror jag inte du eller din kompis har greppat alla fakta som rör hennes vistelse där.

Däremot så tycker jag att stället absolut borde kollas upp och därigenom skapa bättre bemötande och förutsättningar för personer som av någon andledning "behöver" den här typen av boende för en kortare eller längre tid.

av **Kringelhora** » 2009-08-26 21:20:39

Sam skrev:Polisen hämtar inte någon bara för att de avviker från sitt boende, om det inte handlar om ett beslut som bygger på någon typ av ett utökad omsorgsbehov.

Om jag ska vara ärlig så tror jag inte du eller din kompis har greppat alla fakta som rör hennes vistelse där.

Däremot så tycker jag att stället absolut borde kollas upp och därigenom skapa bättre bemötande och förutsättningar för personer som av någon andledning "behöver" den här typen av boende för en kortare eller längre tid.

Hon missbrukar INTE, är självmordsbenägen och har INTE några skäl att vara frihetsberövad.

av **Kvasir** » 2009-08-26 21:24:34

Kringelhora skrev:Hon är 18 år och att dessa anklagelser stämmer!

Och vad anger polisen för skäl för sina ingripanden? De måste kunna hänvisa till någon lagparagraf.

av **Meppe** » 2009-08-26 21:25:20

märker att du lagt till ett inte. Menar du också att hon inte är självmordsbenägen?

Måste stänga datan, här åskar.

av **opteron** » 2009-08-26 21:27:06

Kringelhora skrev:Hon missbrukar INTE, är självmordsbenägen och har INTE några skäl att vara frihetsberövad.

Man kan ändå bli frihetsberövad även om skäl inte finns ur ens egna synvinkel.

Om den som frihetsberövar anser att skälen är tillräckliga.

Av vad jag vet har hon ingen anledning att bli rörd ens om hon inte har LVU eller LVM, jag vet inte hur LSS placeringar fungerar men LSS är frivilligt.

Hon får väl anmäla polisen som kom till platsen och tog henne tillbaka, är det frivilligt så är det.

av **Kringelhora** » 2009-08-26 21:27:41

Meppe skrev:märker att du lagt till ett inte. Menar du också att hon inte är självmordsbenägen?

Måste stänga datan, här åskar.

Hon är INTE självmordsbenägen. Polisen inte brukar säga så mycket utan dom bara tar henne tillbaka till boendet.

av **opteron** » 2009-08-26 21:28:58

Kringelhora skrev:Hon är INTE självmordsbenägen. Polisen inte brukar säga så mycket utan dom bara tar henne tillbaka till boendet.

Anmäl polisen som utförde handräckningen.

av **serpentin** » 2009-08-26 21:29:12

ASP har flera olika boenden och du nämnde att hon bor i den delen som kallas behandlingshem. Hon borde rimligen få veta om hon är där under LPT eller annat tvång eller om hon verkligen på pappret är där frivilligt.

Är hon där frivilligt så är det bara för henna att traska ut genom dörren och aldrig mer återvända. Måste hon skriva ut sig först så kan det vara lämpligt att begära ett utskrivningssamtal. Gärna i samråd med den handläggare inom kommunen som hjälpt henne med/betalar för placeringen (LSS/SOL).

av **Den förfärlige snömannen** » 2009-08-26 21:29:15

Det var en jävla tur att det dök upp ett till inte i det där inlägget, annars hade saken blivit mer komplicerad.

Opteron, problemet var väl att polisen inte ville ta emot anmälan.

Det borde finnas nedskrivet hos polisen när, var och varför de har ingripit.

av **Kringelhora** » 2009-08-26 21:32:29

Jag skrev som sagt fel, glömde ett inte. hon är INTE självmordsbelägen.

av **serpentin** » 2009-08-26 21:32:29

Man borde ringa polisen och fråga vad som gäller för den här sortens transporter. Någon som känner för det? Jag måste börja dra mig mot sängen.

Om det åskar hos kringlan så hon måste stänga av datorn så får vi ändå inga fler svar här just nu.

Jag tycker dessa ständiga redogörelser för hur olika privata boenden fungerar är bekymmersamt. De tar lagen i egna händer och det är verkligen inte ok.

Jag läste lite i deras texter på sidan och där är en ung kvinna som uttalar sig om vad hon först tänkte och kände för att sedan berätta om hur bra allt är efter två år på ASP. När jag läser det så tänker jag på sekter och hjärntvätt. De ska göra vilda katter tama. Eller snarare; de ska förvandla alla katter till lydiga hundar utan egen vilja. Skrämmande.

av **Inger** » 2009-08-26 21:34:10

De kanske är vana att hämta med folk som verligen är tvångsplacerade så att de inte gör någon skillnad mellan olika boendeformer utan bara hämtar alla som rymmer på rutin. Gissningsvis är de inte intresserade av att tjafsa med den hämtade och är säkert rätt luttrade när det gäller försök att förklara varför man skulle vara undantaget från regeln.

Ungefär som i fängelse:
-Jag är oskyldigt dömd och ska inte alls vara här egentligen.
-Jaja, det är ju alla som sitter här.."

av **Kvasir** » 2009-08-26 21:35:52

Inger skrev:De kanske är vana att hämta med folk som verligen är tvångsplacerade så att de inte gör någon skillnad mellan olika boendeformer utan bara hämtar alla som rymmer på rutin. Gissningsvis är de inte intresserade av att tjafsa med den hämtade och är säkert rätt luttrade när det gäller försök att förklara varför man skulle vara undantaget från regeln.

Ungefär som i fängelse:
-Jag är oskyldigt dömd och ska inte alls vara här egentligen.
-Jaja, det är ju alla som sitter här.."

Oavsett om de har gjort rätt eller fel så måste de kunna redgöra för enligt vilken paragraf de har ingripit.

av **Le_inimitable** » 2009-08-26 21:38:51

Inger skrev:Utom i nödvärn, väl?

Knepigt det där, för det finns inget som säger vad som är tillåtet eller förbjudet i nödvärn. Det avgör domstol i efterhand.

carl skrev:Kan det möjligtvis gå under LTO?

Lyckligtvis (för såna lagar brukar inte ens finnas i diktaturer) avskaffad.
Polisen kan använda tvång om nån t ex är eller kan antas vara en fara för sig själv utan att det finns nåt tidigare beslut (typ konstfackseleven), men då är det till sjukhus man ska.

Kringelhora skrev:Så hon har ingen LVU.

Om vi utgår från att det är sant, hur kan du veta? Finns det ens nåt teoretiskt sätt man kan bevisa att det inte är så?

av **missbutterfly** » 2009-08-26 21:41:38

Sam skrev:För tros allt så är det så att det är tjejens egen upplevelse och tolkning som hon förmedlar genom ombud. Om hon nu har tillgång till Internet varför skriver hon inte själv istället?

Jag håller helt med. Det bästa för oss här vore om hon med egna ord kunde berätta sina egna erfarenheter för oss.

Jag skulle vara beredd att hjälpa till. Och om allt det som skrivits om hur hon har det där är fakta som hon kan intyga är sann så känner jag spontant att jag skulle vilja åka dit och tala med "ledningen". Sådant här gör mig skitförbannad och ledsen! Stackars tjej. :cry:

av **Kringelhora** » 2009-08-26 21:42:18

Hon är inte på behandlingshemmet, hon är i stugbyn
det har jag sagt tidigare.

av **Pemer** » 2009-08-26 21:43:36

Ja, även polisen måste ju följa sina lagliga befogenheter och ska råka förbannat illa ut om de har hämtat in folk utan laglig grund.

Finns datum för när detta har hänt? Är det en gång, eller flera?

av **serpentin** » 2009-08-26 21:43:53

Stugbyn? Nu hänger jag inte med alls. Har ASP en egen stugby?

av **Den förfärlige snömannen** » 2009-08-26 21:44:49

serpentin skrev:Stugbyn? Nu hänger jag inte med alls. Har ASP en egen stugby?

Jepp. Syns tydligt på eniros flygbilder

HJÄLP, FÅNGE HOS ASP CENTER!

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in