KrigarSjäl skrev:Volangklänningar, baler, överklassfröknar med giftermålskval - nej, jag dömer definitivt inte för snabbt.

Om det är det enda du tror Jane Austens böcker består av så har du inte bara dömt för snabbt, utan även dömt utan insikt.

Ibland kan man tjäna på att kliva ur sin hemtama roll och ge sig ut på upptäcktsfärd. Om inte annat så för erfarenheten och möjligheten att vidga sina vyer.
Har jag tillbringat ett x antal timmar på att traggla mig igenom Hemingway i det syftet så kan väl inte du vara sämre?

Och ja, det är en utmaning. Nämn en bok som du tror att jag vanligtvis inte skulle läsa (du vet tillräckligt om mina läsvanor för att kunna göra det) och jag lovar att läsa den, om du, å din sida, plöjer dig igenom "Stolthet och fördom". Sedan ger vi en ärlig, och objektiv, recension på boken vi läst.

Sabina skrev:

MsTibbs skrev:Litteratur för visuellt lagda...

Wow! Bravo MsTibbs. Säg till när du får det publicerat!

Jag är redan publicerad, inte just den men andra illustrationer. Ligger på min hemsida.

tahlia skrev:

KrigarSjäl skrev:Volangklänningar, baler, överklassfröknar med giftermålskval - nej, jag dömer definitivt inte för snabbt.

Om det är det enda du tror Jane Austens böcker består av så har du inte bara dömt för snabbt, utan även dömt utan insikt.

Ibland kan man tjäna på att kliva ur sin hemtama roll och ge sig ut på upptäcktsfärd. Om inte annat så för erfarenheten och möjligheten att vidga sina vyer.
Har jag tillbringat ett x antal timmar på att traggla mig igenom Hemingway i det syftet så kan väl inte du vara sämre?

Och ja, det är en utmaning. Nämn en bok som du tror att jag vanligtvis inte skulle läsa (du vet tillräckligt om mina läsvanor för att kunna göra det) och jag lovar att läsa den, om du, å din sida, plöjer dig igenom "Stolthet och fördom". Sedan ger vi en ärlig, och objektiv, recension på boken vi läst.

You're on!
Just nu har jag inte tid, har för mycket arbeten som skall in, för mycket böcker att läsa. Men jag hör av mig.

Ser framemot recensionerna.

Och grattis Tahlia till 2000 inlägg.

Fast ärlig OCH objektiv recension, det blir svårt...
Jag knattrar ner en recension & en analys på det sätt jag brukar.
Stolthet & fördom it is.

Thalia:

Din bok blir Min oskuld och Pearl Harbour av Charles Bukowski.

KrigarSjäl skrev:Fast ärlig OCH objektiv recension, det blir svårt...
Jag knattrar ner en recension & en analys på det sätt jag brukar.
Stolthet & fördom it is.

Thalia:

Din bok blir Min oskuld och Pearl Harbour av Charles Bukowski.

Ok! Jag ska kasta mig över nämnda bok! (Detta är riktigt intressant)

Ser fram emot din recension och analys. Lycka till i läsningen!

(Och oroa dig inte för tidsbrist. Jag förväntar mig inte att du ska kasta allt du har för händerna åt sidan på två röda.)

Jag ser inte fram emot det, men det blir en liten utmaning.

Sabina skrev:Ser framemot recensionerna.

Och grattis Tahlia till 2000 inlägg.

Oh! Tack! Det lade jag inte ens märke till själv.

KrigarSjäl skrev:Jag ser inte fram emot det, men det blir en liten utmaning.

Känner ungefär som du gällande min Bukowski. Men utmaningar är ofta mycket trevliga.

Vad tufft!

En bokutmaning! :-D

Vill du vara med?

KrigarSjäl skrev:Vill du vara med?

Hmmm, beror på. Jag är så töntig att jag gillar enkla böcker med mycket fantasi. Tror du att du skulle stå ut med att läsa om sagovärldar så vore det roligt att få något boktips ur machoträsket av dej. :-D

Du får läsa Varg-Larsen av Jack London.
Hit me!

KrigarSjäl skrev:Du får läsa Varg-Larsen av Jack London.
Hit me!

Redan läst.

Du får läsa Momo eller Kampen om tiden av Michael Ende.

Ok, då får du Äcklet av J-P Sartre.

weasley skrev: Momo eller Kampen om tiden av Michael Ende.

Åhh, det är en underbar bok!

Jag skulle vilja utmana antingen Krigarsjäl på att läsa Bitterfittan av Maria Sveland....

Men du får nog för mycket böcker på dig nu Krigis?

Den här är bara på 220 sidor. Inte som Michael Ende precis.

Den är redan läst så den ska du få en recension av ikväll.

Aj då. Jag anar att du inte riktigt samma syn på den boken som jag. Det tillhör de böcker som jag känner igen mig enormt mycket i.

KrigarSjäl skrev:Sluta tacka & varsågoda varandra. Det här är inte någon kramtråd.
Förklara istället vad f-n man får ut av att läsa Jane-jävla-Austen.

Vi skriver precis som vi vill.......... Du är väl inte ngn diktator heller?


Man kan få ut hur mkt som helst av Jane Austen-böcker. T ex hur fördomar mellan klasserna kunde påverka folket på den tiden. Jämföra med nuet....men jag har känslan av att jag kan sitta och förklara hur mkt som helst och du skulle inte hålla med .....dessutom om man är historiaintresserad är det kul att läsa hur det var i England på den tiden . Hon skriver väldigt levande, roligt och ironiskt. Kanske därför du inte gillar henne????

weasley skrev:

KrigarSjäl skrev:Vill du vara med?

Hmmm, beror på. Jag är så töntig att jag gillar enkla böcker med mycket fantasi. Tror du att du skulle stå ut med att läsa om sagovärldar så vore det roligt att få något boktips ur machoträsket av dej.

Det är inte töntigt att gilla sådana böcker. Huvudsaken att man läser ngt man gillar.

vetej skrev:Har ni poesi ni kan rekommendera?

Det finns en lite dyr bra bok inom studenlittraturen som heter Svensk levande poesi från 600 år. Den kan nog hittas på Adlibris. Där finns mkt bra att förkovra sig i. Jag gillar inte poesi annars men det var lättare ta till sig i en samlarvariant. Karin Boye är annars en favorit och hennes bok Kallocain är riktigt bra.

Jag har slarvat bort mitt lånekort och det kostar massor av pengar att få ett nytt. Annars hade jag tänkt låna den där boken idag redan.

weasley skrev:Jag har slarvat bort mitt lånekort och det kostar massor av pengar att få ett nytt. Annars hade jag tänkt låna den där boken idag redan.

På mina bibblon kan man låna på sitt personnummer eller tfnnummer.

/Barracuber