plåtmonster skrev:Budskapet är nog att hålla sig nykter och bara inleda sådant man kan stå för. Ska man supa får man nog ha barnvakt man kan lita på tills man är vaken och nykter.

Detta är ett utmärkt budskap till män. Detta minskar deras risker att våldta, misshandla (och bli misshandlade).

Synd att du inte har vett nog att rikta dig till rätt målgrupp.

plåtmonster skrev:Var är hatet någonstans?

Varför upprepar du dig ?

Men du är ju inte mycket bättre så jag blir ju inte överraskad...

plåtmonster skrev:Det sugrövmanövern klämmer på är ju bristen på eget ansvar och rätten att ändra spelreglerna retroaktivt. Det öppnar för möjligheten att ta ett glas och var lite salongsberusad, insistera på sex och veckan senare polisanmäla det för att förhindra rykten i skolan osv.

Självklart så är det ja.. dessa lögnaktiga kvinnor.

Låt oss för all del fokusera på hur offren ska skydda sig själva, och kvinnor som ljuger ..(så vanliga så vanliga i din och sugis värld)

Ofattbart att Alien orkar försöka ha en seriös diskussion med er två.

Om problemet inte är attityder (se första inlägget i tråden) så beror det kanske på generna?

DN skrev:I den aktuella studien, som presenteras i ”International Journal of Epidemiology”, granskade forskarna knappt 22.000 män som hade dömts för olika typer av sexbrott i Sverige mellan 1973 och 2009.

Forskarna var speciellt intresserade av andelen sexbrott hos pappor och bröder (hel- eller halvsyskon) till personer som dömts för sexbrott. Resultatet jämfördes sedan med personer i samma åldersgrupper och med motsvarande släktband i normalbefolkningen.

Andelen män som dömts för sexbrott i normalbefolkningen är cirka 0,5 procent. Bland bröder eller söner till dömda förövare, däremot, är motsvarande andel fem gånger större – 2,5 procent.

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/ny-s ... -familjer/

Men många av dem som anklagas för våldtäkt åtalas inte, och av dem som åtalas döms inte alla. Hur går det är ihop med den vanlige trevlige killen, som blir våldtäktsman? (Som Katarina Wennstam skrivit om i En riktig våldtäktsman post377604.html#p377604) Det kan ju vara att den "vanlige" inte överfaller okända kvinnor utomhus utan bara tjejer på fester, kompisar och ex. Medan den "genetiske" jagar okända kvinnor. Och även den "våldsamme genetiske" kan förstås visa en charmig sida innan han blir våldsam.

Beräkningarna visar att sexbrott främst beror på genetiska faktorer (40 procent) och unika miljöfaktorer (58 procent). Det senare är sådana faktorer som personen ifråga inte delar med familjen i övrigt, som en hjärnskada eller kriminella vänner.

– Det är ju inte kriminaliteten i sig som är ärftlig, utan riskfaktorerna. Som dålig impulskontroll, sexuell upptagenhet, och så vidare, säger Niklas Långström.

20.000 anmälda sexualbrott ledde till 1.000 domar.

Varje år anmäls cirka 20.000 sexualbrott i Sverige. En betydligt mindre andel, knappt 1.000, resulterar i fällande domar.
Brotten är flera, våldtäkter till sexuella ofredanden eller kontakt med barn i sexuellt syfte, så kallad grooming.
Exempel på riskfaktorer för att begå sexualbrott är dålig impulskontroll, sexuell upptagenhet (att vederbörande ständigt tänker och fantiserar om sex) och "sexuell egoism", att förövaren anser sig ha "rätt" till sex och hela tiden sätter sitt eget sexuella intresse framför andras.

Jag vet inte hur de tänkt jobba förebyggande. Genetiska undersökningar av och genterapi mot killar som visat sig extra våldsamma redan som barn? Eller bara mot sådana som har dömda fäder och bröder?

snuggelhund skrev:Detta är ett utmärkt budskap till män. Detta minskar deras risker att våldta, misshandla (och bli misshandlade).

Det fungerar lika bra för båda könen.

snuggelhund skrev:Varför upprepar du dig ?

Om du vill påstå att någon annan hatar så får du också vara konkret med vad som är hat eller säga att det är din rent subjektiva uppfattning utan faktabaserad grund.

snuggelhund skrev:Självklart så är det ja.. dessa lögnaktiga kvinnor.

Låt oss för all del fokusera på hur offren ska skydda sig själva, och kvinnor som ljuger ..(så vanliga så vanliga i din och sugis värld)

Det handlar om att rättsväsendet inte skall kunna missbrukas. Annars skapar man en rättsosäker stat.

snuggelhund skrev:Ofattbart att Alien orkar försöka ha en seriös diskussion med er två.

Diskussioner där du inte får medhåll är oseriösa. Så är det inte riktigt.

Det är ju skrattretande.


Du sysslar med samma kvinnohat som sugis men i lite finare ordalag så det förvånar mig inte att du inte ser vad hon håller på med. Det skulle kräva lite självrannsakan och det är väl för mycket begärt.

Du förstår plåtmonster att jag kommer fortsätta att påpeka att någon hatar om det är vad som sker, oavsett om du gillar det eller inte. Oavsett om du anser det vara "faktabaserat" eller inte.

Alien skrev:Det kan ju vara att den "vanlige" inte överfaller okända kvinnor utomhus utan bara tjejer på fester, kompisar och ex.

Låter rimligt, och jag tror att detta är mycket vanligare än överfallsvåldtäkter utomhus. Lägger man dessutom till de fall där man övertalar någon att ha sex med tjat så blir det ännu fler fall och vanligare. Den senare kategorin är dock kulturellt acceptabel, så det är ingen som forskar om denna problematik.