Utseende/viktfixering och dysmorfofobi

Vårdfrågor, medicinska aspekter samt forskning- och vetenskapsämnen.

 Moderatorer: mnordgren, marxisten, Gripandekylig, atoms, Alien, Sjuckert

Inläggav deadpoet » 2009-06-19 17:37:34

Tror att vill man typ gå ner i vikt, måste man gilla sig själv och sin kropp innan. Det låter kanske inte klokt, men jag tror inte att piskan om att man inte duger nu och bara duger sedan funkar. Kan ju vara jobbigt att gilla sin kropp om andra tyckt att den är ful typ... Men om den funkar hyfsat så är den ju trots allt ganska snäll.
Senast redigerad av deadpoet 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
deadpoet
Inaktiv
 
Inlägg: 198
Anslöt: 2009-06-16
Ort: Södermanland

Inläggav Josef1 » 2009-06-19 18:47:19

deadpoet skrev:Tror att vill man typ gå ner i vikt, måste man gilla sig själv och sin kropp innan. Det låter kanske inte klokt, men jag tror inte att piskan om att man inte duger nu och bara duger sedan funkar. Kan ju vara jobbigt att gilla sin kropp om andra tyckt att den är ful typ... Men om den funkar hyfsat så är den ju trots allt ganska snäll.


Jag tror att det är som ett tåg. Det går trögt i början men när man väl kommit igång går det på räls. När man lyckats uppnå en snyggare kropp blir det lättare och roligare att upprätthålla resultaten.
Senast redigerad av Josef1 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
Josef1
f.d. Hermann<br />Bannad
 
Inlägg: 454
Anslöt: 2009-06-01

Inläggav Kristofer » 2009-06-20 22:58:24

Jag kommer förmoodligen bli fet och otränad snart. Ofrivilligt.
Senast redigerad av Kristofer 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
Kristofer
 
Inlägg: 7283
Anslöt: 2005-11-05
Ort: IWBMATTKYT

Inläggav antikropp » 2009-06-20 23:18:20

Josef1 skrev:Alltså alldagliga och ASSYMETRISKA. Något alla dysmorfofober har gemensamt är en sorts grundläggande assymetri i ansiktet. Detta kombinerat med dålig självinsikt och en oförmåga att lokalisera var assymetrin egentligen sitter gör att de i sina försök att lokalisera problemet hänger upp sig på enskilda kroppsdelar och hela tiden hittar nya detaljer att bli besatta av.

Det där tycker jag låter intressant och stämmer faktiskt in på en jag känner. Med tanke på hur BDD hänger ihop med tvångsmässighet så låter det verkligen inte konstigt om det stämmer. Tvångssyndrom där symmetri och ordning är viktigt och något i ansiktet som är asymmetriskt som stör helheltsbilden låter ju som att det är upplagt för BDD.

ling0n skrev:Alla med BDD ser olika ut, man kan inte säga att de verkligen ÄR fula allihop. Alla de jag sett i dokumentärer har varit snygga i alla fall, och skönhet sitter väl förövrigt i betraktarens öga? ALLA människor är mer eller mindre asymmetriska i ansiktet, det är inget unikt för bara människor med BDD...

Den jag tänker på är absolut inte ful, snarare tvärtom. Men hon är tvångsmässig på ett sätt som syftar till att upprätthålla ordning och symmetri OCH har faktiskt en asymmetri i ansiktet.
Senast redigerad av antikropp 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
antikropp
 
Inlägg: 776
Anslöt: 2008-04-10

Inläggav ling0n » 2009-06-20 23:58:33

Antikropp: Men ALLA har ju en asymmetri i ansiktet (ansiktshalvorna är ju inte likadana)? Eller vad menar du med asymmetri?
Senast redigerad av ling0n 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
ling0n
 
Inlägg: 478
Anslöt: 2007-07-02
Ort: Uppsala

Inläggav antikropp » 2009-06-21 2:50:48

ling0n skrev:Antikropp: Men ALLA har ju en asymmetri i ansiktet (ansiktshalvorna är ju inte likadana)? Eller vad menar du med asymmetri?

Det jag tänkte på är en höjdskillnad mellan höger och vänster ögonbryn som är mer markant än någon annan asymmetri i det ansiktet.

Det är ingen särskilt uppseendeväckande ojämnhet och det är säkert något som "alla" har. Jag tänkte mer att det kan vara störande för en person med ett extremt behov av symmetri att ha en uttalad asymmetri i ansiktet.

Egentligen tänkte jag också på hur en sak som att störa sig på en detalj i sitt utseende faktiskt kan ha att göra med någon verklig asymmetri som Josef1 säger. Att BDD sitter i hjärnan utesluter ju inte att det finns störande grejer i ansiktet som skulle gå att rätta till och ge en BDD:are bättre livskvalitet.
Senast redigerad av antikropp 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
antikropp
 
Inlägg: 776
Anslöt: 2008-04-10

Inläggav Inger » 2009-06-21 7:06:41

Josef1, de jag känner och sett på TV med BDD har inte varit vare sig synligt assymetriska eller alldagliga utan istället ovanligt vackra, men med en fixering vid vikt och/eller vissa kroppsdelar som det rent objektivt faktiskt inte är något fel på.

Att leva i en tid där karossen räknas mer än innehållet och där man överallt får tillfälle att jämföra sig med retuscherade bilder av unga, långa, pinnsmala modeller och skådespelare med bröstimplantat, hår- & nagelförlängning, läppförstoring* etc, samtidigt som det i stort sett inte går att hitta någon nyttig mat i affären ens om man letar, gör kanske att fler kommer i riskzonen, men i många fall av BDD och ätstörningar kan det finnas allvarliga orsaker bakom såsom sexuella övergrepp eller svår mobbing som satt så djupa spår att det helt förvränger ens själv- & kroppsuppfattning. Det är en allvarlig störning som inte primärt har att göra med hur man faktiskt ser ut.

*Angelina Jolies läppar är naturliga och ett genetiskt arv från hennes far, skådespelaren Jon Voight.

Antikropp, jag har ett sånt där extra känsligt sinne för symmetri, harmoni och proportioner och har mycket riktigt stört mig på vissa saker p g a detta. Men inte till den grad att jag fått BDD. Bara konstaterar att jag (irriterande nog) inte är perfekt och försöker göra det bästa av det ändå. Det mesta kan ju balanseras med rätt kläder, färger, frisyrer, glasögon etc.
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
Inger
Inaktiv
 
Inlägg: 17789
Anslöt: 2006-06-30

Inläggav Josef1 » 2009-06-21 11:40:11

Inger, med ovanligt vackra menar du nog "progressiva". Enbart progressiva människor drabbas av BDD.

Progressiva typer finns inom ALLA rastyper och kan vara både vackra och fula, men karaktäristiskt för samtliga är att de har längre och smalare (och inte sällsynt mer assymetrier såsom lite sned näsa eller olika höjd på ögonbrynen) drag. Ett gyllene progressivt exemplar av en man har t.ex kvinnlig smalhet/sprödhet i dragen men maskulin, testosterinstinn käklinje etc. Nästan alla modeller är av progressiv typ.

Ett standardexemplar av en progressiv typ har oftast bara lite "längre" drag, såna som brukar förknippas med adel och överklass traditionellt.

Här är diverse progressiva typer, bara exempel:

http://www.holocaustresearchproject.org ... ydrich.jpg

http://media-2.web.britannica.com/eb-me ... F2C842.jpg

http://www.nndb.com/people/480/000026402/otoole9.jpg

http://img2.timeinc.net/people/i/2008/d ... nna300.jpg

http://magnuskrusell.blogg.se/images/20 ... 377696.jpg

Det finns de som har primitiva drag, eller ibland primitiva OCH infantila och dessa räknas som motsatsen till "progressiv typ". Denna typ utvecklar sällan eller aldrig BDD.

Bland BDD-folk finns många som är av progressiv typ men med alldagligt utseende. De har modellernas väldigt känsliga, utvecklade drag men ser generellt mycket alldagliga ut. Just i denna grupp är BDD mycket vanligare än hos några andra.

Folk med låga pannor, köttiga näsor, lite hob/trollutseende, krulligt hår etc drabbas nästan aldrig av BDD. De är alltid "nöjda och lyckliga" oavsett hur de ser ut. Detta hänger samman med evolutionära faktorer, det handlar inte om raser eller rasism. Dessa fenomen finns inom i stort sett ALLA raser.
Senast redigerad av Josef1 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
Josef1
f.d. Hermann<br />Bannad
 
Inlägg: 454
Anslöt: 2009-06-01

Inläggav Inger » 2009-06-21 11:57:15

Hmm, detta varkar vara ett specialintresse? Har aldrig hört talas om "progressiv" typ förut. Nu råkar det väl din beskrivning stämma rätt väl på de få jag sett men huvudorsaken förefaller som sagt vara övergrepp i barndomen. Hur förklarar du det?
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
Inger
Inaktiv
 
Inlägg: 17789
Anslöt: 2006-06-30

Inläggav Josef1 » 2009-06-21 12:22:07

Inger skrev:Hmm, detta varkar vara ett specialintresse? Har aldrig hört talas om "progressiv" typ förut. Nu råkar det väl din beskrivning stämma rätt väl på de få jag sett men huvudorsaken förefaller som sagt vara övergrepp i barndomen. Hur förklarar du det?


Övergreppen är nog bara ett sammanträffande. BDD i olika grad är relativt vanligt och i de flesta fall verkar det otroligt att det skulle sammanfalla med/vara ett direkt resultat av övergrepp. Däremot kan nog den utlösande faktorn i många fall vara ett trauma. Det kan röra sig om ett övergrepp men också bara en sån sak som att inte få chans på den man var kär i eller en kommentar man inte uppskattade.

Förutsättningarna för att utveckla BDD är fortfarande evolutionära och knutna till vilken evolutionär "typ" man tillhör.
Senast redigerad av Josef1 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
Josef1
f.d. Hermann<br />Bannad
 
Inlägg: 454
Anslöt: 2009-06-01

Inläggav Inger » 2009-06-21 12:50:16

Josef1 skrev:Övergreppen är nog bara ett sammanträffande. BDD i olika grad är relativt vanligt och i de flesta fall verkar det otroligt att det skulle sammanfalla med/vara ett direkt resultat av övergrepp. Däremot kan nog den utlösande faktorn i många fall vara ett trauma. Det kan röra sig om ett övergrepp men också bara en sån sak som att inte få chans på den man var kär i eller en kommentar man inte uppskattade.

Hm, jo vissa verkar ovanligt känsliga. I ett program om anorexi fann de att många var ovanligt stresskänsliga och gick omkring i ett tillstånd av akut alarmberedskap utan yttre orsak.

Förutsättningarna för att utveckla BDD är fortfarande evolutionära och knutna till vilken evolutionär "typ" man tillhör.

Är det din privata teori eller har du några vetenskapliga belägg för detta? Vad skulle vara den evolutionära fördelen med det?
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
Inger
Inaktiv
 
Inlägg: 17789
Anslöt: 2006-06-30

Inläggav Josef1 » 2009-06-21 13:04:53

Inger skrev:Är det din privata teori eller har du några vetenskapliga belägg för detta? Vad skulle vara den evolutionära fördelen med det?


De evolutionära fördelarna med progressiva typer är att de har generellt sett högre intelligens och bättre förmågor i många avseenden. Det är inte av ren slump som överklass och aristokrati traditionellt haft en överrepresentation av progressiva drag, dvs längre och lite känsligare. Baksidan är också att svagheter och mentala föroreningar lätt smyger sig in i ett mer komplext psyke. Neuros är mer regel än undantag för progressiva.

Progressiva typer är skapade för att skapa och föra världen framåt. De är ledare och evolutionen försöker gallra fram de starkaste och bästa på detta sätt men skiter ju i individuella fall där folk far illa. Evolutionen är en förälder som överger sina barn redan i boet för att skaffa nya och självklart blir många uppätna av rovdjur.

Det är mina egna teorier men de är baserade på saker jag läst och sen dragit mina egna slutsatser utifrån.

Min gåva är att jag kan se genom folk, tyda och tolka deras beteende ibland ända ned på DNA nivå. Rent intuitivt. Jag vet att det låter otroligt men jag läser folk och drar logiska slutsatser utan att resonera mig fram till dessa. Det är intuition. Jag kan ibland ana att en människa kommer drabbas av hjärt och kärlsjukdomar långt innan personen gör det, enbart baserat på hur jag uppfattar dem fysiskt. Jag läser in en massa osynliga subtila signaler. Jag kan ana mig till folks sexuella preferenser, om de är fetischister etc, utan att några uppenbara ledtrådar ges. Jag har denna form av intuition helt enkelt.
Senast redigerad av Josef1 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 3 gånger.
Josef1
f.d. Hermann<br />Bannad
 
Inlägg: 454
Anslöt: 2009-06-01

Inläggav Inger » 2009-06-21 13:06:30

OK. Intressant teori.
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
Inger
Inaktiv
 
Inlägg: 17789
Anslöt: 2006-06-30

Inläggav Kristofer » 2009-06-21 14:17:45

Josef1: och vi som nu inte är de progressiva är ett pack som förtjänar sämre?
Senast redigerad av Kristofer 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
Kristofer
 
Inlägg: 7283
Anslöt: 2005-11-05
Ort: IWBMATTKYT

Inläggav Josef1 » 2009-06-21 15:12:03

Kristofer skrev:Josef1: och vi som nu inte är de progressiva är ett pack som förtjänar sämre?


Nej, men naturen ser i mina ögon ut som den gör. Såklart att en icke-progressiv kan skaffa sig ett bra liv men generellt sett är icke-progressiva mindre benägna att söka gränserna för det mänskliga medvetandet. De tenderar att vara mer "vanliga" helt enkelt men ingen regel utan undantag. Egentligen är det inte ens regler utan snarare evolutionära riktlinjer.
Senast redigerad av Josef1 2011-05-04 16:30:43, redigerad totalt 1 gång.
Josef1
f.d. Hermann<br />Bannad
 
Inlägg: 454
Anslöt: 2009-06-01

Inläggav ling0n » 2009-06-21 15:59:54

Jag tycker det låter som skitsnack. Utvecklar em annan dag.
ling0n
 
Inlägg: 478
Anslöt: 2007-07-02
Ort: Uppsala

Återgå till Aspergare och vården



Logga in