Förnuftet och individens frigörelse ger samhällsutveckling, utopier leder till stagnation, historisk lagbundenhet finns inte. Nu ser jag fram mot svar på frågan!

Att jag läst Popper är inte så konstigt eftersom jag undervisar i vetenskapsteori. Men min enkla fråga var varför du tyckte att scientificamericanboken är smörja. Om du av någon anledning aldrig tänker svara på den frågan så skriv det.

Frimodig skrev:Du får läsa Popper, Det öppna samhället och dess fiender. Bägge delarna. Den engelska versionen är bättre.

Det har jag gjort. Men varför är boken smörja?

Frimodig skrev:Men du förstår inte varför det var smörja. Kära nån.

Kära nån, kan du förklara varför du tycker att boken är smörja?

Pumpasoppa!

Något hundratusental dödsfall årligen i Europa, många miljoner barn som växer upp i alkoholistfamiljer - nä, brännvin är ingen bra uppfinning!

Brännvin.

Det finns flera namnlistor "Förbjud lövblåsare". Här är en kommentar: Lövblåsen är en av de mest korkade uppfinningar någonsin. Ineffektiva, bullriga, avgas- och dammspridande. Låt människor och djur få slippa detta elände! Om löv nu är så fruktansvärt jobbiga att räfsa bort så kan man på ...

Sommartid och lövblåsare.

Dom flesta människor blir på gott humör av att göra en medmänniska gott, det har många upprepningsbara psykologiexperiment visat. Och det är väl en bra definition på snällhet. Att snällhet ibland utnyttjas av elaka människor är sant men för det mesta beter sej folk bättre mot dendom uppfattar som sn...

nallen skrev:Det är jätteintressant att titta på torkande färg också.

Hur kan du tycka det? Det är ju lika trist som att kolla hur två trista typer öser trista oförskämdheter över varann.

Då är vi helt överens. Men du har nog missuppfattat kullan. Hon talar inte om mothugg utan om tjafs, alltså pajkastning. Andras uppfattningar är precis det man vill ha när man tar upp en fråga till diskussion. Och man kan ha hur avvikande åsikt som helst i sakfrågan utan att tjafsa.

Men "tjafs" såsom du definierar det i meningen ovan hör hemma på ett forum, det är hela idén med ett öppet forum och öppen debatt. Ifall detta inte passar dig och du ej tål detta "tjafs" så tror jag tyvärr att forumklimatet inte är rätt ställe för dig. Kullan definierade tjafs s...

Det vanligaste och, tycker jag, otrevligaste tjafset är nedsättande omdömen om meddebattörerna. Dom förstör lätt hela tråden eftersom den som kallats "pedofil idiot" gärna vill gengälda med "förståndshandikappad skitstövel" osv. Det finns ett enkelt sätt att slippa få sin tråd fö...

Stavningen hissna har alltid godkänts av SAOL. Fram till åttiotalet stod det att stavningen hisna bara skulle användas om man uttalade ordet med långt i.

Jag har hörapparat i båda öronen. Dom hjälper en del i alla fall men dom åstadkommer inga mirakel.

Tunnlarna ska man inte utforska ensam. Om det händer något kan man inte få hjälp annars. Oftast ingen mobiltäckning.
Tranebergsbron kan man gå igenom.

Men övergivna hus i tunnelvärlden är häftiga!

Att ordet har stavats just på 1600-talet är historiskt intressant, men inte relevant för hur det stavas nu. Det är många ord som har ändrat stavning sedan 1600-talet. Nu var det förstås inte bara på 1600-talet utan hela 1700-talet, 1800-talet, 1900-talet och 2000-talet fram till 2006 som SAOL stava...

Annétthe heter den moderata landstingspolitiker som nyss dömdes för miljonbedrägerier. Hur har hennes föräldrar tänkt att det ska uttalas?

Humor kan inte förklaras.

Ordet har stavats "just" sedan sextonhundratalet. Inte förrän 1999 angav SAOL alternativ stavning "äv. juste". Det är ju svårt att böja och svårt att uttala, så det kunde man gott ha avstått från. Den humoristiska medvetna felstavningen "schysst" slog an så väl att folk...

kiddie skrev:Som saffran. Safran ska det väl vara???

Nej, saffran, siffran och nuffran följer reglerna. Alla ord som slutar på -fran eller -fra stavas -ffran eller -ffra.

Men kasst är en böjningsform av kass. Bland oböjda ord på -st skulle schysst bli det enda med stavningen -sst.