Jag tror inte att en enskild faktor nödvändigtvis är förklaringen, även om begränsningar i arbetsminnet säkert spelar in. Min förmåga att känna igen bilar har för övrigt inte förbättrats sedan jag arbetsminnestränade (med utmärkta resultat), men jag är förstås medveten om att jag är statistiskt ins...

Testa din förmåga att minnas ansikten, bilar, och skor. http://www.icn.ucl.ac.uk/facetests/myabilities.php Jag tror inte att detta test mäter det man tror det ska mäta. Om man presenterar 10 olika saker för mig så är jag usel på att komma ihåg vad som presenterats. Samma sak i biltesten. Jag mindes...

2) AS har oftast trevliga specialintressen som kan göra att man av den anledningen inte bryr sej om vissa "ointressanta" saker. För att inte tala om vad som skulle hända om man råkar använda specialintressena som referens. Då skulle antagligen AS-gruppen utklassa NT-gruppen! Å andra sidan...

Jag var nog inte riktigt tydlig (men tycker att din kommentar om statustänkande är intressant). Jag tror att ADHD påverkar resultatet en aning. Eftersom jag inte är intresserad av bilar har jag svårt att rikta uppmärksamheten mot dem någon längre stund. Om objekten intresserade mig skulle jag kansk...

Jag har gjort ett par test som är ganska neutrala (om än möjligtvis könsstereotypa) men begränsade. Jag är genuint ointresserad av både bilar och skor, och skulle vilja veta om mitt resultat blivit ett annat om objekten till exempel varit frukter eller stenar. Jo, bilar och skor är klart olämpliga ...

Jag misstänker dock att du är inne på SID, CVI och CAPD och jag tror inte någon av dessa håller för närmare granskning i quizen. De är mer att betrakta som teorier än drag man kan "ta på". Din misstanke är inte korrekt. Det jag talar om är svårigheter att känna igen objekt man sett förut ...

Vad du menar med andra former av visuell agnosi vet jag inte, men själva ordet agnosi ger mig obehagliga associationer. Ge gärna exempel på frågor som folk kan självidentifiera istället (inga knasiga diagnoser från DSM tack). Jag tror att våra synsätt befinner sig så långt ifrån varandra att jag in...

Det är mycket lätt att slippa sådant "tjat" - man bara uppför sig civilicerat och försöker lösa saken genom förhandling istället för genom fräck stöld. Egentligen skulle jag inte ha något emot att du använde dem, men det beror ju på hur du använder dem. Jag vill inte bidra till eller förk...

Vad skulle du göra om jag gjorde mig besväret att sammanställa en sådan lista då? Jag skulle ju föredra om du slutade tjata om att jag inte får använda använda dina frågor. Jag skulle också föredra om du istället för att försöka få in ovidkommande frågor om tics och inte vilja testa nya frågeställn...

Det är ju inte så konstigt. Att bli upprymd och stressad är inte varandras motsats. :roll: Nej, det vet jag, men svaren är som sagt inte alls relaterade till samma andra frågor (stressad är relaterad till sociala frågor, upprymd (excited) till Aspie-instinkt). De som svarar tolkar alltså frågorna o...

Oväntad beröring kan ju innebära ganska mycket alltifrån att någon taffsar till att någon bara nuddar ens arm. Förvisso. Jag ska testa hur folk svarar om man frågar om de gillar oväntade kramar från folk de känner. Då blir det inte längre några dubbla negationer och de som har problem med kramar av...

Vissa av de omvända frågorna i R5 har gett något oväntade resultat som iofs är intressanta. Fråga 601, "Känner du dig stressad i nya okända situationer?" har hög korrelation med AS (.63). I R5 "vändes" den enligt följande: Fråga 698, "Blir du upprymd av okända situationer?&q...

Jag saknar frågor om prosopagnosi och andra former av visuell agnosi. Kommer de att läggas till, eller anser ni dem vara irrelevanta? Den finns med (i R5 iaf) som omvänd fråga (135. Har du lätt för att känna igen ansikten?). Vad du menar med andra former av visuell agnosi vet jag inte, men själva o...

Experimentell version 5 finns nu ute
http://www.rdos.net/Aspie-quiz/

Vårt quiz är bara för att ge en preliminär indikation och inget att ta alltför allvarligt. Det stämmer inte. Det är bara du som har uppfattningen om att quizet skulle vara som i ursprungsversionen, utan några ambitioner och av okänd kvalite. Jag skrev inte att "det är som i ursprungsversionen ...

Jag skrev inte att "det är som i ursprungsversionen och av okänd kvalitet." Jag skrev att det bara är för att ge en preliminär indikation och att man behöver göra en neuropsykiatrisk undersökning för att få veta om man verkligen har AS eller inte. Jo, men det gäller för ALLA onlinetester....

En annan bra sak i version 9 är PDF-filen där man får veta var man fått sina poäng ifrån. Det gör att folk får en bra idé om hur pass kopplade olika frågor är till AS EFTER det man gjort quizen. Där finns också en fördelning på grupper i utvärderingen. Egentligen borde man nog, förrutom att ha många...

Frågan om gymnastik och slöjd anser jag vara felaktigt ställd. Jag tycker om slöjd, jag tycker inte om gymnastik. Spännande quiz. Jag har JÄTTESVÅRT att läsa det teckensnitt som används (Comics). Frågan om ögonkontakt är med vid två tillfällen. Jag vet inte vad stim är och det var svårt att fylla i...

Vårt quiz är bara för att ge en preliminär indikation och inget att ta alltför allvarligt. Det stämmer inte. Det är bara du som har uppfattningen om att quizet skulle vara som i ursprungsversionen, utan några ambitioner och av okänd kvalite. Nu är det ju faktiskt så att ett norskt universitetet stu...

Jepp, häpnadsväckande.

Inger tolkar mina inlägg som f*n tolkar bibeln, och sedan hänger ett antal personer på detta och jag får en varning.

Det är verkligen häpnadsväckande.

Men jag har som sagt inget att tillägga i sakfrågan.

Är det ingen här som är läskunnig eller??? Jag skrev: <i>Kanske inte, men någon kan ju få för sig att censurera obekväma åsikter på samma sätt.</i> För att upprepa (med tonvikt på det som är viktigt): <i>Kanske inte, men någon <b>kan</b> ju få för sig att censurera obekväma åsikter på samma sätt.</i...

Åsikter får man däremot ha vilka som helst, så länge man inte bryter mot svensk lag. Hade det t ex funnits några restriktioner mot dina stolliga mammutteorier här så hade du ju blivit varnad för länge sen. Det har du inte, eller hur? Är inte det bevis nog för att du är ute och cyklar? Förresten så ...

Du har verkligen snöat in på det där som hände dig för fem år sen någon helt annanstans! :roll: "Ribban" gäller enbart tre saker: 1. Personangrepp. 2. Inte hålla sig till ämnet. 3. Tjafsa med moderator i tråden istället för i PM. Åsikter får man däremot ha vilka som helst, så länge man in...

Jag tror inte det eftersom jag står för vad jag skrivit. Så du menar på fullt allvar att Kaks är psykiatrins mullvad som är här för att tysta ev psykiatrimotståndare??? :shock: Har du det allra minsta lilla bevis för det??? Hosta gärna upp det i så fall, annars bör du faktiskt be om ursäkt. Nej, ja...