Jag fick 34.

47..

Trodde inte det var såpass, haha.

Nyss fått diagnosen och har mer och mer börjat upptäcka att det jag trodde var jag och var vanligt är mer vanligt hos folk med aspberger.

Till exempel bara det att man pratar om och om och om och om, om samma sak (vilket min flickvän OFTA börjar bråka med mig om, haha)
Det trodde jag bara var något med mig.

31.

Jag fick 45!

46
Väntar på utredning som förflyttas längre och längre fram. Eventuellt får jag remiss till annat landsting.

Jag förstår ju att ett test på nätet inte är samma sak som diagnos. Men jag gillar dem ändå. För att det är frågor som jag känner igen mig i.

Har lång och svår erfarenhet av psykatrin så det behövs.

Jag gjorde bl.a. detta test hos utredande NPF-psykolog idag och ser nu att mina svar ger 33 poäng!?

Jag tycker detta, och de övriga frågeformulären jag idag svarade på, var helt otroligt svåra att svara på, för (i stort sett) allt beror ju på omständigheterna och vissa frågor var ju inte ens en utan två helt olika "inbakade"! (Tänker här t.ex. på 30. I don't usually notice small changes in a situation, or a person's appearance.)
Jag menar, hallå eller ... känna/märka att en situation förändrats och märka att en persons utseende förändrats är som natt & dag för mig!
Jag är superkänslig för "negativa vibbar" i olika situationer, men skulle nog knappt märka om en person har amputerat sitt ena ben nästa gång vi träffas.(Jaa, det var lite väl överdrivet, men ändå...)

Om ni inte redan förstått det tog alltså detta test en jäkla tid för mig och jag känner mig nu rejält skamsen och rädd för det ... ok, jag är väl "dum i bollen", men jag tog ju upp en massa tid också, tid som andra i "kön" kanske är mer värda

F´låt, nu gick jag visst OT där, ,så "back on track" igen och då måste jag säga att jag inte anser att t.ex. detta test är speciellt schysst att ha med i en så viktig utrednig som ju detta ändå är! (iaf för mig)

Ok, förhoppningsvis är psykologen så kompetent/lyhörd att han/hon kan uppmärksamma & inkludera svårigheterna man har, men ändå ... jag kände mig faktiskt smått "förlöjligad" när jag försökte besvara många frågor, eftersom de var just "löjliga".

Det här ska väl ändå vara frågor skapade av "kunniga" och då kan man ju undra varför så många är helt "stolliga" ... är vi (kanske lite) annorlunda så oviktiga att man inte ens orkar lägga ner för mycket tid över att ens reflektera över hur frågor i olika test kan uppfattas!? ... jag vet inte ... känner mig allt ändå lite "sårad" just nu och kanske nå´n annan känner/känt liknande!?

F´låt mitt svammel, men det är lite tufft nu och kanske nå´n annan har liknande erfarenheter, så då skriver jag för oss båda!?... har ni sett på maken vilken ursäkt jag försöker dra till med?

Nä, allvarligt, det här är tufft, så take care folks!

41

Först vill jag be om ursäkt för allt mitt svammel jag skrev igår, jag kände mig väl ensam, rädd och allmänt snurrig p.g.a. allt som man nu t.ex. går igenom i en NPF-utredning, men det är ju mitt problem, så sorry folks!

Jag läste nu tråden lite mer noggrant och då fastnade jag direkt på detta:

Kvasir skrev:En annan intressant sak med sådan här tester, speciellt då alla de pappersvarianter jag har fyllt i inom olika utredningar, är att jag brukar ta ganska god tid på mig och fundera. Ibland har psykologen/läkaren sagt till mig att bara svara det första som känns rätt och inte tänka efter. Jag har då undrat hur jag ska kinna veta vad som känns rätt om jag inte tänker efter?

Jag bara säger: Kvasir, du pekar ju direkt ut ett problem hos mig!

Hur fasiken kan jag ens ha den minsta aning om vad jag ev. "känner" om jag inte får tänka, fundera, analysera frågan etc. ... jag förstår att jag nog har rejäla problem här, men vilka vet jag ju fortfarande inte!

Kanske är det så att jag inte vet/får/kan "känna" utan går enbart på "tänk", men hur vet man...

Det här gör mig helt snurrig och skamsen och dessutom känner jag att tydligen kan vara lite frustrerande hos vårdgivarna.

Nu svamlar jag visst igen, sorry, men jösses vad svårt det är att dels förstå sig själv och sedan föra fram det till en okänd person... återigen måste jag ändå skriva (av mig); förstår vårdgivarna egentligen vad de "begär" när man ska kunna svara på deras frågor!?

F´låt att jag tog upp utrymme i tråden med svammel!

Men Bali, det är väl bara att svamla på?! Du kanske behöver svamla på om du har mycket tankar som far kors och tvärs i huvudet just nu?

Testet är felaktigt, jag känner inte att jag har AS och fick ändå 45 fast jag försökte vara mer normal än aspig

AAA skrev:Men Bali, det är väl bara att svamla på?! Du kanske behöver svamla på om du har mycket tankar som far kors och tvärs i huvudet just nu?

Tack, AAA, där lyfte du en börda från mina axlar!

Jo, jag har nog ett behov av att svamla just nu, för huvudet känns som rena bikupan fylld med rackarns så speedade bin.

jag fick 37

46.

45

Snart dags för mig att sluta misstro min diagnos kanske. Jag väntar mig fortfarande att min psykolog ska ringa upp och säga "Du jag bara skojade" eller nått i den stilen

34

You scored 38

30-32. Jag tycker sådana här test är så svåra! Jag vet inte sammanhang eller vilka personer frågorna gäller. Jag fastnar mer på att försöka tolka frågorna och dessutom så har jag otroligt mycket fantasi, så där passar inte jag in i AS-mallen alls. Nope, jag är NT, så är det bara.

Får jag var med här ändå?

Det här var ett av testerna jag fick göra på screeningen hos kuratorn. Jag fick frågorna förklarade för mig av kuratorn eftersom jag hade svårt att förstå vad som menas med vissa frågor. Mitt resultat: 42.

Och det är tydligen "extreme score"?

"You scored 42. The ranking below provides some idea of where that AQ fits in.

32 - 50 Scores over 32 are generally taken to indicate Asperger's Syndrome or high-functioning autism, with more than 34 an "extreme" score.
31
30
29
28
27
26
25
24 Average math contest winner
23
22
21 Average male or female computer scientist
20
19 Average male scientist, and average male or female physicist
18 Average man
17 Average female scientist
16
15 Average woman, and average male or female biologist
14
13
0 - 12"

Banzai skrev:30-32. Jag tycker sådana här test är så svåra! Jag vet inte sammanhang eller vilka personer frågorna gäller. Jag fastnar mer på att försöka tolka frågorna och dessutom så har jag otroligt mycket fantasi, så där passar inte jag in i AS-mallen alls. Nope, jag är NT, så är det bara.

Får jag var med här ändå?

Resultaten verkar variera väldigt mycket beroende på hur man tolkar frågorna. Nu när jag gjorde testet på nytt så svarade jag utifrån hur kuratorn förklarade frågorna för mig.

Självklart får du vara med här.

Arkimedes skrev:

Banzai skrev:30-32. Jag tycker sådana här test är så svåra! Jag vet inte sammanhang eller vilka personer frågorna gäller. Jag fastnar mer på att försöka tolka frågorna och dessutom så har jag otroligt mycket fantasi, så där passar inte jag in i AS-mallen alls. Nope, jag är NT, så är det bara.

Får jag var med här ändå?

Resultaten verkar variera väldigt mycket beroende på hur man tolkar frågorna. Nu när jag gjorde testet på nytt så svarade jag utifrån hur kuratorn förklarade frågorna för mig.

Självklart får du vara med här.

Jag vill också att någon förklarar frågorna för mig så att det blir rätt. Den enda jag kan fråga fattar inte heller hur de menar.

Tack, vad snällt.

Banzai skrev:Jag vill också att någon förklarar frågorna för mig så att det blir rätt.

Har du gjort en s k screening någon gång?

Arkimedes skrev:

Banzai skrev:Jag vill också att någon förklarar frågorna för mig så att det blir rätt.

Har du gjort en s k screening någon gång?

Nope. Jag har inte ens fått komma på bedömning. Sist jag kollade så var min egenremiss överlämnad till bedömningsgruppen, men ingen hade tittat på den. Jag vill hemskt gärna komma och göra sådana där test, men jag är inget "akutfall" och det är inte ens säkert att jag får komma dit igen ö.h.t.

Banzai skrev:Nope. Jag har inte ens fått komma på bedömning. Sist jag kollade så var min egenremiss överlämnad till bedömningsgruppen, men ingen hade tittat på den. Jag vill hemskt gärna komma och göra sådana där test, men jag är inget "akutfall" och det är inte ens säkert att jag får komma dit igen ö.h.t.

Vad är egenremiss?

Jag ringde till vårdcentralen och sa "Hej jag heter {namn} och jag tror att jag har Aspergers syndrom." Sedan ställde hon lite frågor som jag svarade på. Sedan fick jag kallelse till screeningen inom en månad.

Du borde åtminstone få komma på en bedömning. Har du provat med att ringa vårdcentralen?

Arkimedes skrev:

Banzai skrev:Nope. Jag har inte ens fått komma på bedömning. Sist jag kollade så var min egenremiss överlämnad till bedömningsgruppen, men ingen hade tittat på den. Jag vill hemskt gärna komma och göra sådana där test, men jag är inget "akutfall" och det är inte ens säkert att jag får komma dit igen ö.h.t.

Vad är egenremiss?

Jag ringde till vårdcentralen och sa "Hej jag heter {namn} och jag tror att jag har Aspergers syndrom." Sedan ställde hon lite frågor som jag svarade på. Sedan fick jag kallelse till screeningen inom en månad.

Du borde åtminstone få komma på en bedömning. Har du provat med att ringa vårdcentralen?

Jag skrev ett personligt brev (egenremiss) till allmänpsykiatriska där jag listade alla eventuella aspergersymptom, blev kallad till ett första möte med en ST-läkare som skickade min remiss vidare till bedömningsgruppen. Jag har en husläkare som jag inte har något som helst förtroende för så därför gick jag inte via vårdcentralen.

Banzai skrev:Jag skrev ett personligt brev (egenremiss) till allmänpsykiatriska där jag listade alla eventuella aspergersymptom, blev kallad till ett första möte med en ST-läkare som skickade min remiss vidare till bedömningsgruppen. Jag har en husläkare som jag inte har något som helst förtroende för så därför gick jag inte via vårdcentralen.

Äsch då. Men eftersom du ändå står i kö borde du få komma dit förr eller senare.