Religion

av **kjwkjw** » 2014-07-15 14:25:22

många terrorister är ju tex sjukt smarta, välutbildade, från respekterade familjer, kommer från bra liv etc.

titta på tex al-Qaidas nurvarande ledare, Ayman az-Zawahiri som är kirug och högt islamsk lärd.

av **nescio** » 2014-07-15 14:31:58

kjwkjw skrev:http://illvet.se/fraga-oss/vilken-religion-ar-aldst

Illustrerad Vetenskap som källa. :-)051

av **jojomamma** » 2014-07-15 14:47:30

kjwkjw skrev:dom gör detta av RELIGIÖSA orsaker, inte för att dom är fattiga, vill ha ett äventyr etc.

Det finns nog en blandning av religiösa orsaker och andra. Jag tror att makt och girighet driver top-ledarskapet framåt. Den kategorin finns nog i alla religiösa samfund. I vatikanen finns de, säkert i toppen av svenska kyrkan också där blir de inte så farliga, de får aldrig oinskränkt makt. I Sekter kan de bli farliga, får medlemmarna att göra saker för att berika sig själva (tänker på Scientologerna om de nu är religiösa), det finns säkert många andra exempel.

av **Alien** » 2014-07-15 14:49:57

Frimodig skrev:För mig har alltid religioner varit en intellektuell katastrof. Men om man ser det som en gemenskapsgrej, så blir det nåt mer djuriskt. Ungefär som en vargflock. Nåt som präntadedes in i vår hjärna genom evolutionen.

Knappast djuriskt, inga djur har någon religion. Man måste vara mer utvecklad för att tänka tankar som "varifrån kommer vi, vart går vi, vad är meningen med livet?". Eller att öht försöka finna en orsak till olika katastrofer. "Varför åskar det, jo det är Tor som åker runt i sin vagn och slåss med sin hammare Mjölner". Därav ordet "tordön".

Mycket som folk ägnar sig åt är en "intellektuell katastrof", eftersom folk gör som de gör pga känslor och inte pga en intellektuell analys.

av **hassanisaba** » 2014-07-15 14:57:15

kjwkjw skrev:
nescio skrev:
kjwkjw skrev:judendomen är världens äldsta religon.
Gamla testamentet skrevs väl 500 år f.Kr. Hur vet man om judendomen äldre än så? Religioner lär väl ha funnits lika länge som det funnits människor, hundratusentals år.

http://illvet.se/fraga-oss/vilken-religion-ar-aldst

människan är bara 40000 år

av **Alien** » 2014-07-15 15:00:58

Neandertalarna uppkom för ca 350.000 år sedan. Jag räknar även dem till människor, särskilt som det finns nu levande människor som har neandertal-dna i sig.

av **Kanin** » 2014-07-15 15:20:11

hassanisaba skrev:människan är bara 40000 år

Homo sapiens sapiens uppkom mer troligt för runt 200 000 år sedan.

av **hassanisaba** » 2014-07-15 15:24:29

Kanin skrev:
hassanisaba skrev:människan är bara 40000 år

Homo sapiens sapiens uppkom mer troligt för runt 200 000 år sedan.

Ska de va så så är vi väl 1,8 miljoner år.

Homo erectus – "den upprätt(gående) människan" – är en utdöd art av släktet människor. Detta är den människoart som har överlevt längst tid på jorden,[1] och var dessutom den första människoart som spred sig till flera kontinenter. H. erectus utvecklades i Afrika och utvandrade till både Asien och Europa. De äldsta fynden har med säkerhet daterats till 1,8 miljoner år, och förmodligen är vissa fynd 1,9 miljoner år gamla,[2], men det är omstritt om dessa fynd ska räknas till H. erectus eller Homo ergaster. H. erectus fanns kvar i världen för bara 50 000 år sedan, och var således under en kort tid samtida med oss (Homo sapiens) och med Neanderthalmänniskan. Hon började regelbundet använda eld för matlagning för minst en halv miljon år sedan, och kunde tillgodogöra sig så mycket mer av födan att hjärnan började växa i storlek[3].

Den moderna människan har med stor säkerhet sitt ursprung i afrikanska Homo erectus, möjligen via en mellanliggande art kallad Homo heidelbergensis.[4] Den genetiska forskningen på mitokondrie-DNA, som ärvs från mödernet, har visat att förmodern till alla moderna människor, Homo sapiens, som nu lever på jorden utvecklades i Afrika och ättlingarna utvandrade sedan därifrån. Homo erectus utanför Afrika har givit få om ens några genetiska bidrag till den moderna människan. Det finns endast svagare stöd i forskningen för att någon population av Homo sapiens skulle ha fått avkomma med eller utvecklats ur grupper av H. erectus som levt utanför Afrika.[5]

https://sv.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus

Alien
När man citerar något ska man dels markera det som citat, dels ange varifrån man citerar (i detta fall uppge länken till wikiartikeln). Jag har rättat nu.

Tänk på denna regel:

• var noga med att citera korrekt

Detta är ett påpekande. Meddelas även via pm.
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett

av **jojomamma** » 2014-07-15 15:29:32

Jag älskar filmen Björnbröder. Visst är den ett påhitt, men den visar chaman-andlighet och liknande och utspelar sig för länge, länge sedan. Den innehåller humor och glädje och tankar om liv och gemenskap. Det fanns kristna kyrkor som ville förbjudan den, då den visade något religiöst som inte var kristet. Hur insnöat feg får man vara? http://www.youtube.com/watch?v=sZwbqTaV-vE .

Föresten, har inte sett några inlägg från New Agare. Det kan bli skojigt, änglar och horoskop och sånt.

av **kjwkjw** » 2014-07-15 15:39:48

nescio skrev:
kjwkjw skrev:http://illvet.se/fraga-oss/vilken-religion-ar-aldst
Illustrerad Vetenskap som källa.

källa som källa. :wink:

av **hassanisaba** » 2014-07-15 15:50:27

Att tro är att inte veta.
Något som religiösa människor verkar ha svårt att begripa.
Sen har vi massa lagar som bygger på religiösa uppfattningar, helt ologiskt.
I förlängningen har vi fått det här sjuka systemet, där asperger och adhd är diagnoser istället för en slags personlighet.
Religion står i motsats till logik.
Vetenskapen är korrumperad av politiska intressen som motverkar demokrati.

av **tahlia** » 2014-07-15 16:04:45

Att aspergers och ADHD är diagnoser beror på att majoriteten inte har aspergers och ADHD vilket gör våra "personligheter" till handikapp. Det är inte direkt någons fel. Möjligen genetikens då.

av **hassanisaba** » 2014-07-15 16:57:31

Det är ju fel på systemet om jag blir klassad som handikappad.
Då borde ju en IQ-nivå under 110 också klassas som handikapp.

av **Miche** » 2014-07-15 17:17:55

Alien skrev:inga djur har någon religion

Hur kan du vara så säker på det?

Alien skrev:Man måste vara mer utvecklad för att tänka tankar som "varifrån kommer vi, vart går vi, vad är meningen med livet?".

Möjligt men inte säkert, men det är inte omöjligt att ex.vis elefanter och kråkfåglar är så pass intelligenta att de tänker sådana tankar.

av **tahlia** » 2014-07-15 17:32:42

hassanisaba skrev:Det är ju fel på systemet om jag blir klassad som handikappad.
Då borde ju en IQ-nivå under 110 också klassas som handikapp.

Är det fel på systemet om du exempelvis inte behärskar det sociala språk majoriteten använder, blir utmattad av sådant majoriteten mår bra av eller inte ens behöver reflektera över eller när du inte klarar kraven för utbildning eller arbete trots att majoriteten inte har några större problem?
Finns massor av sådana vinklar och exempel.

av **kjwkjw** » 2014-07-15 17:32:59

Kristna i mellanöstern:

http://www.kataeb.org/files/images/toda ... stians.jpg
http://www.trendingcentral.com/wp-conte ... stians.jpg
http://www.wespeaknews.com/wp-content/u ... -Egypt.jpg
http://mideastposts.com/wp-content/uplo ... 643501.jpg
http://www.pravmir.com/wp-content/uploa ... ne-005.jpg

Finns ca 12–16 miljoner kristna i mellanöstern. Må HERREN skydda dom.

av **kjwkjw** » 2014-07-15 18:04:46

Vetenskapen är en tro, precis som religion.
Bara att faktan kommer ifrån någon forskare istället.

av **tahlia** » 2014-07-15 18:06:05

kjwkjw skrev:Vetenskapen är en tro, precis som religion.
Bara att faktan kommer ifrån någon forskare istället.

Vetenskapen börjar som en tro men överlever på att bevisas. Religionen har, mig veterligen, inte bevisat något än.

av **lar66** » 2014-07-15 18:55:34

Det framläggs ibland nya teorier inom vetenskapen (ex klimateffekten) som fullt ut inte har kunnat prövas, pga att verkligheten kan vara för komplex. Men det ska man inte blanda samman med tro.

av **kjwkjw** » 2014-07-15 19:18:18

tahlia skrev:
kjwkjw skrev:Vetenskapen är en tro, precis som religion.
Bara att faktan kommer ifrån någon forskare istället.

Vetenskapen börjar som en tro men överlever på att bevisas. Religionen har, mig veterligen, inte bevisat något än.

Vad har vetenskapen bevisat? Att vi var apor och att vad bakterier är för nåt? Var kom bakterier ifrån då? Vem skapade aporna?

Jag väljer hellre att lyssna på Jesus och profeternas ord än vad Erik på NASA har att säga.

Religion inte bevisat? Så alla tusenstals historier, böcker, brev etc från tiden som berör jesus etc är falska men andra saker som berör romarna etc är rätta? :roll:

För ni ateister tror ju på historia, men dock har ni valt att inte tro på den religiösa historian.

av **kjwkjw** » 2014-07-15 19:23:56

Sen har vi alla dessa människor som kommit till himlen, träffat gud, träffat "ufos", sett övernaturliga saker. Måååånga har varit med om detta. Påstår ni att dom ljuger? Min farmor var ingen lögnare. Hon dog när hon var yngre i ca 1 min, hon sa att hon kom till ett lungt fint ställe där många folk var och en gammal man kom fram till henne och sa att det inte är hennes tid än, och då vaknade hon direkt. Hon sa att det inte öht var som en dröm utan 100 % äkta.

av **tahlia** » 2014-07-15 19:24:21

kjwkjw skrev:Vad har vetenskapen bevisat? Att vi var apor och att vad bakterier är för nåt? Var kom bakterier ifrån då? Vem skapade aporna?

Går du fortfarande runt och tror att jorden är platt och centrum av universum? Tar du antibiotika när du drabbas av lunginflammation?

kjwkjw skrev:Religion inte bevisat? Så alla tusenstals historier, böcker, brev etc från tiden som berör jesus etc är falska men andra saker som berör romarna etc är rätta?

Mig veteligen påstår ingen att romarna gick på vatten eller förvandlade en liten gnutta mat till en jävla massa mat. Inte heller påstår man att romarna skapade jorden, människan och djuren. Den historia vi hämtat därifrån består inte sällan av personlig korrenspondens och rena affärsdokument (jodå, de fanns sådana då).

av **tahlia** » 2014-07-15 19:25:16

kjwkjw skrev:Sen har vi alla dessa människor som kommit till himlen, träffat gud, träffat "ufos", sett övernaturliga saker. Måååånga har varit med om detta. Påstår ni att dom ljuger? Min farmor var ingen lögnare. Hon dog när hon var yngre i ca 1 min, hon sa att hon kom till ett lungt fint ställe där många folk var och en gammal man kom fram till henne och sa att det inte är hennes tid än, och då vaknade hon direkt. Hon sa att det inte öht var som en dröm utan 100 % äkta.

Många hallucinationer känns, luktar, låter och upplevs som äkta. Hjärnan är en makalös manick.

av **kjwkjw** » 2014-07-15 19:26:29

kjwkjw skrev:Sen har vi alla dessa människor som kommit till himlen, träffat gud, träffat "ufos", sett övernaturliga saker. Måååånga har varit med om detta. Påstår ni att dom ljuger? Min farmor var ingen lögnare. Hon dog när hon var yngre i ca 1 min, hon sa att hon kom till ett lungt fint ställe där många folk var och en gammal man kom fram till henne och sa att det inte är hennes tid än, och då vaknade hon direkt. Hon sa att det inte öht var som en dröm utan 100 % äkta.

Dokumentär om ämnet, den är väldigt bra och rekomenderas starkt: http://urplay.se/Produkter/170939-Nar-jag-var-dod
Har svårt att se att dom ljuger eller inbillar sig. Helt normala människor som varit med om något fantastiskt. Notera hur kvinnan gråter av lycka och förvåning när hon berättar om mötet med Jesus.

Religion

Religion

Religion

Religion

Religion

Religion

Religion

Religion

Religion

Religion

Religion

Religion

Re: Religion

Religion

Religion

Re: Sv: Religion

Religion

Religion

Re: Sv: Religion

Religion

Religion

Religion

Religion

Religion

Religion

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in