Med mac lägger bara .dmg-filen (altså proramfilen) i programmappen. Punkt. Inte mer komplicerat än så. Funkar alldeles utmärkt. Enklare går det inte att bli. Lika enkelt att "avinstallera". Bara att radera .dmg-filen från programmappen. Klart!

Det blir inga massa jobbiga restfiler man behövde leta upp och radera småfiler utspridda i andra mappar som det blev i Windows åtminstone på min tid (Windows ME) om man råkat slarva bort avinstalleringsprogrammet som jag ofta gjort, plus att jag även ofta råkade radera fel småfil, vilket i sin tur renderade i jobbiga popupprutor med EN svarsmöjlighet... Vad fasen är syftet med dem?! Det borde åtminstone finnas minst TVÅ svarsalternativ, för att jag ska se nått syfte med jobbiga popuprutor!!

MacOSX: Lägg/radera filen i programmappen. Simple av that.

Windows ME

Du är väl medveten om att ME är det hårdast kritiserade, mest buggiga och mest problemfyllda operativsystem som släppts?

Brillmongot skrev:

Windows ME

Du är väl medveten om att ME är det hårdast kritiserade, mest buggiga och mest problemfyllda operativsystem som släppts?

Jag är "medveten om", att jag starkt föredrar Windows ME framför Windows 95. Statistiskt sett "borde" jag ju föredra windows framför mac också, om man ska se till siffror.

XP är bättre.

Inger skrev:XP är bättre.

Instämmer... De sex månader som jag fick med ME var de värsta i mitt PC-liv någonsin...

XP fanns inte vad jag känner tilldå jag köpte min första burk. Alternativet var Windows 95. Numeraär jag glad jag slipper windows utöver XP på föräldrarnas burk, som jag försökt göra så likt det gamla windows som möjligt bla för det är segt och för jag vill ha ett tydligt visuellt mappsystem för att ha koll på vart i granskogen jag befinner mig.

Inger skrev:XP är bättre.

Än ME ja, no doubt about it!

nallen skrev:

Inger skrev:XP är bättre.

Än ME ja, no doubt about it!

Än MAC nej, hell no! och nu snackar jag ME vs 95, inte ME vs XP, vilket inte var en valmöjlighet då detta gällde. Get over it.

Själv har jag arbetat med både mac och pc, med alla olika slags operativsystem från apple och microsoft samt ett par olika distrubitioner av linux.

Och jag föredrar xp, det gör allt som jag vill att det gör och har väldigt få buggar.

Läste i en notis för många år sedan att Windows hade 65.000 kända buggar som de inte brydde sig om att rätta eftersom de dominerar så pass mycket på marknaden. Ingen trevlig inställning om nu detta är sant.

många år sedan

Och detta är alltså relevant? Har man tålamod att gräva igenom vista så hittar man säkert alla möjliga olika slags buggar, det viktiga är huruvida de är säkerhetsrisker eller inte, eller om de stör ens arbete på något sätt.

Den enda konsekvent återkommande buggen jag stött på med xp är när jag ibland tar bort/flyttar en mapp men blir tillsagd att jag inte kan göra det därför någon process använder den. I verkligheten så är den säkert bara cachad och xp dampar ur när jag vill göra något med den, fast det är sällan jag drabbas av den här skiten så det är inget jag stör mig på eftersom den inte mig från att göra något med mappens innehåll.

Hm, då jag sitter vid en pc (XP inräknat) utgår jag från att behöva starta om skiten ett par gånger per dag pga "frysningar" eller "blue screen of death". På mina fyra år med mac, har jag startat om ofrivilligt mindre än tio gånger (systemuppdateringar icke inräknat, men inte heller inräknat med pc). En icke irrelevant skillnad.

...och tänk bara hur sött det är med ett helt mörklagt rum, och ett litet lysande äpple mitt i alltihopa!! Jag smälter!! *naaaw*

Har en PC mest pga av att jag inte har några pengar och det fanns bara PC som "jobbardator"....

Däremot har jag testat Linux men min familj är så negativa till det så nu kör vi XP på den bästa datorn...och jag har en gammal skrotdator som jag testar linux på ist.Vi är 3 i familjen så jag blir i minoritet när det gäller operativsystem o datorfabrikat

Skulle vara jätteroligt att testa Mac,om jag blir lite rikare ska jag testa det...

MsTibbs skrev:Hm, då jag sitter vid en pc (XP inräknat) utgår jag från att behöva starta om skiten ett par gånger per dag pga "frysningar" eller "blue screen of death".

Då är det något allvarligt fel på datorn eller så är den proppfull med virus, jag och alla jag känner använder XP. (förutom en som använder XP och Vista)
Men ingen av oss behöver starta om datorn pga frysningar eller blue screen, däremot har min dator börjat med frysningar då och då men det beror troligen på grafikkortet.

Enligt min erfarenhet gillar PC-användare datortekniska problem, och laborerar ofta med hårdvara som grafikkort, processorer, busstorlek etc etc etc, medan Mac-användare mer använder datorn som en svart låda där man inte behöver fundera på tekniska detaljer utan kan fokusera mer på att vara produktiv. Kanske därför som Macen är vanlig i mediabranschen.

Jag har aldrig haft mac.

Senaste datorn jag köpte, var en vanligt köpelaptop.
Med färdiga program och Vista. Inget hopplock där man installerar själv från scratch.

Den har krånglat mest av alla (jag har inte haft ME, bara 3.11, 95, 98 och XP).
Verkar småbuggig överallt.
Varje gång jag stänger av ett officeprogram så står det att programmet har slutat att fungera och vill jag att felrapport ska skickas. Gäller även andra program.

Vista fungerar inte med de flesta program och skrivare m.m. som jag hade sedan innan.
Vista fungerar inte helt i nätverk med en XP, speciellt inte ihop med mitt virusprogram.

Vistan krånglar ofta vid uppstarten och får spatt om man stänger av fel eller inte stänger ned alla program ordentligt innan man stänger av.

Men jag gillar dess gadgets (i sidpanelen), klockan, kalendern, anteckningsblocket och väderkartan har jag stor nytta av.

Visst skulle jag kunna installera om och rensa och göra som jag vill, men jag har inte orkat och haft tid att ägna mig åt detta.

Mac verkar intressant, eller att byta till linux, men det blir för mycket jobb att lära sig nytt och att få problem med alla program och annat. Jag är fullkomligt överbelastad med allt annat som händer i livet nu.

I början av mitt Vistainnehav besökte jag flera forum för att ta reda på problem och lösningar, och det verkade inte som att andra var mer nöjda med Vista.

Men jag gillar dess gadgets (i sidpanelen), klockan, kalendern, anteckningsblocket och väderkartan har jag stor nytta av.

Vilka man kan ha om man använder xp dessutom, finns en mängd olika pogram som kan köra wigdets på xp.

Vista är skit, så enkelt är det, intel har till och med sagt att de aldrig någonsin kommer installera vista på några av sina maskiner som de använder i arbetet.

Istället för att klanta runt med ett halvdant operativsystem som inte fungerar ordentligt borde de väntat ett par år och finslipat vista, och under tiden kunde de släppt en stor uppdatering till xp med all onödig skit som plötsligt är "selling points" för vista.

Brillmongot skrev:

Men jag gillar dess gadgets (i sidpanelen), klockan, kalendern, anteckningsblocket och väderkartan har jag stor nytta av.

Vilka man kan ha om man använder xp dessutom, finns en mängd olika pogram som kan köra wigdets på xp.

Vista är skit, så enkelt är det, intel har till och med sagt att de aldrig någonsin kommer installera vista på några av sina maskiner som de använder i arbetet.

Istället för att klanta runt med ett halvdant operativsystem som inte fungerar ordentligt borde de väntat ett par år och finslipat vista, och under tiden kunde de släppt en stor uppdatering till xp med all onödig skit som plötsligt är "selling points" för vista.

Jag kommer nog att installera XP om jag formaterar om datorn.
Bra att gadgetsen finns för XP, det visste jag ej.

Fast jag tyckte lika illa om XP när jag fick det efter 98.
Och ingen idé att köpa en bra skrivare, de fungerar nästan aldrig med nästa OS.

En av de värsta sakerna är att användarvändligheten ska öka hela tiden och det är inte användarvänligt om man vill ha lite kontroll över vad man gör.
Vista hindrar mig från att gör saker bara för att "skydda mig" eller något åt det hållet.

Brillmongot skrev:Istället för att klanta runt med ett halvdant operativsystem som inte fungerar ordentligt borde de väntat ett par år och finslipat vista, och under tiden kunde de släppt en stor uppdatering till xp med all onödig skit som plötsligt är "selling points" för vista.

Hela MS affärsstrategi är ju att släppa produkter som i bästa fall skulle platsa för beta-testning, så att de ständigt kan släppa nya påstått förbättrade produkter.

Vad gäller Vista så har jag fått intrycket att det egentligen bara är en slags mellanprodukt inför ett kommande Windows. Man kan då tycka att de borde ha gått direkt på det nya, men då hade de förstås inte fått sälja tillräckligt många nya OS under tiden, eftersom ingen behövde uppgradera från XP. Och så är kanske Vista ett sätt att använda kunderna som försökskaniner inför detta nästa Windows.

Hej!

Jag har en Fujitsu Siemens Esprimo Mobile med Vista.

Jag har inga större problem med Vista. Använder Word och Excel utan problem. Tog ett tag innan jag hade installerat alla program jag ville ha och fått dem att fungera, men så är det ju alltid. Jag gillar också gadgets, använder samma som du Bror Duktig.

En gång låste sig hela datorn. Det var ett kretskort som hade låst sig eller vad det heter. Fick ta ur batteriet, trycka på Startknappen 10 gånger och sen starta upp datorn. Då fungerade allt. Sen fick jag stänga av datorn och sätta tillbaka batteriet och starta om datorn. Men det var ju inte Vista som krånglade, utan min Esprimo Mobile.

Annars har jag varit skitnöjd, det enda är att det kan gå lite segt ibland.

Hälsningar

Lilla Gumman

Grimuald skrev:Läste i en notis för många år sedan att Windows hade 65.000 kända buggar som de inte brydde sig om att rätta eftersom de dominerar så pass mycket på marknaden. Ingen trevlig inställning om nu detta är sant.

Alla så pass komplicerade program har massvis med buggar, det är i princip helt omöjligt att att ffå bort alla buggar som programet är tillräckligt komplicerat.

Läste det där om 65k buggar jag med, med det var ju inte så illa som det lät. De flesta av dessa buggar var skönhetsfel, typ stavfel och formateringsfel i texter, och diverse obskyra buggar som "aldrig" märks av i drift.

Kvasir skrev:
Vad gäller Vista så har jag fått intrycket att det egentligen bara är en slags mellanprodukt inför ett kommande Windows. Man kan då tycka att de borde ha gått direkt på det nya, men då hade de förstås inte fått sälja tillräckligt många nya OS under tiden, eftersom ingen behövde uppgradera från XP.

Jo, kanske. skulle gärma se att MS uppgraderade och utökade een existerande Windows kontinuerligt istället för att med några års mellanrum släppa en helt ny produkt som alltid kommer att ha massa brister och buggar.

Typ att dom skulle släppa Servicepacks oftare och även utöka funktionaliteten i operattivet via SPs. Lite synd att skrota XP nu när det funkar så pass bra som det gör, hade MS släppt DX10 och gjort lite mer visuellt godis typ Vista så hade XP hållt länge än.

Kvasir skrev:Hela MS affärsstrategi är ju att släppa produkter som i bästa fall skulle platsa för beta-testning, så att de ständigt kan släppa nya påstått förbättrade produkter.

Vad gäller Vista så har jag fått intrycket att det egentligen bara är en slags mellanprodukt inför ett kommande Windows. Man kan då tycka att de borde ha gått direkt på det nya, men då hade de förstås inte fått sälja tillräckligt många nya OS under tiden, eftersom ingen behövde uppgradera från XP. Och så är kanske Vista ett sätt att använda kunderna som försökskaniner inför detta nästa Windows.

När kommer detta nya Windows ut på marknaden?

Garum skrev:

Kvasir skrev:Hela MS affärsstrategi är ju att släppa produkter som i bästa fall skulle platsa för beta-testning, så att de ständigt kan släppa nya påstått förbättrade produkter.

Vad gäller Vista så har jag fått intrycket att det egentligen bara är en slags mellanprodukt inför ett kommande Windows. Man kan då tycka att de borde ha gått direkt på det nya, men då hade de förstås inte fått sälja tillräckligt många nya OS under tiden, eftersom ingen behövde uppgradera från XP. Och så är kanske Vista ett sätt att använda kunderna som försökskaniner inför detta nästa Windows.

När kommer detta nya Windows ut på marknaden?

Ingen aning, men förmodligen minst ett år eller två innan det är i skick för det.