matterik skrev:Religion betyder att omprogrammera. Re-legion, re-bind

KrigarSjäl skrev:

matterik skrev:Religion betyder att omprogrammera. Re-legion, re-bind

Nej. Religion betyder 'sammanhängande trossystem'.

Rebusmakeri betraktar jag som OT.

However, popular etymology among the later ancients (Servius, Lactantius, Augustine) and the interpretation of many modern writers connects it with religare "to bind fast"

Frimodig skrev:Varför behöver människor religion?

sugrövmanövern skrev:

Frimodig skrev:Varför behöver människor religion?

De är som får. De mår bäst av att vandra i gruppkonformitetens dal. Att ha uppställda regler att följa. Att ha en färdig moralkaka.

Frimodig skrev:Varför behöver människor religion?

Frimodig skrev: Behovet av religion är nåt långsiktigt behov för mänskligheten, tydligen, nå gissningsvis. Men, såna som jag, vi som inte tror på att nån gick på vatten eller uppstod från de döda. Var passar vi in i överlevnaden? Det skall alltid finnas kritiker?

Frimodig skrev:

sugrövmanövern skrev:

Frimodig skrev:Varför behöver människor religion?

De är som får. De mår bäst av att vandra i gruppkonformitetens dal. Att ha uppställda regler att följa. Att ha en färdig moralkaka.

Det där är en intressant fråga.
Mänsklighetens långsiktiga överlevnad och succé beror på att vi har det här sociala draget, vi samarbetar och lär oss att samarbeta bättre, i gemensamt intresse. Religion är nåt sorts verktyg i det här att samarbeta bra. Att känna sig förpliktigad att hjälpa andra överleva och ha det bra. Att tillhöra nån grupp med gemensamma ideal.

Från början var det antagligen nån teknik för att tala om för oss, att vi, som en litet grupp människor, tillhörde en stark gemenskap, med ett mål.

Behovet av religion är nåt långsiktigt behov för mänskligheten, tydligen, nå gissningsvis. Men, såna som jag, vi som inte tror på att nån gick på vatten eller uppstod från de döda. Var passar vi in i överlevnaden? Det skall alltid finnas kritiker?

Ok, Zissi, tänk nu!

Frimodig

Parvlon skrev:

Frimodig skrev: Behovet av religion är nåt långsiktigt behov för mänskligheten, tydligen, nå gissningsvis. Men, såna som jag, vi som inte tror på att nån gick på vatten eller uppstod från de döda. Var passar vi in i överlevnaden? Det skall alltid finnas kritiker?

Det finns en massa irrläror du kan välja på om du förnekar Jesus Kristus. Huruvida det är bättre än att vara ateist låter jag vara osagt.

Jag tror att människor behöver religion för att föra traditioner vidare, om man får generalisera.

Parvlon skrev:Varför trollar du och drar in Titti i din pajkastning?

Jag är tydlig med att nämna jag tror. Som om det inte vore uppenbart när det handlar om Gud , andliga frågor.

KrigarSjäl skrev:-Kristendomen har knappast patent på moral och etik.

Dubbelmoral däremot brukar man vara väldigt bra på i de religiösa leden.
Pastor Ulf Ekman, korstågen, häxprocesserna, de katolska pedofilprästerna etc etc...

Vad gjorde kyrkan åt koncentrationslägren och judeförföljelserna under WW2 kanske?

Jo serru, många präster var nazister...i synnerhet här i Sverige.
De som hade till uppgift att upprätthålla lag och ordning, dvs präster, officerare, godsägare, jurister, disponenter, sågverkspatroner, storbönder mfl var oftare nazister än andra samhällsgrupper såsom arbetare, sjömän mm lägre yrken.
Historiskt faktum.

På den tiden var dessutom alla medborgare anslutna till Kyrkan och Kyrkan var en del av Staten och betydligt mer närvarande i samhället än vad den är nu.

Men du kanske anser att nazister har god moral?

DN skrev:Birger Forell kom som präst till svenska kyrkan i Berlin 1929.
Han stod den tyska bekännelsekyrkan nära och därmed också de teologer som bekämpade den framväxande nazismen.
Forell gömde och hjälpte judar och oppositionella att fly undan nazismen. Han tvingades lämna Berlin 1942, men efterträdarna Erik Perwe och Erik Myrgren fortsatte verksamheten. Exakt hur många judar som fick hjälp går det inte att svara på eftersom inga kontakter, av säkerhetsskäl, dokumenterades skriftligt.

Parvlon skrev:Samhället har väl knappast utvecklats snabbare än genom senaste två tusen åren.

Och man kan knappast skylla de två världskrigen på religion. Hitler gillade nog solguden iofs. men det gjorde Egyptierna med. Som Gud befriade Israel från (GT). Och det finns starka misstankar att Hitler var påverkad av demoner.

Spoiler: visa

'Follow Hitler! He will dance, but it is I who have called the tune. I have initiated him into the 'Secret Doctrine', opened his centers in vision and given him the means to communicate with the Powers. Do not mourn for me: I shall have influenced history more than any other German.' 3 - Dietrich Eckart

"I will crush Christianity under my boot like a poisonous toad." - Adolf Hitler
"Judaism, Christianity, Bolshevism are all bound together. Comrades in agitation, born tools of decay, they possess the same talent to destroy the natural structure of society. Bolshevism is the historical and logical continuation of Christianity. It realizes on a technical level what Christianity has done on a metaphysical level." - Adolf Hitler

Jag tror på en allvetande Gud och att Herren steg ner för att befria oss från Satan. Vi kristna kan få del av hans ande och förstå lite bättre än t-ex Frimodig. Vi lever nog i de sista dagarna trots allt.

Alien skrev:

KrigarSjäl skrev:-Kristendomen har knappast patent på moral och etik.

Dubbelmoral däremot brukar man vara väldigt bra på i de religiösa leden.
Pastor Ulf Ekman, korstågen, häxprocesserna, de katolska pedofilprästerna etc etc...

Vad gjorde kyrkan åt koncentrationslägren och judeförföljelserna under WW2 kanske?

Jo serru, många präster var nazister...i synnerhet här i Sverige.
De som hade till uppgift att upprätthålla lag och ordning, dvs präster, officerare, godsägare, jurister, disponenter, sågverkspatroner, storbönder mfl var oftare nazister än andra samhällsgrupper såsom arbetare, sjömän mm lägre yrken.
Historiskt faktum.

På den tiden var dessutom alla medborgare anslutna till Kyrkan och Kyrkan var en del av Staten och betydligt mer närvarande i samhället än vad den är nu.

Men du kanske anser att nazister har god moral?

Många präster hjälpte judar att fly, t ex Svenska kyrkan i Berlin:

DN skrev:Birger Forell kom som präst till svenska kyrkan i Berlin 1929.
Han stod den tyska bekännelsekyrkan nära och därmed också de teologer som bekämpade den framväxande nazismen.
Forell gömde och hjälpte judar och oppositionella att fly undan nazismen. Han tvingades lämna Berlin 1942, men efterträdarna Erik Perwe och Erik Myrgren fortsatte verksamheten. Exakt hur många judar som fick hjälp går det inte att svara på eftersom inga kontakter, av säkerhetsskäl, dokumenterades skriftligt.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/svensk ... itt-liv%5C

Vilket visar att en del kristna vänder kappan efter vinden, andra blir inspirerade av sin tro att utföra goda gärningar.

Det borde ju vara lättare att vara god om man tror på ett liv efter detta, där man blir belönad el straffad. Eller att man hamnar i en sämre (djur, låg kast) el bättre (hög kast) inkarnation i sitt nästa liv. Men det verkar inte så. Vet iofs inte om det finns några studier om detta.

Kanin skrev:Har du besökt jesus-is-savior.com igen? Citaten (inom spoiler) är ytterst tveksamma och förmodligen falska. Dietrich Eckart framhöll desutom Kristus som ideal.

Parvlon skrev:

Kanin skrev:Har du besökt jesus-is-savior.com igen? Citaten (inom spoiler) är ytterst tveksamma och förmodligen falska. Dietrich Eckart framhöll desutom Kristus som ideal.

Nej, de är från andra källor. Eckart var en medlem i crowley's skola om jag förståd det rätt och citatet ska vara från ett brev till en vän, på Eckart's dödsbädd.

Kanin skrev:Likväl är dina källor fullkomligt opålitliga.

KrigarSjäl skrev:5. Jag ser inte alla kristna som identiska.

Parvlon skrev:

Kanin skrev:Likväl är dina källor fullkomligt opålitliga.

I din lilla värld kanske men din kommentar att Eckart framhöll Jesus som ideal förstår jag inte hur du kan få det som ett argument /emot/ det jag skrev.

Miche skrev:Om nu även svenska kyrkan ska anpassa sig till dagens samhälle kan de börja med att titta igenom sina egna texter. Jag var på dop i helgen och där sjöngs det Tryggare kan ingen vara, t.o.m. i en sådan psalm fördöms människor och straffas av er s.k. gud (kommer inte ihåg den exakta ordalydelsen men titta i slutet på vers 4 eller om det var 5 där fienden ska falla). Självklart vägrade jag att sjunga med och jag lyssnade inte heller på när prästen babblade om gud.

Frimodig skrev:Jag formulerade ett intressant problem.

Vad berättar alla de här kyrkorna, moskéerna och synagogorna, m.fl., om oss människor? Och vad berättar de om oss som aldrig besöker de där ställena?