http://www.medscape.com/viewarticle/830316



Moderator atoms - la in en fungerande länk.

Den där länken fungerar inte men man får reda på TS mailadress.

Titta här istället:
http://www.dailymail.co.uk/health/artic ... tions.html

Ja jag har mycket mer kopplingar än vanligt, vet inte om aspergern har med det att göra, men antagligen är det så

Det jag sett från nervfiberscanning med MRI är att personer med asperger har flera aktiva centra. Medan personer med neurotypiskt funktionssätt har ett. Det senare ger förstås mycket bättre central samordning och förmåga att snabbt skifta uppgift. Aspergersättet behöver koordinera flera aktivitetscentrum och få de att skifta till samma uppgift. Annars kommer de då att prata neurologiskt i munnen på varann.

Jämför med en diktator som förvisso kan få alla att verka åt samma håll men det hela blir rätt enfaldigt. Ett team med flera oberoende kan jobba mer effektivt när de samverkar. MEN om denna samverkan bryts så blir det som ett kafferep där alla pratar i munnen på varann. Inte undra på att folk får "melt down" när det är skickas motstridiga signaler över hela hjärnkontoret.

Angående High definition fiber tracking (HDFT):
Studie visar slående neuroskillnader mellan kvinnor och män
Intressant artikelserie om asperger och hur det fungerar angående just HDFT

Ja det är nog mycket styrningen som är problemet.
Man ser också att de delar som ska styra cortex har problem hos autister.
Hela hjärnan har problem...

Fast hur ser kopplingen ut som skapar problem isåfall?

Forskningen är väl som jag förstår det helt överens om att det är så.


Men jag tycker att man ska fundera på vad som är normalt/onormalt friskt/sjukt, har NT-hjärnor för få kopplingar?



Man kan ju diskutera vad ökningen beror på, men dom största problemen är jag övertygad om skapas av "NT-Samhället" utsatthet mobbing utanförskap osv skapar "Negativa" kopplingar i hjärnan.


Men hela samhället måste börja ifrågasätta vad som är normalt/onormalt, autism ökningen är dramatisk, vissa forskare talar om att 1 av 29 har autism i år, och att 1 av 2 kommer ha autism redan 2025, vad kommer normen att vara 2030 i så fall?

Flawed skrev:Den där länken fungerar inte men man får reda på TS mailadress.

Titta här istället:
http://www.dailymail.co.uk/health/artic ... tions.html

Tack. Man mmåste visst prenumerera för att se artikeln.
Den jag ville visa handlar om att man studerat hjärnor hos omkomna barn.
Deras slutsats blev att man normalt sållar bort onödiga kopplingar medan man växer, och att det är just bortsållningen autisters hjärnor inte klarar.

Evigt barnsliga då. Samt att barn har lättare för att lära och vara nyfikna. Något ovuxet.. Utom det att i ett informationssamhälle kan det ge fördelar.

Dock ett litet obs för att dailymail.co.uk är som kvällstidningarna Aftonbladet och Expressen på lokal nivå ..

Flia skrev:

Flawed skrev:Den där länken fungerar inte men man får reda på TS mailadress.

Titta här istället:
http://www.dailymail.co.uk/health/artic ... tions.html

Tack. Man mmåste visst prenumerera för att se artikeln.
Den jag ville visa handlar om att man studerat hjärnor hos omkomna barn.
Deras slutsats blev att man normalt sållar bort onödiga kopplingar medan man växer, och att det är just bortsållningen autisters hjärnor inte klarar.

Samma slutsats i den här artikeln.

http://www.medscape.com/viewarticle/830316
Sådär...
mTOR anses vara orsaken.

plåtmonster skrev:Fast hur ser kopplingen ut som skapar problem isåfall?

så där konkret kan man inte vara när man diskuterar en av de mest komplexa strukturerna i vårt universum.

Men till exempel inhibering är viktigt för att man inte ska bli för trött eller stressad och överväldigad.Förhöjd hjärnverksamhet är alltså inte alltid gynnsamt för individen.
(Jag skulle tycka att det vore jättetrevligt att inte ta emot ljudet av en grannjävels babbel som pratar dynga klockan 02:04 som om det vore LIVSVIKTIG INFORMATION!)
Det verkar ju inte fungera särskilt bra varken hos autister ADD/ADHD,schizofrena,och bipolära.

flawed skrev:(Jag skulle tycka att det vore jättetrevligt att inte ta emot ljudet av en grannjävels babbel som pratar dynga klockan 02:04 som om det vore LIVSVIKTIG INFORMATION!)

Jobbigt värre men så är det faktiskt för de flesta.
På natten hörs alla ljud extra tydligt eftersom det inte finns andra ljud som stör, ungefär som att man knappt hör en väggklockas tickande under dagen men på natten förvandlas den plötsligt till en slagborr. Har man väl börjat fokusera på det går det inte att stänga av.

Myrkr skrev:

flawed skrev:(Jag skulle tycka att det vore jättetrevligt att inte ta emot ljudet av en grannjävels babbel som pratar dynga klockan 02:04 som om det vore LIVSVIKTIG INFORMATION!)

Jobbigt värre men så är det faktiskt för de flesta.
På natten hörs alla ljud extra tydligt eftersom det inte finns andra ljud som stör, ungefär som att man knappt hör en väggklockas tickande under dagen men på natten förvandlas den plötsligt till en slagborr. Har man väl börjat fokusera på det går det inte att stänga av.

Förutsatt att grannen finns,
Finns han inte så är det inte som för de flesta.

Hörselhallucinationer har dock inget med autism att göra såvitt jag vet.

Myrkr skrev:Hörselhallucinationer har dock inget med autism att göra såvitt jag vet.

Det är ett exempel på att all synapsverksamhet kanske inte är så bra.

Flawed skrev:

Myrkr skrev:Hörselhallucinationer har dock inget med autism att göra såvitt jag vet.

Det är ett exempel på att all synapsverksamhet kanske inte är så bra.

Fast det var väl knappast hallucinationer du syftade på i exemplet?

Myrkr skrev:

Flawed skrev:

Myrkr skrev:Hörselhallucinationer har dock inget med autism att göra såvitt jag vet.

Det är ett exempel på att all synapsverksamhet kanske inte är så bra.

Fast det var väl knappast hallucinationer du syftade på i exemplet?

Jag försökte syfta på ljudöverkänslighet som ett exempel på där inhibering kan vara trevligt.
Naturligtvis har även neurotypiska personer problem med det ibland.

Här är en test som använder samma termer som jag gör typ, inhibering...och autism.
Massor av text på engelska.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10. ... 037.x/full

Min poäng var att ditt exempel inte handlar om ljudöverkänslighet eller bristande inhibering, och därför inte är kopplat till autism, eftersom det är något alla kan råka utför på nätterna.

Myrkr skrev:Min poäng var att ditt exempel inte handlar om ljudöverkänslighet eller bristande inhibering, och därför inte är kopplat till autism, eftersom det är något alla kan råka utför på nätterna.

Jag fick inte riktigt till det där exemplet.
Jag skulle ha skrivit något om avståndet till ljudkällan och så.Typ långt.Eller kanske flera personer som pratar samtidigt och alla röster hörs lika bra.
Bakgrundsljud ska hålla sig i bakgrunden.

Jo men de gör sällan det på nätterna eftersom det inte finns några andra ljud de kan smälta in i.
Alltså jag försöker inte förringa problemet men de flesta upplever samma sak.

Kanske vi skall återgå till ämnet från ljudterror i natten.

plåtmonster skrev:Kanske vi skall återgå till ämnet från ljudterror i natten.

Ja, väldigt spännande upptäckt.
Undrar hur ett botemedel skulle se ut, medicin som kapar en massa kopplingar i hjärnan? Som vuxen måste omställningen bli ganska drastisk.

Myrkr skrev:Jo men de gör sällan det på nätterna eftersom det inte finns några andra ljud de kan smälta in i.
Alltså jag försöker inte förringa problemet men de flesta upplever samma sak.

Vi säger 16:34 istället då...
Alternativt att det ligger ett pappersbruk med nattskift och ett disko på samma gata.
Och att det är karneval.Kanske krig också.

Har vi blivit för hårt rullade i barnvagnen?