Hej alla!
Var hos min läkare för någon vecka sedan och som trogen vana för mig tar det lite tid att "tänka över vad han sade".
Han berättade att de inom vården skulle ändra namnen på oss AS:are/ autister till "lätt autistisk alt. svårt autistisk" runt år 2013, hur blir det då med oss som är AS:are men inte har så mycket autistiskt i oss???Jag är ju fortfarande AS:are oavsett hur autistisk jag är på skalan,,,,,Hmmmm......

Har Ni hört talas om detta? Jag har ju ändå kvar mitt funktionshinder med "mina" små egenheter/personlighet med saker jag är bra på och vissa saker jag är mindre bra på!
Jag har ju inte "mindre funktionshinder" idag än 2013,möjligen har jag lärt mig att hantera en del av mina svårigheter.
Detta gör mig förvirrad,mer än vanligt ....

Är detta myt eller sanning i de nya diagnoserna!?!??

Jag har hört att diagnosen skall bli "Autismspektrum" med olika grader, men säkert kan man inte veta innan dess, saker kan förändras, sen finns teorier också, som inte säkert blir till verklighet.

Äh, jämt skall de gå runt och ändra i namn, även om det inte är något fel i de begrepp som redan finns. Handikappad blir funktionsnedsatt fast det egentligen betyder samma sak? Sak samma liksom? Jag tycker inte AS är något dåligt begrepp egentligen. Jag vet ingenting om det där, så jag passar på den frågan.

Men det låter lite konstigt...tänk om det är svårt att definiera någon, lätt kan den personen halka in på diagnosen "svår autism" och kanske få massa insatser som den inte behöver, och då känna sig behandlad som ett barn. Kan tänka mig att den eventuella konsekvensen inte blir så trevlig. Och har man då svårare problem än "lätt autism", var hamnar man då? Kanske på lätt autism ändå, om man ligger på gränsen någonstans och INTE får de insatser man behöver? Hm. Mina funderingar här. Kan man inte bara få hjälp utifrån det man behöver? Lätt att fastna i ett begrepp och sedan gå efter det, begreppet/namnet, istället för individen! Farligt i längden. Nu vet jag inte hur de hade tänkt sig att hjälpa folk, men ofta har man väl mer lyssnat till namnet, och inte individen. Inte bra, direkt.

Som många vet används termerna Högfungerande autism (om AS) resp Lågfungerande autism. Men, som ngn här tidigare klargjort, är det inte autismen i sig som är högt el lågt fungerande - utan personen.

Det sa han åt mig iaf, han jag gick hos nyligen för diagnos. Han trodde att AS helt skulle försvinna och att det istället skulle definieras upp ett autismspektrum där folk placerades ut på beroende på hur mycket autism man hade.

Lät som att han ansåg det vara bekymmersamt..

Det tycker jag också.

Jag kommer i alla fall inte sakna Assburgers syndrome.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11411788?
http://www.nytimes.com/2009/11/03/healt ... 59;s&scp=1
http://www.aspiesforfreedom.com/showthr ... ?tid=19635

regnif skrev:Äh, jämt skall de gå runt och ändra i namn, även om det inte är något fel i de begrepp som redan finns. Handikappad blir funktionsnedsatt fast det egentligen betyder samma sak? Sak samma liksom? Jag tycker inte AS är något dåligt begrepp egentligen. Jag vet ingenting om det där, så jag passar på den frågan.

Men det låter lite konstigt...tänk om det är svårt att definiera någon, lätt kan den personen halka in på diagnosen "svår autism" och kanske få massa insatser som den inte behöver, och då känna sig behandlad som ett barn. Kan tänka mig att den eventuella konsekvensen inte blir så trevlig. Och har man då svårare problem än "lätt autism", var hamnar man då? Kanske på lätt autism ändå, om man ligger på gränsen någonstans och INTE får de insatser man behöver? Hm. Mina funderingar här. Kan man inte bara få hjälp utifrån det man behöver? Lätt att fastna i ett begrepp och sedan gå efter det, begreppet/namnet, istället för individen! Farligt i längden. Nu vet jag inte hur de hade tänkt sig att hjälpa folk, men ofta har man väl mer lyssnat till namnet, och inte individen. Inte bra, direkt.

Jag håller med dig. Allt ska definieras nuförtiden. Faran med detta är att de som inte får någon entydig diagnos kanske hamnar mellan stolarna när de söker hjälp. Jag är lite rädd att det ska bli så för mig, att jag får konstaterat att jag har "vissa drag" av ADHD och/eller AS (eller något annat funktionshinder för den delen) men inte uppfyller tillräckligt många kriterier för att få en diagnos och att jag därför inte kommer att få den hjälp jag behöver...

Hej
Min läkare trodde inte att Asperger kommer att försvinna helt som diagnos, utan kommer att ingå i Autismspektrum.

Moggy skrev:Det sa han åt mig iaf, han jag gick hos nyligen för diagnos. Han trodde att AS helt skulle försvinna och att det istället skulle definieras upp ett autismspektrum där folk placerades ut på beroende på hur mycket autism man hade.

Lät som att han ansåg det vara bekymmersamt..

Varför är det bekymmersamt, anser han?

"The work group is proposing that this disorder be subsumed into an existing disorder"

DSM-5 Development: Proposed Revisions

Jag har medelsvår AS. Undrar var jag hamnar på skalan, lätt eller svår? Knepigt tycker jag som nyss fått diagnosen, visserligen är det ju några år kvar men ändå......... Jag är i behov av stöd.

Jag ska ha kvar LSS. Om jag så ska få min IQ att sjunka till -15 en "viss dag".

Trött på vården. *CENSUR* klåpare och *CENSUR* idioter.

Fake a cake in worst case!

3 + 4 = 5?
Jag stavad inte på kan den så. ööööööhhhh...
Triangeln har 5 hörn. eh.
*dreglar*
Oj 0% i ögonkontakt med nu.... herregud.

Övar lite. Hah!

Vi är ju en väldigt specifik delgrupp inom det autistiska spektrumet, med väldigt specifik problematik. Jag ser det som ytterst feltänkt att vi bara blandas in i det stora mishmashet och plötsligt får samma diagnos som pojken i glasbubblan och Rainman.

Vi i den här delen av spektrumet har haft svårt nog att visa våra unika problem och dessutom våra styrkor, så vi kan bli sedda i samhället och få den specifika hjälp vi behöver för att kunna bidra i samhället lika väl som de "fullt normala".

Jag ser inte att vi kommer att bli hjälpta av den tänkta nyordningen, tvärtom om något.

Det tycker jag är minst sagt bekymmersamt.

Jag har alltid avskytt ordet Asperger, så inte mig emot att få en diagnos som istället innehåller ordet autism, för jag tycker det känns mer rätt. Jag är autistisk, även om jag har en lindrigare grad än de svåraste fallen. Men jag antar att jag befinner mig i "övre" gränsen av AS-diagnosen...

Så tala för dig själv, Pemer... ("Vi är ju en väldigt specifik delgrupp inom det autistiska spektrumet, med väldigt specifik problematik." "Vi i den här delen av spektrumet...")

Point taken!

Får folk verkligen hjälp när de får en diagnos. Jag vet inte men jag upplever liksom att det är så att det inte finns någon positiv särbehandling av folk på grund av diagnoser etc.

Jag ska säga att jag personligen trivs bättre med diagnosen autism än asperger också.

Kimmelie skrev:Jag har alltid avskytt ordet Asperger, så inte mig emot att få en diagnos som istället innehåller ordet autism, för jag tycker det känns mer rätt. Jag är autistisk, även om jag har en lindrigare grad än de svåraste fallen. Men jag antar att jag befinner mig i "övre" gränsen av AS-diagnosen...

Så tala för dig själv, Pemer... ("Vi är ju en väldigt specifik delgrupp inom det autistiska spektrumet, med väldigt specifik problematik." "Vi i den här delen av spektrumet...")

Ja, jag håller med dig, Kimmele! Jag avskyr inte Hans-ordet, annars känner jag som du. "Vi" får bli du och jag här

matterik skrev:Får folk verkligen hjälp när de får en diagnos. Jag vet inte men jag upplever liksom att det är så att det inte finns någon positiv särbehandling av folk på grund av diagnoser etc.

Jag ska säga att jag personligen trivs bättre med diagnosen autism än asperger också.

En till!

För mig handlar det inte om ORD eller nån ny BENÄMNING. Det handlar om LAGLIGA RÄTTIGHETER och annat. Skiter fan i vad fan min diagnos kallas. Men om samhället inte längre respekterar min funktionsnedsättning då är jag illa ute.

Jag har tack vare min diagnos "Asperger Syndrom" fått hjälp.

Vinner Alliansen valet ser det inte så bra ut för "Aspergare" nu. De kan använda ORD-FÖRVRÄNGNINGEN som en del gillar till att ändra lagar etc.
Händer det kommer jag bli rejält jävla förbannad troligtvis...

Verkligheten kan vara brutal, hård och ett satans rövhål.
Varit i helvetet ett ental gånger redan.

matterik skrev:Får folk verkligen hjälp när de får en diagnos. Jag vet inte men jag upplever liksom att det är så att det inte finns någon positiv särbehandling av folk på grund av diagnoser etc.

Jag har fått kämpa som ett djur i 3 år, sen jag fick diagnosen, för att äntligen få den hjälp jag har fått nu. Hade jag fått den här hjälpen för 3 år sen, så hade jag inte behövt gå ner mig så djupt, och lidit så mycket helt i onödan, som jag gjort de senaste 3 åren...

Man kan behöva ett bra personligt ombud, eller nån annan som genom sitt yrke har viss auktoritet, som hjälper till och trycker på ordentligt, för att man ska få nån hjälp. De snålar som fan, och försöker i det längsta vägra bevilja hjälpinsatser (och fattar inte att det i slutändan blir dyrare, än om man får hjälp på en gång... )

Så gör det ju med allt, borgligheten flyttar kostnader på det sättet. Som att kasta en bomb mellan varandra, det gäller att inte vara den som håller i när det smäller. Vet ej om den röd-gröna röran är bättre.

ferocactus skrev:Hej
Min läkare trodde inte att Asperger kommer att försvinna helt som diagnos, utan kommer att ingå i Autismspektrum.

AS ingår ju redan i autismspektrum.