Enligt min kontakt på FK är det troligt att regeringen går igenom med ett förslag som innebär att Aktivitetsersättning upphör att existera, kanske redan i höst. Arbetsförmedlingen ska istället "ta hand" om oss som har ersättningen.

Detta tycker jag låter konstigt. Någon form av inkomst är vi väl ändå berättigade? Eller är det socialbidrag som gäller nu för oss som inte kan jobba...?

http://norran.se/multimedia/dynamic/00073/forsakringskassan_73801b.jpg

Vad fan är det frågan om?? Vill de att vi ska bli utslagna eller vad?

Det är självklart att man inte bara drar in allas aktivitetsersättning och det känns otroligt orutinerat av en person på FK att säga något sånt och inte ens förstå att det gör illa människor in i märgen av oro.

Det finns ett förslag att man ska ändra så att alla inte bara ska lämnas i luften utan en medicinsk och arbetsmässig rehabiliteringsplan men att samma ersättning i kronor ska betalas ut men heta något annat.

Som jag läste senast var det att den som absolut är bortom all medicinsk och arbetsmässig rehabilitering eller habilitering ska få ej tidsbestämd sjukersättning oavsett ålder.

Med detta vill man uppnå att alla myndigheter och sjukvård ska ta sitt ansvar och göra det dom kan för personen och inte bolla runt utan det måste finnas en plan.

Ett förslag, tyvärr för trött för att leta reda på det, men den borde finnas någonstans på regeringens hemsida.

Det borde minsta vara så, att vi som har beviljat till datum X, kommer att behålla till dess. På samma sätt som de som blev heltidsförtidspensionerade, fast som inte skulle kunna det nu pga låg ålder, fortsätter vara det.

Tanken är att personerna ska få Aktivitetsstöd istället. Det är på samma nivå som din dagpenning från din A-kassa är, vilket är lägre än grundbeloppet för grundpension. Och gissa vad? De flesta personer inom denna grupp har ingen A-kassa, så det är 6400:- före skatt per månad som gäller.
Jag har inte sett att man föreslår ändrade regler för bostadstillägg, så om du har detta idag så mister du även det bidraget.
Det är klart att detta främst är en besparingsåtgärd, tro absolut inget annat. Det står svart på vitt i utredningen att de pengar som man sparar på detta ska användas till nya tjänster på Arbetsförmedlingen.
Om 5000 fler unga under de senaste två åren beviljats Aktivitetsersättning under en brinnande högkonjunktur, så är det knappast realistiskt att tro att när Sverige möter den värsta lågkonjunkturen sedan 30-talet ska man kunna få ut dessa människor på arbetsmarknaden.
Förslaget saknar totalt verklighetsförankring.

ragnevi skrev:Tanken är att personerna ska få Aktivitetsstöd istället.

Men är du säker på att det är det man ska få istället? Jag har själv sett förslaget om det nya, alltså icke befintligt, stöd som ska ges i en text som jag nu inte hittar och dessutom har jag sett det uttalat i programmet Agenda i en intervju med Husmark?

ragnevi skrev:Tanken är att personerna ska få Aktivitetsstöd istället. Det är på samma nivå som din dagpenning från din A-kassa är, vilket är lägre än grundbeloppet för grundpension. Och gissa vad? De flesta personer inom denna grupp har ingen A-kassa, så det är 6400:- före skatt per månad som gäller.
Jag har inte sett att man föreslår ändrade regler för bostadstillägg, så om du har detta idag så mister du även det bidraget.
Det är klart att detta främst är en besparingsåtgärd, tro absolut inget annat. Det står svart på vitt i utredningen att de pengar som man sparar på detta ska användas till nya tjänster på Arbetsförmedlingen.
Om 5000 fler unga under de senaste två åren beviljats Aktivitetsersättning under en brinnande högkonjunktur, så är det knappast realistiskt att tro att när Sverige möter den värsta lågkonjunkturen sedan 30-talet ska man kunna få ut dessa människor på arbetsmarknaden.
Förslaget saknar totalt verklighetsförankring.

Vågar vägra sjukskriva
Publicerad: 23 oktober 2004, 05.30. Senast ändrad: 2 november 2007, 07.18 SVD

Hon har lärt läkarna säga nej och visat att tidigt engagemang för patienten lönar sig. Hennes sätt att jobba har redan sparat miljoner åt samhället. Nu blir hennes modell mönster för samtliga 33 vårdcentraler i Uppsala läns landsting.

Ja, det är uppenbart att det är besparingar det handlar om. Man sparar pengar åt samhället, läs: åt de rika. Samhället borde ju inkludera de sjuka, men det gör det alltså inte.

Kan svenskarna vara så korkade att de köpt hjärntvätten angående att sjukdom inte längre finns, bara lättja, alla kan jobba heltid, de sjuka har lika lätt att få jobb som de friska. Det är bara den goda viljan som saknas. Eller är de så grymma att de vill ha ihjäl de sjuka på sikt, genom självmord, svält, frysa ihjäl etc.? Jag fattar inte det här, inte alls.

Men varför skulle bostadstillägget förvinna i denna veva? Kan du förklara det för mig lite klarare? Kan människor med aktivitetsstöd aldrig få bostadstillägg? Människor med socialbidrag kan ju få det.



[

Fast om man är under 30 och har fått armar och ben amputerade, vad ska man då göra? Slicka frimärken? De måste ju inse att alla inte Kan arbeta.

Du kan fortfarande arbeta som dörrstopp i Rosenbad åt Christina Husmark Pehrsson.

Nåväl, det är inte helt enkelt att läsa utredningen:

6.3.1 Förstärkning och utveckling av insatser
Ungdomar behöver få en rejäl chans att etablera sig på arbetsmarknaden. Det måste finnas tid för såväl ordentliga insatser som utrymme för att misslyckas och för att starta om. För att detta ska fungera väl föreslår utredningen följande förändringar.
…
Utredningen har försökt skapa en flexibel lösning där den enskilde ska kunna utveckla sin arbetsförmåga utan att den tidigt låses fast till vissa nivåer och specifika ersättningar. Utredningen anser att en utvecklingsanställning i kombination med andra arbetsmarknadspolitiska insatser kan skapa bra förutsättningar för den enskilde att utveckla, stärka samt bibehålla arbetsförmågan. Under den del av arbetsdagen individen deltar i en arbetsmarknadspolitisk insats ska aktivitetsstöd kunna lämnas. Syftet med utvecklingsanställningen är att individen ska utveckla sin arbets-förmåga och därmed förbättra sina möjligheter till ett framtida reguljärt arbete. Under tiden med en utvecklingsanställning kan personen redan i dag få vägledning, prova ut arbetshjälpmedel eller delta i kortare utbildningsinsatser. Utredningen anser att en utvecklingsanställning ska kunna kombineras även med andra insatser. (s. 147)

6.8.3 Ersättning vid arbetslöshet
Vid arbetslöshet kan den enskilde erhålla arbetslöshetsersättning, aktivitetsstöd eller utvecklingsersättning. Inkomstrelaterad arbetslöshetsersättning lämnas till arbetslösa som uppfyller arbetsvillkoret1 och som varit medlem i en arbetslöshetskassa i minst tolv månader. Arbetslöshetsersättningen för personer under 25 år är 80 procent av tidigare arbetsinkomst (dock maximalt 680 kronor per dag) de första 100 dagarna (de första 200 dagarna om individen är 25 år eller äldre). Arbetslöshetsersättningen sjunker sedan stegvis till 65 procent av tidigare arbetsinkomst.
Om individen inte varit medlem i en arbetslöshetskassa men uppfyller arbetsvillkoret erhålls en grundersättning från arbetslöshetsförsäkringen. Beloppet motsvarar 320 kronor per dag vid heltid, cirka 7 000 kronor före skatt i månaden. För att ha rätt till grundersättningen måste individen ha fyllt 20 år och vara inskriven vid Arbetsförmedlingen. Individen måste också kunna och vilja ta ett arbete åtminstone på deltid.2
När en arbetssökande börjar i ett arbetsmarknadspolitiskt program byter arbetslöshetsersättningen namn till aktivitetsstöd. Uppfyller man villkoren för arbetslöshetsersättning erhålls samma belopp i aktivitetsstöd. Om den arbetssökande inte uppfyller villkoren lämnas ett lägsta belopp i form av aktivitetsstöd som är 223 kronor per dag, cirka 5 000 kronor före skatt i månaden.
Till unga under 25 år som inte uppfyller något av de två villkoren i arbetslöshetsersättningen och deltar i jobbgarantin för ungdomar lämnas utvecklingsersättning. Utvecklingsersättning lämnas till arbetslösa från 18 års ålder med 1 050 kr per månad, vilket är lika mycket som studiehjälp. Till den som har fyllt 20 år lämnas utvecklingsersättning med 2 528 kronor per månad.
Till unga med funktionsnedsättning som deltagit i arbetsmarknadspolitiska program under minst 12 månader lämnas aktivitets-stöd med lägst 475 kronor per dag, det vill säga cirka 10 450 kronor brutto i månaden.

Jag kan inte tolka det som annat än att tanken är att personer som medan de deltar i Arbetsförmedlingens "aktiviteter" (CV-kurser på ett par veckor, lär dig skaka hand och hälsa-seminarier, så knyter du en slips-utbildning) ska få denna ersättning under tiden. Besparingen ligger på att de inte behöver betala ut bostadstillägg.

Det är sånt här som får en att vilja motarbeta allt som har med Försäkringskassan att göra och bara lägga sig ner och vara en stor stoppkloss (alt. dörrstopp) i ren ilska.

Att förklara för folk hur oförmögen man är inom vissa områden är det absolut värsta jag vet. De gör verkligen allt för att vi som är beroende av sådana hemskheter ska ha det så besvärligt som möjligt. Vilket är varför jag ofta kallar dem för Förnedringskassan.

ragnevi skrev:Jag kan inte tolka det som annat än att tanken är att personer som medan de deltar i Arbetsförmedlingens "aktiviteter" (CV-kurser på ett par veckor, lär dig skaka hand och hälsa-seminarier, så knyter du en slips-utbildning) ska få denna ersättning under tiden. Besparingen ligger på att de inte behöver betala ut bostadstillägg.

Ja, du hittade texten som jag sett. Det bör väl i alla fall vara rätt till socialbidrag i vissa fall om hyran tar för stor del av summan. Sen om det är skaka hand kurser bara dessa aktiviteter återstår att se. Jag föredrar försök än passivitet.

Deliquate skrev:Att förklara för folk hur oförmögen man är inom vissa områden är det absolut värsta jag vet. De gör verkligen allt för att vi som är beroende av sådana hemskheter ska ha det så besvärligt som möjligt. Vilket är varför jag ofta kallar dem för Förnedringskassan.

Och jag tänker tvärt om, jag är tacksam för den Försäkringsmedicinska utredningen som jag fick gå igenom för att få papper på allt som jag sagt att jag inte klarade av vilket visade i alla fyra dagars tester som jag genomgick. Efter det så var det inget tjafs om arbetsförmåga eftersom den är 0%.

Aspkvinna skrev:

Deliquate skrev:Att förklara för folk hur oförmögen man är inom vissa områden är det absolut värsta jag vet. De gör verkligen allt för att vi som är beroende av sådana hemskheter ska ha det så besvärligt som möjligt. Vilket är varför jag ofta kallar dem för Förnedringskassan.

Och jag tänker tvärt om, jag är tacksam för den Försäkringsmedicinska utredningen som jag fick gå igenom för att få papper på allt som jag sagt att jag inte klarade av vilket visade i alla fyra dagars tester som jag genomgick. Efter det så var det inget tjafs om arbetsförmåga eftersom den är 0%.

Jag skulle också vara (rätt så) tacksam om det inte var så att de vill att jag ska göra om exakt samma procedur var 18:e månad. Att upprepa något jag finner jobbigt flera gånger - utan någon rimlig anledning, känns inte något vidare.

Debbido skrev:Men varför skulle bostadstillägget förvinna i denna veva? Kan du förklara det för mig lite klarare? Kan människor med aktivitetsstöd aldrig få bostadstillägg? Människor med socialbidrag kan ju få det.

Om man har socialbidrag spelar det ingen som helst roll om man får bostadsbidrag eller ej. Det påverkar inte det totala beloppet utan mer bostadsbidrag medför mindre socialbidrag.

De enda som vinner på att få bostadsbidrag är de som med det hamnar över socialbidragsnormen.

Deliquate skrev:

Aspkvinna skrev:

Deliquate skrev:Att förklara för folk hur oförmögen man är inom vissa områden är det absolut värsta jag vet. De gör verkligen allt för att vi som är beroende av sådana hemskheter ska ha det så besvärligt som möjligt. Vilket är varför jag ofta kallar dem för Förnedringskassan.

Och jag tänker tvärt om, jag är tacksam för den Försäkringsmedicinska utredningen som jag fick gå igenom för att få papper på allt som jag sagt att jag inte klarade av vilket visade i alla fyra dagars tester som jag genomgick. Efter det så var det inget tjafs om arbetsförmåga eftersom den är 0%.

Jag skulle också vara (rätt så) tacksam om det inte var så att de vill att jag ska göra om exakt samma procedur var 18:e månad. Att upprepa något jag finner jobbigt flera gånger - utan någon rimlig anledning, känns inte något vidare.

Det har du rätt i att just själva hjälpen sen behöver höjas på i kvaliten och inte bara vara förvaring men det blir nästa samtalsämne!

Vad skulle du vilja göra?

Min aktivitetsersättning går ut i sommar, och jag var nyligen på ett läkarbesök för att få ett nytt läkarutlåtande. En läkare som aldrig träffat mig förut bara läst igenom några gamla papper.

Han kunde utläsa att jag inte hade världens bästa relation med mina föräldrar och han hävdade att många med sociala problem kom från dysfunktionella familjer och att det kunde påverka... "Jaha, så det är inte tvärtom då?" Kanske har min AS gjort att vår relation inte är så bra???

Hur som helst kunde han ge förslaget om förlängning på ett år, för han tyckte att det måste hända nånting snart gällande arbetslivet. När jag påtalade att arbetsmarknaden inte har "någon plats" för mig så sa han att det var inte F-kassans ansvar utan då var det soc. och arbetsförmedlingen. Då är hjulet i rullning igen med oduglighet, depression, konstant stress med att redovisa vartenda öre till soc. oc en ständig ängslan över; Vad händer till nästa månad... Ungefär som det var när jag väntade på F-kassans utredning första gången, men det är kanske så de vill ha det...

Skriv ett personligt brev ihop med ansökan.
Tala där om hur du har det, dina problem i vardagen.
Det skulle också vara bra att påpeka det här med stress och sjukdom som soc kan skapa, men du måste vara försiktig med hur du uttrycker dig.
"Vi" kan ju uttrycka oss rätt dumt så det låter och blir helt fel.

Du borde också ta kontakt med habiliteringen för att få hjälp av dem. Jag hade rätt bra hjälp av dessa. En person följde med på möte med FK, och förklarade vad AS är, och vad just mina problem är.

Att gå på soc, verkar vara fruktansvärt påfrestande, och skulle nog snarare kunna minska chanserna att kunna skaffa jobb när man är aspergare (och andra personer med för den delen).
Kanske hab kan vara behjälpliga med att framhålla vikten av att försöka komma ut på arbetsmarknaden genom arbetsträning/prövning med samtidig ersättning från FK.

Mitt råd är alltså att du tar kontakt med en kurator från hab, eller annan person där om det finns någon som förstår dig bättre än kuratorn.
Och att om du skriver något personligt brev, att någon från hab (eller annan motsvarande person) får läsa igenom och ha synpunkter.

Det är ju faktiskt medicinskt klassat som en funktionsnedsättning, detta vi har... då måste det ju faktiskt rent logiskt sett ligga administrativt under sådana myndigheter som FK ska vara, snarare än bara AF och soc.

Att säga något annat är att påstå att vi inte har några medicinskt betingade svårigheter med i bilden alls, utan att allt är ren inbillning och att vi kan bara vi vill. Och det ska vi inte behöva ta!

Det är inte bara en fråga om att få tillräcklig hjälp att hitta ett jobb, och att få försörjningsstöd, det är ett annorlundaskap vi har, som de "normativa" har inrättat världen såpass efter sig själva, att vi blir rejält hämmade av att ha, och mår dåligt av.

Och nu har man gett oss det erkännandet att klassa det som funktionsnedsättning. Då får man också vara konsekvent. Då ska inte vi i vår grupp behöva ta den attityden från de personer vi är beroende av för vår hälsas och vårt välbefinnandes skull!

Debbido skrev:Ja, det är uppenbart att det är besparingar det handlar om. Man sparar pengar åt samhället, läs: åt de rika. Samhället borde ju inkludera de sjuka, men det gör det alltså inte.

Ja, för det är ju endast "de rika" som gynnas av skattesänkningar. Om du inte vore så uppfylld av din egen förträfflighet så skulle du se att är man tillräckligt rik så behöver man inte betala så mycket i skatt som folk tror...

Proffe Slimp skrev: Om du inte vore så uppfylld av din egen förträfflighet så skulle du se att

Jag tycker inte den sortens formuleringar hör hemma i denna avdelning.

mnordgren skrev:

Proffe Slimp skrev: Om du inte vore så uppfylld av din egen förträfflighet så skulle du se att

Jag tycker inte den sortens formuleringar hör hemma i denna avdelning.

Men vilka är då "de rika" alla tjatar om?

mnordgren skrev:

Proffe Slimp skrev: Om du inte vore så uppfylld av din egen förträfflighet så skulle du se att

Jag tycker inte den sortens formuleringar hör hemma i denna avdelning.

Vad menas här med "du"? Är det jag? Fattar 0! Jag är ju varken uppfylld av min egen förträfflighet eller rik, så du menade väl något annat?

Debbido skrev:

mnordgren skrev:

Proffe Slimp skrev: Om du inte vore så uppfylld av din egen förträfflighet så skulle du se att

Jag tycker inte den sortens formuleringar hör hemma i denna avdelning.

Vad menas här med "du"? Är det jag? Fattar 0! Jag är ju varken uppfylld av min egen förträfflighet eller rik, så du menade väl något annat?

Det avgör du själv.

Att angripa skattesänkningar för att "de rika" gynnas av dom är fel på många olika sätt. När man hetsar mot "de rika" så hetsar man egentligen mot den andre. Vem den andre är varierar, det kan vara en bög eller en neger eller en jude eller vad som nu finns till hands. Poängen med den andre är att det förenklar diskussionen. Du behöver inte ens motivera i grova drag vad som är rätt och fel. Om den andre står för något så innebär det att det är fel per definition. Men om den andre nu inte står för det man ogillar så kan man alltid klistra på det i efterhand. Det spelar ingen roll om du har några bögar som anser att det ständiga raggandet är fel - de är bögar och alltså raggar de. Det spelar ingen roll om du har några negrer som anser att gangstakulturen är förödande - de är negrer och alltså är de ganstas. Det spelar ingen roll om du har några judar som anser att banksystemet är under all kritik - de är judar och alltså räknar de ständigt procenten.

Sedan så undrar jag hur ambitionsnivån ligger på detta forum. Visst, folk har massa problem och så. Men är jag verkligen den ende på detta forum som vill bli höginkomsttagare ens enligt den ytterst småskurna svenska definitionen?

Förslaget heter "brist på brådska"
http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/116710

Brist på brådska sidan 87 skrev:Att den grupp som SU kommer att avse har så pass omfattande
funktionsnedsättningar innebär att många av de tillstånd som i dag
ger rätt till aktivitetsersättning sannolikt inte enskilt kommer att ge
rätt till SU. Det innebär att tillstånd som exempelvis Aspergers
syndrom, hyperaktivitetsstörningar, inlärningssvårigheter, depres-
sioner, ångesttillstånd, fobier och liknande inte i sig kommer att ge
rätt till SU. Skälet härtill är enligt utredningens mening att många
av dessa tillstånd inte påverkar arbetsförmågan i sådan utsträckning
att de bör ge rätt till försörjning från sjukförsäkringen i tidig ålder.
Istället är det ett arbetsmarknadspolitiskt stöd som måste till.

Aktivitetsersättning kan tas bort och ersättas med "Sjukersättning för unga" (SU)