danS skrev:P1-morgon idag kl 0615.
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.as ... &IsBlock=0
Ca 4 minuter in i programmet. Martin Grann, professor i psykologi vid Stockholms universitet, intervjuas: Ensling, extrema idéer, goda betyg, högt begåvad, specialintressen. Man tänker på Aspergers syndrom ...
Tycker det är så jävliga klantigt av honom - herr professorn - att överhuvudtaget dra upp namnet på ett syndrom/diagnos, vilket det än månne vara. Det är väl inte beteckningen som är det viktiga utan
profilen på just den här killen som begick det här dådet. Även om det råkar finnas en eller två likheter så är det ingen anledning att sitta i riksradion och svammelspekulera..."nae inte vad jag vet" ...asshole!
Efter det som har hänt - liksom vid alla sådana här tragiska händelser - är det absolut viktigt att man efteranalyserar och ta reda på hur den här killen var.
Men det vilseleder bara allämnheten - förutom att skada en hel grupp - att man nämner ett visst syndrom, som dessutom bara har existerat som begrepp i cirka 15 år och vars kriterier håller på att skrivas om!
Hoppas han blir nedringd och mailbombad och får andra otrevliga saker i brevlådan.
En sådan här sak borde inte få passera.
*gillar inte att den smilyn heter "evil" för det är skillnad på "evil" och "extremely angry and upset"*
/Barracuber *boiling*