Wine skrev:Varför kan du inte besvara de frågor jag ställt om hur ni ställer er till bl.a. inlägg som slackern och DIProgan postat, jag anser att ni eller framförallt du som admin faktiskt borde kunna ge en förklaring till varför era bedömningar är så godtyckliga eller förtydliga vad som egentligen gäller, varför ni ser mellan fingrarna när det gäller hur vissa forummedlemmar uttrycker sig samt hur de postar.
Tidigare skrev du den här tråden inte är till för diskussion om specifika fall men nu skriver du ju också ovan att du inte ens tänker diskutera eller förklara hur ni tänker kring enskilda fall även om någon startar en ny tråd? Hur tänker du/ni egentligen?
Admin:Den här tråden är alltså till för diskussion om den allmänna principen och policyn som helhet. Därför går jag inte in på enskilda fall.
Jag tänker så här: Du har ställt många frågor om hur vi ser på det-eller-det för att du inte förstår våra bedömningar. Vi har förklarat många gånger hur vi ser på saken och hur vår bedömning gått till. Det har ändå inte hjälpt eftersom det bara väckt fler frågor.
Eftersom det är mycket tidsödande att svara på allt säger jag nu att du helt enkelt får acceptera att du och vi inte gör samma bedömningar av saker och ting. Du tycker att vi agerar godtyckligt av den anledningen. Det tycker inte vi. Eftersom inga förklaringar och förtydliganden uppenbarligen hjälper får du nöja dig så.
Den här policyn är ju ny för oss också, så man får räkna med att det tar ett tag innan det stabiliseras och vi själva har kommit fram till var gränsen går för vad som är okej och inte okej att skriva. Därför kan någon säkert tycka att vi gör godtyckliga bedömningar så här i början. Hav tålamod.