nallen skrev:Jag hade förväntat mig att det skulle vara tillåtet (förutsatt att det inte avslöjar något om tredje part som skyddas av andra forumregler) - hur ska man annars kunna kunna få rätt mot er?
Hur ska man ens kunna få förklaringar till fullständigt godtyckliga tillämpningar av gummi-paragraferna om man inte kan diskutera handläggningen?
Och hur ska vi kunna granska er om vi inte får tala om vad ni skrivit till oss?
Admin:Vill man säga sin mening finns det goda möjligheter att göra det utan att citera PM från moderatorer efter eget tycke. Vill man citera PM så kan man be om tillstånd och huruvida det är lämpligt eller inte är vår sak att avgöra.
För övrigt ägnar vi oss naturligtvis inte åt godtyckliga bedömningar, men om du vill tycka det så är det såklart inget som hindrar dig.
nallen skrev:Gäller förbudet enbart direkta citat eller omfattas även referat?
Referat är tillåtna, men inte på vilka villkor som helst. Det bör gå bra så länge man inte lämnar ut information om tredje part eller annan känslig information. I slutändan är det alltid vi som avgör vad som är rimligt att skriva och som alltid kommer bedömningar att göras från fall till fall.
nallen skrev:Titti skrev:Detta är trots allt ett forum för vuxna människor.
Den villfarelsen har jag också levt i - tyvärr pekar stora delar av ledningens ageranden i en mer dagcentrifierad riktning.
Vuxna människor svär och kan vara otrevliga mot varandra ibland.
Vuxna människor kan förväntas ta hand om sig själva och utkämpa sina egna strider.
Vuxna människor tar ansvar för de själva läser och skriver, och låter andra ansvara för det dessa läser och skriver.
Vuxna människor behöver inte uppfostras - hur som helst är det för sent att försöka.
(Min kursivering)
De delar av texten som jag har kursiverat är självklarheter och inte så mycket att diskutera. Synen på vad som är "vuxet beteende" kan dock variera extremt mycket.
Som jag har sagt tidigare: vi ser ingen motsättning mellan att utgå från att folk som är aktiva här är mogna och ansvarstagande människor och att ha regler för hur man får uppföra sig mot andra. Vår utgångspunkt är helt enkelt att diskussionerna på ett forum kan förväntas hålla sig på en respektfull nivå, vilket inte är ett hinder för diskussioner och annan kommunikation.
nallen skrev:Liebert skrev:De flesta PM av vitalt intresse återpubliceras internt för alla medarbetare vilket borgar för att kommunikationen visavi medlemmarna går rätt till.
Så det är helt OK för er att sprida information lite hur som helst, men helt förbjudet för oss? Spännande...
Det faktum att vi återpublicerar PM som är av särskilt intresse internt innebär inte att vi sprider information "hur som helst". Det är en del av vårt arbete med att hålla koll på forumet och vi är noga med att allt vi skriver internt också förblir internt.
nallen skrev:mnordgren skrev:Det är inte tillåtet att citera PM från moderatorer utan tillstånd, även om moderatorerna skriver som just moderatorer.
Den andra delen är en tämligen självklar slutsats om det är förbjudet att citera det funktionärerna skriver i sin formella roll - vill ni inte att alla ska kunna få veta vilka åtgärder ni vidtagit så måste det ju vara för att ni inte vill stå för det ni gör.
Kanske vill ni hålla det hemligt så att medlemmarna inte kan jämföra hur olika gummiparagraferna tillämpas av olika funktionärer mot olika medlemmar i olika situationer?
Att man ska kunna citera PM från moderatorer helt efter eget tycke är inte en förutsättning för öppenhet. Som sagt kan man säga sin mening utan att citera PM och det är inte omöjligt att vi tillåter det om man frågar. Självklart står vi för det vi gör och vi ser det som viktigt att förklara hur vi resonerar när vi gör ingripanden, men det innebär inte att allt som vi skriver i PM måste tillåtas att cirkulera fritt.
Som Titti har skrivit
här så är förbudet mot att citera PM från moderatorer utan tillstånd inget nytt och vi har inga planer på att ändra det.