kiddie skrev:Nå Handy, tänker du kommentera och svara på frågor själv?
Ligger du under medel på alla typer av tänkande, t ex uppdelade i områden i WAIS?
Vad ger du för orsak till att de överlägsna NT-personerna inte verkar förstå de med aspergers, som med deras förmågor på alla plan enkelt borde kunna göra?
Det är lite otrevligt att svara på så personliga frågor (min egna begåvningsprofil), men antar att jag gjort mig förtjänt utav det. Ja jag har en mycket ojämn begåvningsprofil, alltifrån 106 (snabbhet, där psykologen ansåg att jag underpresterade på symboler) och kodning (var inte så motiverad på det deltestet, monotont)) till 142,7 (perceptuell organisation, antar att det är performence). En HIK på 135 (inte WAIS NI utan gängse WAIS).
Jag blev väldigt förvånad när jag fick resultatet eftersom när jag var ung endast fick ca 85-90 på WISC (testet för barn). När jag tänkte tillbaka på WISC testningen så ansträngde jag mig inte mycket och psykologen som testade mig sade att jag underpresterade rakt igenom (var mycket deprimerad, hade legat i sängen i någon vecka innan det). Sedan dess började jag undra varför de båda resultaten skiljde så mycket och började läsa på om IQ. Forskning visar att motiverade människor (vill prestera bra) höjer sig ungefär 20 poäng på test om de får betalt för högre resultat. Men detta är OT.
Ja, ojämna begåvningsprofiler tyder på hjärnskador (utvecklingsstörda (IQ<70) har ofta mycket ojämna profiler). 36-37 poäng från det lägsta till det högsta tyder på sjukligheter. Sedan kan man inte ta en autists begåvningsprofil så bokstavligt. Det verkar som om relativt välbegåvade autister har svårt att utnyttja de resurser de har. Många aspergare med IQ på 145 har svårt med studier och att klara sig i arbetslivet, varpå man måste dra ifrån poäng för att få individens funktionsnivå.
Sammanfattningsvis så ligger jag gravt under medel på många viktiga aspekter. Det spelar heller ingen roll om man skulle taka varje del i ett test om har det jobbigare än andra i livet.
NT är ett spektra det också. Och det är inte ens säkert att många otrevliga och oförstående människor man träffar på är just NT. Men det är klart att de NT som är i botten inte bryr sig, och många aspergare är i väldigt utelämnade positioner där (inte sällan) bottenskrapet av mänskligheten har mycket att säga till om (majoriteten är bra). Det säger lite och ingenting om normala NT.
Ibland får man uppfattningen att majoriteten som beklagar sig över NT är fast på någon institution där man måste ha mössan i hand när man ber om mer söndagsgröt. Alternativt har mycket boendestöd osv som ideligen lägger sig i sitt liv. Det är ju inte så konstigt om man då får en skev bild utav människor och får ett slags hat som man kanaliserar gentemot NT. Men normala NT funkar inte på detta sättet. Om man är på ett nyårsfirande, jobbfest eller granngrillning så är det ofta mycket trevliga människor.
Jag tycker heller inte att det är så konstigt att NT inte förstår aspergare intuitivt, då vi skiljer oss såpass mycket. Men jag är helt av uppfattningen att NT har lättare att förstå oss än tvärtom.