Flinta skrev:AS diagnos räcker i vissa fall. Att man omfattas av LSS betyder inte att man behöver ha någon pågående LSS-insats så som jag förstått det. "Att omfattas av" innebär att man har rätt att söka.
Det som det handlar om är
Tandvårdslagen 8§ samt 8 a§ punkt 1 8 § Landstinget skall planera tandvården med utgångspunkt i befolkningens behov av tandvård. Landstinget skall se till att det finns tillräckliga resurser för patienter med särskilda behov av tandvårdsinsatser och att patientgrupper med behov av särskilt stöd erbjuds tandvård. Planeringen skall avse även den tandvård som erbjuds av annan än landstinget. Lag (1998:554).
8 a § Vid tillämpningen av 8 § ska landstinget särskilt se till att uppsökande verksamhet bedrivs bland dem som
1. omfattas av lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, eller
2. har ett varaktigt behov av omfattande vård- och omsorgsinsatser och som
a) kommunen har hälso- och sjukvårdsansvar för enligt 18 § första stycket hälso- och sjukvårdslagen (1982:763),
b) får hälso- och sjukvård i hemmet (hemsjukvård), eller
c) är bosatta i egen bostad och har motsvarande behov av vård eller omsorg som personer som omfattas av 2 a eller 2 b ovan.
Landstinget ska också se till att nödvändig tandvård erbjuds patienter som avses i första stycket.
Landstinget ska vidare se till att tandvård kan erbjudas
1. dem som har behov av särskilda tandvårdsinsatser som ett led i en sjukdomsbehandling under en begränsad tid, och
2. dem som har stora behov av tandvård på grund av en långvarig sjukdom eller funktionsnedsättning. Lag (2011:1188).
Som du kan se så kan fler än vi inom LSS få intyg om nödvändig tandvård om man "anses ha ett varaktigt behov av vård och omsorg", vad som gör just LSS viktigt för oss är att man i lagen uttrycker att de som omfattas av LSS redan från början anses har ett varaktigt behov av vård och omsorg och således per automatik har rätt till det.
Problemet är att just uttrycket "omfattas av" är lite upp till tolkning vem som innefattas. Det man med säkerhet kan säga är att alla de som har en aktiv insats garanterat omfattas av LSS, problematiken kommer till de som har en diagnos som gör så du kan få LSS-insatser men saknar en aktiv insats, skall även dessa ses som man omfattas av LSS? Min tolkning är att man bör det, annars borde lagstiftaren ha skrivit "de som har aktiva insatser inom LSS" (eller liknande), men då lagstiftningen inte uttrycker detta direkt så blir det lite luddigt om vilka som inkluderas och då det dessutom
inte går överklaga avslag till domstol finns inget prejudikat om en tolkning i frågan från rättsväsendet varför det inte finns en garanterad korrekt tolkning av lagen.
Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) tolkning av lagen är att folk med enbart diagnos
inte skall anses omfattas av LSS, Socialstyrelsen är mer tveksamma men vad jag förstått det som lutar de åt samma tolkning, men pga. oklarheten i nuvarande lagtext finns inget säkert i frågan vilket är ett problem. Dock skall man nu göra en total översyn av samtliga statliga tandvårdsstöd, en utredning som skall vara klart sista december 2018 och däri utreda hur tolkning skall vara och ändring (förtydligande) av lagtexten, därefter skall detta lämnas till riksdagen.
Men i dagens läge är det faktiskt lite oklart hur det skall tolkas, och varje region kan i praktiken ha en egen tolkning av lagen. Vad man kan säga är att de med aktiv insats garanterat anses omfattas av LSS och således redan från grunden skall anses har ett varaktigt behov av vård och omsorg.