Postat: 2007-10-27 22:54:30
Hej!
Ja, det kan han ju göra. Att jag inte tänkte på det.
Hälsningar
Lilla Gumman
Ja, det kan han ju göra. Att jag inte tänkte på det.
Hälsningar
Lilla Gumman
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/krav-for-att-fa-tandvardskort-t244-24.html
Jag håller på att försöka få ett tandvårdskort och enligt det jag läser i LSS så är man berättigad ett sådant om man omfattas av LSS. Men biståndshandläggarna i Uppsala är av annan åsikt. De menar att man bara kan få det om man FÅR INSATSER utifrån LSS, trots att det inte står någonting om det i lagtexten. De har skickat mig ett papper med lagtexten och sedan har de skrivit till en extra mening med bläckpenna med detta om insatser och nekar mig tandvårdskort utifrån det.
Utifrån en påhittad lag skrivet med bläckpenna under LSS:s riktlinjer så förvägras jag alltså tandvårdskort. Har biståndshandläggare rätt att lägga till extra direktiv så där utan vidare? Har enskilda lokala myndigheter rätt att själva ändra i LSS-lagen så där? Jag tycker det verkar väldigt skumt.
Jag har skrivit ett brev till dem och frågat hur stor tolkningsfrihet de egentliger äger och fick till svar att de har en jurist som heter si och så i kommunen som bestämmer hur saker skall tolkas och nu har han bestämt att det skall tolkas som att man måste ha LSS-insatser för att få tandvårdskortet. Och menar ocksa på att det snart skall komma tydligare direktiv angående detta. Men kan jag förvägras ett tandvårtskort utifrån några direktiv/lagar SOM ÄNNU INTE TRÄTT I KRAFT???
Någon som är insatt i detta med LSS och reglerna kring tandvårdskort? Jag funderar på att vända mig till någon central instans (istället för den lokala här i Uppsala som tror sig äga rätten att ändra på lagar genom en bläckpenna) med detta ärende nu, men vet inte riktigt vart. Någon som har några ideer?
Pemer skrev:Fy fan för sådana jävla svin. Man borde ha rätt att stämma dem - personligen - på mellanskillnaden mellan vad tandvården skulle behövt kosta med tandvårdsstödet och vad man i stället tvingats betala.
Fan vet om det inte rentav borde vara möjligt.
Fast Sverige är ju jättemycket uppbyggt på att fina rättigheter kan finnas, men det är din egen sak att upptäcka det - likaväl som att rejäla skyldigheter kan finnas, som också var din sak att känna till.
Vid tillämpningen av 8 § skall landstinget särskilt svara för att uppsökande verksamhet bedrivs (min kursivering) bland dem som omfattas av lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade samt bland dem som har varaktigt behov av omfattande vård- och omsorgsinsatser och som
1. kommunen har hälso- och sjukvårdsansvar för enligt 18 § första stycket hälso- och sjukvårdslagen (1982:763), eller
2. får hälso- och sjukvård i hemmet (hemsjukvård), eller
3. är bosatta i egen bostad och har motsvarande behov av vård eller omsorg som personer som omfattas av punkterna 1-2 ovan.
Landstinget skall också svara för att nödvändig tandvård erbjuds patienter som avses i första stycket.
Landstinget skall vidare se till att tandvård kan erbjudas dem som har behov av särskilda tandvårdsinsatser som ett led i en sjukdomsbehandling under en begränsad tid. Lag (2003:1209).
Pemer skrev:Det låter som rätt kort, ja. Så är väl ditt namn och adress ifyllt och någon som utfärdat kortet har skrivit under? Vilket landsting är detta?
Du ska visa upp detta intyg vid tandläkarbesök, så blir du bara debiterad enligt normal läkartaxa. Alla besök ska stämplas i högkostnadskort, och när du kommer upp i fribeloppet så får du frikort.
VaiSing skrev:Här kommer fortsättningen, med svaret från UllaLi Lindsjö, Handikappomsorgen som "ger ut" tandvårdskort i Ö-viks kommun:
"Lagstiftningen säger att personer som omfattas av LSS har rätt till tandvårdsintyg. Jag har frågat beställarenheten på Landstinget i Härnösand hur detta ska tolkas och enligt dem ska man ha ett beslut om en LSS-insats för att omfattas av tandvårdslagen. Det räcker alltså inte med en diagnos enligt personkrets 1 i LSS."
Fan vad bra! Jag blir förbannad när jag läser den här tråden. Det är bara slumpen som avgör om man får hjälp eller inte .Pemer skrev: A och jag jobbar vidare med en fet sammanställning, och vi planerar att bjuda in fler länsavdelningar i RFA och Attention att skriva under när vi gör det här klart. Vi vet att vi har rätt - A har ju redan fått landstinget i Region Västra Götaland att ändra sig när hon vände sig till Socialstyrelsen om detta.
Lilla Gumman skrev:Hej!
Det är verkligen orättvist att vissa landsting hävdar att det är LSS-insats som krävs. Men LSS-insats behöver inte innebära att man ska ha städhjälp eller daglig verksamhet. Skaffa en kontaktperson/kontaktkompis och saken är biff. Om du inte har tid eller lust att träffa en kontaktperson en gång i veckan, ha telefonkontakt och prata en stund ibland. Säg att du vill att kontaktpersonen ska hjälpa till med papper, ansökningar eller annat som kan krångla. Hävda sedan att du har LSS-insatsen kontaktperson och du får tandvårdskortet utan att någon ifrågasätter det.
Bara ett tips.
Hälsningar
Lilla Gumman
sugrövmanövern skrev:Mer uppsökandeskyldigheter borde de ha, det borde vara lag på att någon specifik person talar om för alla patienter som fått diagnos att tandvårdskortet finns. Och i synnerhet de som äter antidepressiva, centralstimulerande medel, antipsykotiska, sömnmedel och dylikt för det trashar tänderna något djävulskt. Muntorrhet = tandsten = karies och tandköttsinflammation = tandlossning i värsta fall.