Postat: 2009-01-15 20:49:00
Bror Duktig skrev:pH skrev:En sak som skulle kunna utgöra en tydlig skillnad mellan AS och ADHD är habituering. Det är inget jag har belägg för, och inget jag med bestämdhet hävdar. Men jag har funderat mycket på det sedan jag kom i kontakt med begreppet första gången.
AS och ADHD skulle då kunna utgöra varsitt ändläge på en skala, där människor med AS habituerar i endast mycket liten omfattning och därför tar in "för mycket" av omgivningen, bestående över tiden. Människor med ADHD i sin tur skulle kunna habituera alltför mycket och alltför snabt, så att det krävs förändring eller mycket aktivt fokus för att uppräthålla intag av aktuellt stimuli.
Om idén är hållbar skulle detta innebära att AS och ADHD är oförenliga. Detta hävdar jag naturligtvis inte, jag är inte kompetent att yttra mig om sådant. Men jag skulle gärna vilja höra tankar om detta. Särskillt från människor med båda diagnoserna.
http://en.wikipedia.org/wiki/Habituation
Och heja earlydayminer för att du tog mod till dig och tryckte på skicka-knappen!
Detta är inget jag har funderat på, men jag kommenterar lite i alla fall.
Jag har hört och läst flera AD/HD-are som beskriver att de tar in "för mycket" av omgivningen.
Med vad jag vet hittills, så verkar det inte sannolikt att AS och AD/HD är varsitt ändläge av det du beskriver.
Min uppfattning är att det verkar som det finns ren AD/HD och ren AS, men att de ofta existerar ihop (så de är kopplade på något sätt).
Om man skulle säga att det beror på något så enkelt som enbart signalsubstanser (OBS bara exempel) så skulle det kunna beskrivas som att AS är obalans i ett par signalsubstanser, medan AD/HD är obalans i ett annat par. Men som sagt, detta är bara ett illustrerande påhittat exempel.
Det kan vara så att grundproblemet till AD/HD och AS skulle kunna vara samma, men att resten av personens personlighetsdrag avgör vad "vi andra" kommer att se för en person, och vilka exakta styrkor och svagheter personen själv känner av.
Samtidigt är det så att när man kollar på en massa AS- och ADHD-drag så är de väldigt lika, även om de beskrivs med olika ord, och därför kan te sig mer olika än de är. Så finns det drag som inte alls är lika, men det är i inte heller nåt som alla med antingen AS eller ADHD behöver ha så mycket av. Så JAG tycker inte de är oförenliga, som bekant. Mer att en massa sammanfaller och somligt spretar åt andra håll, utåt extremerna, om man tänker på det ur ett NT-perspektiv.
Folk med både AS och ADHD-diagnos ter sig alltså "normalare", för att den ena extremen liksom tar ut eller balanserar den andra här och där, på ett ytligt sätt. Samtidigt ter de sig som obegripliga för att de inom sig har olika extremer men ändå inte är lagom, mer som nåt som pendlar mellan två ytterligheter. Eller, så ser jag det, både när det gäller mig själv som mina ungar (och min far, salig i åminnelse, fast han hade inte diagnos även om jag tror han säkert skulle fått det).
Jag ser det som så att dels är inte NT och Bokstavighet nåt som är binärt, svart eller vitt eller ja eller nej, som epilepsi eller ett brutet ben. Det är ett kontinuum. Vidare tror jag på ett npf-paket som är mer eller mindre påtagligt och där man kan ha vissa drag eller inte, och mer eller mindre påtagligt under vissa perioder i livet och att det hänger mycket på livshygien, omständigheter, förståelse man möter osv.
Det intressanta för mig är inte så mycket om man alltså HAR Ditt eller Datt eller ej, utan att hitta ett så fungerande och tillfredsställande liv som det går.
Felåt om jag skriver krattigare än annars. Är inte riktigt klar i bollen idag.
Jo, just, det här som jag för fram är lite samma teorier som Diane Kennedy i boken jag tjatat om The ADHD Autism Connection.