Jag bara älskar knäppa lagar. Här kommer några!

I Canada får du inte...
...ta av dig ett bandage på en offentlig plats
...spela tärningsspel med tärningar (men tärningsspel med något annat går bra!)
...döda Sasquatch (fast vem vill det, han är säkert gullig...)
...klättra i träd
...måla sitt hus i fler än två färger

I England får du inte...
...dö i parlamentet
...bära rustning i parlamentet
...äta choklad på offentlig plats om man är kvinna
...vara barbröstad i Liverpool om man är kvinna - förutom om man arbetar i en affär som säljer tropiska fiskar!
...stoppa en taxibil i London - om man har pest
...sätta ett frimärke med drottningen upp och ned (landsförräderi!)
...ta med dig en död val från kusten - för huvudet tillhör kungen och stjärten tillhör drottningen!
...vara full på en pub eller en bar
...ha sängar hängande ut ur fönster
Däremot får man i England...
...pissa var man vill - t.o.m. i en polis' hjälm - men bara om man är gravid
...döda skottar om de befinner sig utanför Yorks stadsmur och är beväpnade med pil och båge (passa dig, Annie Lennox!). Fast inte på söndagar!

I Frankrike får man inte...
...döpa en gris till Napoleon
...kyssas på landets järnvägar
...fota poliser eller polisfordon

I Kina får du inte...
...studera vid universitet om du inte är dokumenterat smart
...släppa fotgängare över gatan när du framför ett fordon

I Saudiarabien får du inte...
...offentligt utöva någon annan religion än islam
...visa något annat än ansiktet offentligt om du är kvinna
...köra bil eller sitta i framsätet på en bil om du är kvinna
...vistas ute utan manligt sällskap om du är en kvinna
...undersökas av en manlig läkare om du är kvinna
...kyssa en främling

I Schweiz får du inte...
...hänga tvätt på tork på söndagar
...spola toaletten efter 22:00 om du bor i hyreshus

I Singapore får du inte...
...tugga tuggummi (eller över huvud taget äta) i tunnelbanan
...sälja tuggummi
...vara homosexuell
...låta bli att spola om du har varit på en offentlig toalett
...gå över gatan där det inte finns övergångsställe

I Thailand får du inte...
...kliva på ett mynt (det är som att kliva på kungen)
...gå hemifrån utan att ha underkläder på dig
...spotta ut tuggummi på gatan

I Bahrain får du inte...
...undersöka en kvinnas könsorgan annat än via en spegel (om du är man, alltså)

USA coming up!

I Alabama får du inte...
...köra bil med ögonbindel
...bära lösmustasch i kyrkan för att framkalla skratt
...bära omkring glass i bakfickorna på sina byxor
...köra bil barfota
...gå i högklackade skor

I Alaska får du inte...
...beskåda älgar från flygplan - eller knuffa ut dem från flygplan
...väcka en sovande björn för att fota den - men skjuta den får du!

I Arizona får du inte...
...jaga kameler
...hugga ned en kaktus (du kan få 25 år i fängelse!)
...spela kort med en indian
...ha ett hushåll med fler än sex kvinnor
...le offentligt om du har fyllt arton och saknar mer än en tand

I Arkansas får du inte...
...uttala Arkansas fel
...slå din fru mer än en gång i månaden (åh vad humant! )
...låta en hund skälla efter 18:00

I Californien får du inte...
...framföra ett fordon iklädd morgonrock - om du är kvinna
...cykla i en pool
...äga kalkoner
...svära på minigolfbanor
...bada två bebisar i samma badkar
...jaga nattfjärilar under gatubelysning
...ha mer än ett badkar i sitt hem
...torka bilen med otvättade underkläder
Och ett fordon utan förare får inte förflytta sig fortare än 90 km/h! (Bara jag som får Stephen King-vibbar?)

I Colorado får du inte...
...fånga in en hund om du inte har varnat den skriftligen minst tre dagar före själva infångandet
...låna ut en dammsugare till grannen
...på offentlig plats bära kläder som inte "gör sig" på dig
...kyssa en kvinna som sover (om man är man)

I Connecticut får du inte...
...korsa en gata gående på händer
Frisörer får inte vissla, nynna eller sjunga medan de betjänar en kund

I Florida får du inte...
...somna under hårtorken hos damfrisörskan (du kan bötfällas!)
...sjunga på offentlig plats iklädd grodmansdräkt
...åka skateboard utan körkort
...fisa på offentlig plats efter 18:00
...krossa fler än tre porslinstallrikar om dagen
...hänga tvätt på en tvättlina utomhus
...strosa planlöst omkring om du inte har motsvarande 80 svenska kronor i fickan
...hoppa fallskärm på söndagar om du är en ogift kvinna
Om du binder en elefant vid en parkeringsautomat, måste du betala samma avgift som om elefanten hade varit en bil
Män får icke vistas på offentlig plats iklädda ärmlösa klänningar

I Georgia får du inte...
...äga en kratta eller räfsa
...binda en giraff vid en telefon - eller lyktstolpe
...spotta från en personbil eller buss (men lastbil går bra)

På Hawaii får du inte...
...stoppa mynt i öronen

I Idaho får du inte...
...visa dig offentligt utan att le

I Illinois får du inte...
...tjuvlyssna på dig själv (du kan få tre års fängelse)!
...äta på en restaurang som för tillfället brinner
...kissa i din grannes mun (åh, vad synd! )
...mumla på offentlig plats på söndagar
...klä sig, eller byta om i en bil - om det inte brinner
...grimasera åt hundar

I Iowa får du inte...
Kyssa en gravid kvinna i mer än fem minuter
Och där måste brandkåren värma upp sig med en kvarts "brandövning" innan de åker till den riktiga brandhärden

I Kansas får du inte...
...bära omkring bin i din hatt
...fånga fisk med händerna

I Maryland får du inte...
...ta med dig ett lejon på bio

I Massachusetts får du inte...
...låta en get bära byxor

I Minnesota får du inte...
...gå över statsgränsen med en en anka på huvudet

I New Jersey får du inte...
...ge apor cigarretter eller whisky

I Pennsylvania får du inte...
...sova på ett kylskåp

I Vermont får du inte...
...bära löständer utan din mans tillåtande

Och om jag inte missminner mig, finns det någon delstat där inte MONSTER får komma över statsgränsen!

Kahlokatt skrev:I Massachusetts får du inte...
...låta en get bära byxor

Fast det är ju en klänning. Stor skillnad

Underbara lagar!

Kahlokatt skrev:I Alabama får du inte...
...köra bil med ögonbindel

LOL! (Antar att det är ett stort problem där...)

...bära omkring glass i bakfickorna på sina byxor

Men framfickorna går bra..?

...gå i högklackade skor

Då skulle jag vara rökt.

I Alaska får du inte...
...beskåda älgar från flygplan - eller knuffa ut dem från flygplan
...väcka en sovande björn för att fota den - men skjuta den får du!

Det är dock olagligt för älgar att gå på trottoarer i Alaska. (Hoppas de vet om det.)

I Arizona får du inte...
...jaga kameler

Synd, det finns ju så många att jaga där.

...ha ett hushåll med fler än sex kvinnor

Då skulle Hefter vara rökt! Men vad gör den som får 7 döttrar då?

I Californien får du inte...
...torka bilen med otvättade underkläder

Finns det någon som skulle komma på tanken att göra det?

I Florida får du inte...
...fisa på offentlig plats efter 18:00

Och detta har de fis-patruller som kontrollerar förstås?

...krossa fler än tre porslinstallrikar om dagen

Då skulle syrran vara rökt...

Om du binder en elefant vid en parkeringsautomat, måste du betala samma avgift som om elefanten hade varit en bil

Men vad bra att veta ifall man tar elefanten till stan, så man inte får böter!

Män får icke vistas på offentlig plats iklädda ärmlösa klänningar

Men långärmat går bra?

I Georgia får du inte...
...binda en giraff vid en telefon - eller lyktstolpe

Synd, det hade ju passat bra liksom. Antar att de har många giraffer i Georgia...

På Hawaii får du inte...
...stoppa mynt i öronen

I näsan då?

I Maryland får du inte...
...ta med dig ett lejon på bio

När skrevs de här lagarna egentligen? Under pangea-tiden?

Enligt någon federal lag får inte privatpersoner ha kontakt med utomjordingar. Visserligen förnekar regeringen att det finns några utomjordingar, men man får i alla fall inte ha kontakt med dom.

Hur tjuvlyssnar man på sig själv?

Fantastiskt roligt!

Jag undrar bara varför de amerikanske lagarna kommit till? Har de verkligen behövts eller har lagstiftarna haft väldigt tråkigt? Det känns som att någon har gjort de där sakerna vilket lett till rättsliga rabalder (eller liknande) och slutligen lagstiftning...

Jag började äta choklad när jag läste en lag mot det på offentliga platser.

Inga lejon på bio.. Synd, då skulle jag inte ha fått gå på bio som barn. För jag ville ha med mitt lejon överallt. Och det stod inget om undantag för tyglejon.


Annars, en delstat som inte nämns är Michigan (enda delstaten som jag brytt mig om att memorera namnet på). Är de månne vettigare där?

Meppe skrev:
Annars, en delstat som inte nämns är Michigan (enda delstaten som jag brytt mig om att memorera namnet på). Är de månne vettigare där?

Nej, jag tror att det finns sjuka lagar i alla delstater, men det här var vad jag hittade och orkade gräva fram för tillfället.

Banzai skrev::lol:

Fantastiskt roligt!

Ja, som sagt. Hur i fridens namn gör man för att snoka upp så mycket roligt och vansinnigt som du gör, Katten? Och presentera det kan du också.

Banzai skrev:Jag undrar bara varför de amerikanske lagarna kommit till? Har de verkligen behövts eller har lagstiftarna haft väldigt tråkigt? Det känns som att någon har gjort de där sakerna vilket lett till rättsliga rabalder (eller liknande) och slutligen lagstiftning...

Ja, nog undrar man. Även över de andra lagarna.

Hur är det med USA:s lagtraditioner, har de det där brittiska systemet där de går efter rättsliga prejudikat "hellre än" färdigskrivna paragrafer? Kan något sådant, i händerna på provinsiella representanter för begåvningsreserven, ligga bakom en del av galenskaperna?

Och en allvarligare undran: Hur mycket av de här lagarna upprätthålls 1. normalt, 2. undantagsvis på ett orättvist sätt? Jo, att de saudiska sexismlagarna och liknande för onda för att egentligen skratta åt upprätthålls, det vet jag.

Ok. Kanske ska se ifall jag hittar något, jag vill skratta mera.

Zombie: Jag testade att googla crazy laws, och hittade den här sidan.

Jag har länge associerat Michigan med att det är en stat som har en stor andel människor med rötter i Finland; kanske det är därför som de inte har några galna lagar.

Meppe skrev:Zombie: Jag testade att googla crazy laws, och hittade den här sidan.

Haha! Tack!

Fast (enligt mina snabböversättningar)...

En prins eller prinsessa som gifter sig utan regeringens samtycke, den personen förverkar tronföljdsrätten för sig, sina barn och alla andra ättlingar.


Har inte de flesta monarkier knäppa tronföljdsregler eller har till nyligen haft? Och vad ska man säga om monarki som sådan?



Medan prostitution är laglig, är det olagligt att nyttja en prostituerads tjänster.


Jag gissar att de inte förstår avsikten med den lagen...



All mark man äger får man bara äga en halvmeter ner.


... och alltså inte sin egen källare eller brunn. Kan inte djupet, men annars gäller det väl dyrare naturtillgångar som malm. Hur ligger det till på andra håll?



Det är olagligt att måla om ett hus utan målningslicens och regeringens tillstånd.


Regeringens? Oj vad den måste få att göra. Men då förstår man ju att den gör det mesta dåligt. Och inte ens till samma färg eller sitt eget hus fast man är lekman? Kanske de har fått lagen mot svartjobb om bakfoten?



Om du släpper svin på en ollonskog som ägs gemensamt av dig och minst en till, och överskrider ditt tillåtna antal svin, får du böta till de andra ägarna för varje extra gris och för den skada de kan ha anställt.


Var ligger det konstiga i det, utom att det kanske inte är så vanligt att släppa svin i skogen längre? Vet de inte hur det var i gamla europeiska bondesamhällen?

... - verkar det litet väl amerikanskt missuppfattat. Synd, för det finns säkert knäppa lagar även här. (Kommer att kolla mer av sajten vad det lider...)

atoms skrev:Jag har länge associerat Michigan med att det är en stat som har en stor andel människor med rötter i Finland; kanske det är därför som de inte har några galna lagar.

http://www.dumblaws.com/laws/united-states/michigan

Apropå mitt inlägg: Då tycker jag förbudet mot manliga vallhjon var smaskigare. Det infördes [1734? Vet ej] för att förebygga tidelag. Om det stämmer som jag hörde någon gång omkring 1980 att det då ännu gällde.

***************************************************************

Adultery is illegal, but can only be punished upon a complaint by the affected husband or wife.

( http://www.dumblaws.com/laws/united-states/michigan )

Frågar mig oroligt om äktenskapsbrott fortfarande faller under allmänt åtal i resten av USA? Inte tyckte de iallafall att "adultery is illegal" var värt någon egen punkt...

Banzai skrev::lol:

Fantastiskt roligt!

Jag undrar bara varför de amerikanske lagarna kommit till? Har de verkligen behövts eller har lagstiftarna haft väldigt tråkigt? Det känns som att någon har gjort de där sakerna vilket lett till rättsliga rabalder (eller liknande) och slutligen lagstiftning...

Finns en del roligt som sagt.

Varför de har kommit till och varför det blivit så stolligt finns det nog flera anledningar till. När vi läser dom såhär så är det taget ut sitt sammanhang och skulle man läsa hela lagtexten och sätta sig in i situationen som fick lagen att komma till så skulle det kanske verka vettigare.


Sen ska man ta sånt här man läser på internet med en stor nypa salt. Vi vet inte om lagarna verkligen ser ut sådär i verkligheten eller om nån har gjort kreativa tolkningar av nåt som kanske eller kanske inte faktiskt står i lagböckerna.


Menmen, det är rätt skojigt oavsett om det är sant eller ej.

Meppe skrev:
http://www.dumblaws.com/laws/united-states/michigan

It is legal for a robber to file a law suit, if he or she got hurt in your house.

Inte SÅ knasig lag ur ett svenskt perspektiv...

Zombie skrev:Apropå mitt inlägg: Då tycker jag förbudet mot manliga vallhjon var smaskigare. Det infördes [1734? Vet ej] för att förebygga tidelag. Om det stämmer som jag hörde någon gång omkring 1980 att det då ännu gällde.

Det ingick i den byggningabalk som, tillsamans med resten av Sveriges rikes lag, antogs på riksdagen 1734, utfärdades den 23 januari 1736 och trädde i kraft den 1 september 1736. (Vet inte om det fanns något sådant förbud i äldre lagstiftnng eller inte.) BB 11:2 i den ursprungliga lydelsen:

Hafva the, som bo samman i en by eller flera, förent sig om boskapens vård och hiordahåll, och försummar någor thet at uppehålla; gälde then skada, som fä af hans vållande eller försummelse giör, eller får. Til vallgång skola qvinfolk brukas, och ej gossar, vid tijo dalers bot.

Den sista meningen i denna paragraf togs bort år 1981:

https://lagen.nu/1736:0123_1#K11P2

Hava de, som bo samman i en by eller flera, förent sig om boskapens vård och hjordahåll, och förummar någon det att uppehålla; gälde den skada, som fä av hans vållande eller försummelse gör, eller får. Lag (1981:426)

En kalifornisk lag förbjuder/förbjöd att ta av sig kläderna i ett badhus. Då får/fick man väl klä om till baddräkt/badbyxor hemma innan man går/gick till badhuset... "men vem vill gå klädd så mitt inne i stan"...

http://hem.passagen.se/pifridd/galna_lagar.htm

I Sverige har vi en mycket märklig lag. Allemansrätten. I dom flesta länder är tanken om att alla får trampa hur dom vill genom skog och mark befängt, straffbart och förenat med livsfara.

Allemansrätten är ingen Lag, det är tyvärr bara en sedvanerätt och kan som sådan bli till snart sagt hur manipulerad som helst, om vi inte ser upp med lobbyister och annat skrymt.

Mvh segvis

Nu vet jag inte vilken lag/bestämmelse/regel väktaren i fråga stödde sig på, men för ett antal år sedan läste jag i en tidningsnotis om en villaägare, som höll på att renovera fasaden på sitt hus, tidigt en morgon av nämnda väktare inte tilläts gå omkring utanför sin egen tomt, nära staketet, och kolla resultatet av renoveringsarbetet på grund av att villaägaren råkar bo nära ett företag som tillverkar krigsutrustning...

En av de svenska nationalmyterna att allemansrätten skulle vara så uteslutande svensk. Den är åtminstone finsk och skandinavisk, även om den skiljer sig i detaljer mellan länderna. Liknande men mer begränsade saker lär finnas på flera håll i Europa, och jag skulle gärna vilja veta vad som gäller på olika håll utanför Europa där åtminstone vanligt inhemskt folk förr kunde ha helt andra begrepp om sådant överhuvudtaget än de västerländska.

Tokig vill jag inte heller kalla den.

geocache skrev:Nu vet jag inte vilken lag/bestämmelse/regel väktaren i fråga stödde sig på, men för ett antal år sedan läste jag i en tidningsnotis om en villaägare, som höll på att renovera fasaden på sitt hus, tidigt en morgon av nämnda väktare inte tilläts gå omkring utanför sin egen tomt, nära staketet, och kolla resultatet av renoveringsarbetet på grund av att villaägaren råkar bo nära ett företag som tillverkar krigsutrustning...

Hoppas det var en väktare som hade för mycket "testosteron" och för litet att göra. Men det låter som ett bra exempel på det skrymt segdeg nämnde. Sådana särintressen med hög social status som alltid finns där och som gör att våra rättigheter går bakåt så fort vi börjar ta dem för givna och slappnar i vaksamheten.