Har kommit i kontakt med ordet ibland men vet inte vad det innebär.
Står tex om det i tråden "glädje hos tandläkaren", personkrets 1 vad inebär det och hur många personkretsar finns det och vad betyder de?

Det talas i LSS om tre personkretsar, dvs kategorier, som har rätt till särskilt stöd, och aspergare tillhör personkrets 1:

LSS personkrets delas in i tre grupper:

1. personer med utvecklingsstörning, autism eller autismliknande tillstånd
2. personer med betydande begåvningsmässigt funktionshinder efter hjärnskada i vuxen ålder, föranlett av yttre våld eller kroppslig sjukdom
3. personer med andra stora och varaktiga fysiska eller psykiska funktionshinder som ger betydande svårigheter i den dagliga livsföringen och som har ett omfattande behov av stöd

Sen har ju Lars Norén skrivit en berömd pjäs som heter Personkrets 3:1 . Vet inte vad han syftade på dock.

Här talar vi om ordet som det används i lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS).

LSS gäller för tre personkretsar.

1. personer med utvecklingsstörning, autism eller autismliknande tillstånd.
2. personer med betydande och bestående begåvningsmässigt funktionshinder efter hjärnskada i vuxen ålder föranledd av yttre våld eller kroppslig sjukdom, eller
3. personer med andra varaktiga fysiska eller psykiska funktionshinder som uppenbart inte beror på normalt åldrande, om de är stora och förorsakar betydande svårigheter i den dagliga livsföringen och därmed ett omfattande behov av stöd eller service.

Och här är länk till Socialstyrelsen, som är den myndighet som ser till att den följs, där du näst intill allt om den lagen.

http://www.socialstyrelsen.se/Publicera ... 6/HTML.htm

Min mamma är LSS handläggare.

Hur ställer det sig då med ADHD-barn? Passar de in i LSS?
Jag känner till en familj med ett par stycken ADHD, dvs en har fått diagnos och den andra är under utredning. De väntar på stödfamilj men inget har hänt sedan i mars.

Nej, ADHD ingår inte i LSS. Det lär ha föreslagits (Milton-utredningen?) att det ska införas där också.

I så fall skulle en välkänd ADHDare bli berättigad till LSS.
Von Holstein.
Skulle vilja se dem försöka hjälpa honom, ska de åka med på hans resor runt jorden då eller?

En del personer med ADHD har fått LSS-insatser genom att de kan inräknas i personkrets 3. Denna personkrets innehåller dock, till skillnad från de båda andra, formuleringen "om de är stora och förorsakar betydande svårigheter i den dagliga livsföringen och därmed ett omfattande behov av stöd eller service" vilket är en mycket otydlig formulering. LSS-handläggare som blivit ålagda att hålla igen med att bevilja ansökningar om LSS-insatser kan därför lättare ge avslag genom att hävda att att detta villkor inte är uppfyllt.

Ah... jag tänkte på det härom dagen när jag just läste beskrivningarna av krets 2 och 3, att det där ju faktiskt var formulerat så att någon med t ex ADHD-diagnos mycket väl skulle kunna anses kvala in. Trevligt att höra att det åtminstone förekommer.

Man kan ju fråga sig hur lämpligt det är att aspergare ska ha rätt till och därmed också föreslås samma insatser som utvecklingsstörda...

Jag brukar också rynka på näsan åt den där kombinationen... "utvecklingsstörning, autism och autismliknande tillstånd".

Inte konstigt då om en och annan ute i svängen tar för givet att alla former av autismliknande tillstånd normalt ska antas vara någonting tämligen likt en utvecklingsstörning.

Frågan är om det även här i själva verket är en felskrivning för "störning i utvecklingen" som i den svenska översättningen av PDD-NOS???

I flera av Försäkringskassans handlingar har min formellt satta diagnos kallats "genomgripande utvecklingsstörning UNS"...

Pemer skrev:Jag brukar också rynka på näsan åt den där kombinationen... "utvecklingsstörning, autism och autismliknande tillstånd".

Inte konstigt då om en och annan ute i svängen tar för givet att alla former av autismliknande tillstånd normalt ska antas vara någonting tämligen likt en utvecklingsstörning.

Frågan är om det även här i själva verket är en felskrivning för "störning i utvecklingen" som i den svenska översättningen av PDD-NOS???

I flera av Försäkringskassans handlingar har min formellt satta diagnos kallats "genomgripande utvecklingsstörning UNS"...

Nedanstående text är hämtad från Nationalencyklopedins webbupplaga, d.v.s. en ny text, där det framgår att man numera skiljer på två huvudtyper av utvecklingsstörningar:

"utvecklingsstörning, samlingsbegrepp för avvikelser från barns normala utveckling och resultatet av dessa. Termen gäller vanligen enbart utvecklingen av psykiska funktioner. Samtidiga störningar i kroppslig utveckling och fysiska funktioner förekommer. Gällande klassifikation upptar två kategorier.

Psykisk utvecklingsstörning gäller barn med fördröjd utveckling av kognitiva funktioner (förståndsfunktioner). Sådana störningar är vanligare hos pojkar och har en förekomst av ca 1 %. Orsaken kan vara skada under fosterutveckling och förlossning, medfödd sjukdom, kromosomrubbning eller sjukdom eller skada i hjärnan tidigt i livet. I nära hälften av fallen kan emellertid ingen orsak identifieras. Begränsningen av intellektuella funktioner har mycket varierande omfattning, och det stöd som ges varje individ måste utformas med hänsyn till funktionsnivån.

Störningar av psykisk utveckling omfattar språkstörningar, specifika inlärningssvårigheter samt s.k. genomgripande utvecklingsstörningar, som omfattar bl.a. autism, Retts syndrom och Aspergers syndrom."

Ser man på!

Man har alltså över huvudet på de berörda skippat separerandet av de två åtskilda termerna utvecklingsstörning som redan hade en så etablerad betydelse i "det allmänna medvetandet", respektive störning i utvecklingen, som användes i flera år och kändes ganska sympatiskt för att den betydelsen skulle slippa fördomsfulla missförstånd.

Det var jävlar i mig inte roligt att få klart för sig. Ett stort övergrepp mot oss berörda, tycker jag! Det kommer inte att gagna den breda massans förståelse för de två kategorierna.

Vem eller vilka i helvete bestämde sig för detta? Spöstraff skulle de jävlarna ha!

Pemer skrev:Ah... jag tänkte på det härom dagen när jag just läste beskrivningarna av krets 2 och 3, att det där ju faktiskt var formulerat så att någon med t ex ADHD-diagnos mycket väl skulle kunna anses kvala in. Trevligt att höra att det åtminstone förekommer.

En viktig skillnad är dock att det endast är personkrets 1 och 2 som kan få daglig verksamhet. Denna insats kan således inte beviljas till personer med ADHD även om de skulle få andra LSS-insatser.

Daglig verksamhet låter spontant extremt tråkigt.
Kanske jag har fel om vad det är för något men jag får associationen klipp o klistra, vävning, pusselläggning.
Gillar man det så är det ju bra men jag skulle se det som ett undanskuffande av mig, möjligen med en god omtanke men verkligen inget jag vill bli avkrävd att vara med i, då får de se sig om efter någon som vill i stället.

Pemer skrev:Ser man på!

Man har alltså över huvudet på de berörda skippat separerandet av de två åtskilda termerna utvecklingsstörning som redan hade en så etablerad betydelse i "det allmänna medvetandet", respektive störning i utvecklingen, som användes i flera år och kändes ganska sympatiskt för att den betydelsen skulle slippa fördomsfulla missförstånd.

Det var jävlar i mig inte roligt att få klart för sig. Ett stort övergrepp mot oss berörda, tycker jag! Det kommer inte att gagna den breda massans förståelse för de två kategorierna.

Vem eller vilka i helvete bestämde sig för detta? Spöstraff skulle de jävlarna ha!

Det är nog svårt att på svenska undvika ordet "utvecklingsstörning" för det som internationellt benämns developmental disorder. Problemet är att det svenska ordet sedan 1950-talet använts för vad som internationellt benämns mental retardation.

Att på svenska ha "utvecklingsstörning" och "störning i utvecklingen" som skilda begrepp är nog inte helt lyckat det heller. Risken för att den obildade massan, till vilken jag räknar många handläggare på Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen, gör misstolkningar finns nog i vilket fall som helst. Det största problemet är nog den hos dessa och övrig allmänhet utbredda bristen på kunskaper inom området.

De personer som har ADHD kan även ha utvecklingsstörning. Det finns barn som går 5-6 år i vanliga skolan och lär sig inte mycket. Sedan blir de klassade som utvecklingsstörda fast det är skolan som har gjort dem till detta.

De som bara har lätt utvecklingsstörning klarar sig bättre i livet än en del som faktiskt har Aspergers syndrom. Det finns säkert fler som jobbar på öppna marknaden bland utvecklingsstörda än bland Aspergare.

Människor med ADHD sitter verkligen i kläm. En del av dem har också stora problem i samhället som en del med Aspergers syndrom.

Tyvärr är det många gånger samhället som gör oss till de "hemska". Så många barn som omhändertas utan anledning egentligen med dessa två diagnoser. Kolla dessa kriminella för exempelvis! De har många gånger blivit omhändertagna på ett tidigt stadium.