ufo skrev:@Zerg_Tankian:
Du verkar ha en popcornmaskin i huvudet.
Klarar du bara att hålla den i schack så är det en stor tillgång.

hehehe.
Nja blir galet lite då och då.

KrigarSjäl skrev:

lars_britta skrev: på ifall man skulle få tillstånd ( och ingen kan neka trots att det råder socialism, om vi bara följer regler och förordningar.

Det här är rent skitsnack, har du inte märkt vilket styre vi haft de senaste sex åren??

Vi kan köra en egen diskussiom om detta. Om det redan finns någon diskussion igång på forumet så var god o länka. Jag skulle aldrig med gott samvete rösta på tex. Moderaterna som du nämner. Jag tror att ett problem är att många antingen röstar med hjärtat ( idealister ) eller med plånboken ( oäkta kapitalister ). Om det är något som jag tror på, så är det att vara det dom skriver i media heta "libertarian". Men i hjärtat är jag nån form av kommunist, men vem är inte det?

I övrigt så får folk för mig tycka som dom vill. Jag diskuterar endast sakfrågor och kunde egentligen inte bry mig mindre om jag själv har rätt eller fel, speciellt som politik inte intresserar mig nämnvärt. Staten är ändå mer eller mindre förkastlig i mina ögon.

Kombinerad uthyrning av bostäder och lantbruksarbete kanske vore något att fundera vidare på. Om det finns någon praktiskt kunnig här ( bygg/ jordbruk ) som saknar arbete, så hör av dig. Körkort är ett måste.

Intressant att den här tråden fanns uppe för jag fick en idé att starta eget precis på promenaden jag var på.

Jag gick förbi Agnesberg (ett mindre område i Angered) och tänkte på att deras mataffär varit nerlagd nu i flera år och hur tråkigt det måste vara att bo i ett område som inte ens har en kiosk. Då tänkte jag att man hade kunnat starta en kiosk i Agnesberg. Men jag förkastade idén lika fort som den dök upp för jag kom på att jag hade varit tvungen att jobba helger och missa den engelska fotbollen.

424stil skrev:Men jag förkastade idén lika fort som den dök upp för jag kom på att jag hade varit tvungen att jobba helger och missa den engelska fotbollen.

Jojo, det ska till att vara driven
Du kan väl ha tv i kiosken? Sen måste man ta reda på varför den andra butiken fick lägga ned. Om det dessutom inte finns några som var beredda att ta över mataffären så ser det ännu mörkare ut att starta en kiosk i just det området.

Men för att fråga. Tänker du dig att affären var för stor för området och att en liten kiosk skulle passa behovet perfekt I sådana fall, öppna, så säljer du den billigt till mig sen..

Det där med en liten närbutik kan jag tänka mig. Om vi är 2st som bor i samma fastighet som butiken, och att vi turas om att stå i kassan och att sköta allt annat som hör butiken till.

Det vore definitivt en av dom typerna av rörelser som man kunde titta närmare på. Jag tror dessutom att vi skulle kunna tjäna ok med pengar på detta. Trots att det finns många storköp ( och att livsmedelsaffärerna har längre öppettider nuförtiden) så behövs det säkert närköp också, förutsatt att man kan vara lite innovativ. Om man orkar arbeta 12 timmar per dygn 5-7 dagar per vecka ( man kan nog inte se det som bara ett arbete då utan också en livsstil. Tex. hitta på något att göra medan man väntar på att betjäna kunden ), så lär vi ialla fall ha så vi klarar oss+ x antal tusen att lägga undan per månad ( annars är det ingen idé ).

Jag har en liten kiosk i huset där jag bor som är härlig. Det är en gammal arabgubbe som driver den och man kan aldrig veta nåt med den butiken! Han öppnar oftast 17.00 och har öppet till 23.00 men det står inga öppettider på dörren så ibland kan man gå dit 19.00 och det är stängt. Har hänt att jag gått nånstans på morgonen och det är öppet.

Sen har han ALDRIG det man är ute efter (förutom coca cola som alltid finns men det dricker jag inte). T ex så hade han svingoa baconchips en gång (jag köpte dom för det jag ville ha inte fanns) och nästa gång när jag ville ha dom så fanns dom inte. Ett tag hade han alltid vaniljgifflar inne och sen när jag skulle köpa dom så var dom slut. Jag frågade efter dom och han pekade på kardemummagifflar och sa "dom mycket goda WALLA!". Så skön gubbe.

Jag fick för mig att det skulle pratas mer om företagande här på forumet, för om man har svårt att arbeta under någon så får man starta eget. Finns ju inga andra alternativ om man inte sysslar med tex. kapitalplaceringar eller har en saftig bankbok. Bidrag finns ju också förstås, men då blir man utelämnad till staten och den klagar ju folk mest på, så det där har jag aldrig förstått mig på.

lars_britta skrev:Jag fick för mig att det skulle pratas mer om företagande här på forumet, för om man har svårt att arbeta under någon så får man starta eget.

Det är ont om företagande här, de som har firma har väl inte tid att hänga på forum antar jag.

lars_britta skrev:Finns ju inga andra alternativ

Ett överhängande alternativ är att bli klassad som arbetsför hos FK samtidigt som man inte lyckas med företaget och sedan stå på bar backe. Utan något skyddsnät alls.
Tror det hindrar många att ens orka försöka.

lars_britta skrev:Bidrag finns ju också förstås, men då blir man utelämnad till staten och den klagar ju folk mest på, så det där har jag aldrig förstått mig på.

Ja och bidragen ger mat för dagen.

Det måste vara det som Borg avser med "incitament" ..
(sossarna är inte mycket bättre)

Ett överhängande alternativ är att bli klassad som arbetsför hos FK samtidigt som man inte lyckas med företaget och sedan stå på bar backe. Utan något skyddsnät alls.
Tror det hindrar många att ens orka försöka

Visst är det så, men bidrag skulle inte finnas överhuvudtaget om du frågar mig.

Ja och bidragen ger mat för dagen.

Det är ju just dom som man vill anställa billigt. Kan ju ev. ge nånting mer än bidrag, men säkert inte mer än alla bidrag sammanlagt, ifall man då har bostadsbidrag också. Helt sinnessjukt.

lars_britta skrev:Visst är det så, men bidrag skulle inte finnas överhuvudtaget om du frågar mig.

Jo de behövs, och just därför skulle det inte behövas vara så riskfyllt att prova utan bidrag ett tag.

Inte fasiken vill jag bidra med några pengar ialla fall, men du får ju gärna göra det om du vill. Fixa din egen vägörenhet så är det fixat, men stjäl inte pengar ifrån oss andra.

tillägg

Jag förstår dom som tar bidrag, det är inte deras fel.

lars_britta skrev:Inte fasiken vill jag bidra med några pengar ialla fall, men du får ju gärna göra det om du vill. Fixa din egen vägörenhet så är det fixat, men stjäl inte pengar ifrån oss andra.

En liberal har talat
Själv är jag inget fan av nattväktarstaten.

lars_britta skrev:Det är ju just dom som man vill anställa billigt. Kan ju ev. ge nånting mer än bidrag, men säkert inte mer än alla bidrag sammanlagt, ifall man då har bostadsbidrag också. Helt sinnessjukt.

Du menar mao att du vill anställa någon som skall jobba för under bidragsnivån, som då kommer gå back för att jobba åt dig?
Satsa på en FAS-3 verkstad istället.

ufo skrev:

lars_britta skrev:Det är ju just dom som man vill anställa billigt. Kan ju ev. ge nånting mer än bidrag, men säkert inte mer än alla bidrag sammanlagt, ifall man då har bostadsbidrag också. Helt sinnessjukt.

Du menar mao att du vill anställa någon som skall jobba för under bidragsnivån, som då kommer gå back för att jobba åt dig?
Satsa på en FAS-3 verkstad istället.

Nej, men om dom inte fick bidrag så vart dom tvingade till att söka arbete och då skulle jag gärna anställa dom ifall jag hade ett företag och det inte fanns några minimilöner, sociala avgifter, lagstadgad semester, strejkberättigande att ta hänsyn till.

tillägg
statligt anställningsskydd ska dom inte ha heller

@lars_britta Ett slavsamhälle utan trygghet alltså? Ett sånt samhälle vill jag varken bidra till eller leva i. Jag är egenföretagare och vet hur ett sånt system skulle gynna företagsamhet, men till vilket pris? Jag tycker det är stor skillnad på egen vinning och vilken värld man vill leva i.

Det finns ju kontrakt du kan skriva med företagaren, men skär för guds skull av mellanmannen som dom säger i staterna.

Gynna företagaren? Det beror ju på företagaren. Det skulle gynna arbetstagaren lika mycket.

lars_britta skrev:Nej, men om dom inte fick bidrag så vart dom tvingade till att söka arbete och då skulle jag gärna anställa dom ifall jag hade ett företag och det inte fanns några minimilöner, sociala avgifter, lagstadgad semester, strejkberättigande att ta hänsyn till.

Vet du vad, jag är rätt nöjd med att du inte har företag.
Hoppas det förblir så också.

lars_britta skrev:Det skulle gynna arbetstagaren lika mycket.

Du lever i en fantasivärld.
Nattväktarstaten är direkt farligt för arbetarna och den sociala välfärden. Vilket också kommer drabba företagen hårt.

Skyll inte på systemet det är så jävla korrupt och saknar struktur.
Sanningen är att du lever i någon slags maffia kontrollerad värld, där monopol existerar och man klättrar på varandra, för att uppnå någon form av vardags nirvana.

Alla vill ha pengar och levnads standard du måste konkurera, skaffa lite hårda polare.
Tror du att jobb som har existerat i hundra år, inte har blivit övertagna av maffia liknade strukturer.
Det lär ju vara svårt att ta sig ut i näringslivet med ett funktions hinder.

Lär dig branschen lär dig jämka, jävla helvete att betala moms med mera.
Bygg broar skaffa en kundkrets.

Jag är definitivt på en ide om ett företag tillsammans med andra AS, jag har redan drivit flera företag men bara med NT personer och det som jag saknar är fokuseringen. De kan av någon anledning inte fokusera på att ett nytt bolag kräver mycket arbete utan så mycket intäkter de första åren för att få det lugnare och mer intäkter längre fram. Jag är öppen för allt, och just nu är jag arbetslös och det gör att jag har rätt till starta egetbidrag om jag kommer på något som kan fungera.

Genomgripande av samtliga utom 2 av de företag jag haft är att jag inte kunnat något om det i förväg, att jag startat ofta utan något startkapital är för någon annan kommer med en fråga som: - Tror du detta skulle gå. Och jag säger då alltid, vi testar, går det så går det.

De företag jag haft förr är:
-70 talet
Lemotronic som syslade med legomontage av kretskort & billarm. Jag hoppade av och delägaren drev det vidare. (3 delägare, ingen anställd)

-80 talet
Taxiåkeri (med mitt namn som företagsnamn)drev det fram till avregleringen. (2 anställda)

-90 talet
Taxi åkeri, EG Cab, friåkeri direkt efter avregleringen men det var så många med samma ide så jag la ner snabbt. (Bara jag)

-00 talet
Danilo Design, och Boutik Hysterica. Design och skrädderi samt butiks samt internetförsäljning. (2 delägare, 1 anställd)

Bankez Dansstudio, Specialicerad dansskola för streetdance samt modelskola och modelagentur, försäljning av koreografier och modevisningar mm allt inom dans. (2 delägare, 5 anställda)

Men mitt egna yrke är egentligen chaufför, jag har alla körkort och lite till inom transport, att jag är arbetslös nu beror på en skada i ryggen.

Jag har inga pengar att lägga som startkapital och jag kräver inte det av en eventuell företagspartner, men jag kräver fokusering och 100% vilja att lägga all sin tid, (arbetstid såväl som fritid) för att skapa ett företag från grunden. De som säger att det inte går har aldrig testat, jag har gjort det flera gånger.

Nu vet ni lite om mig, de som är intresserade kan väl höra av sig. Vad vi ska göra vet jag inte, det blir en första sak att diskutera.

Imponerad

Iofs kanske du borde kalla dig för företagsstartare snarare än lastbilschaufför?

plåtmonster skrev:Imponerad

Iofs kanske du borde kalla dig för företagsstartare snarare än lastbilschaufför?

Hahaha ja kanske det, det är både kul och intressant att starta företag, speciellt när man inte kan det man syslar med eftersom man då får lära sig nya saker.

lars_britta skrev:Det finns ju kontrakt du kan skriva med företagaren, men skär för guds skull av mellanmannen som dom säger i staterna.

Vissa i o f s komiska direktöversättningar är inte så bra för oss som har för livlig visuell fantasi...