Admin är här, har dock en del att stå i utanför forumet också. Återgå du till annat under tiden så ska jag ta ett beslut sfsm.

Hur vill du föreslå att man definierar "skit"? Får man hänvisa till en tråd eller ett uttalande på det övriga forumet öht? Får man, utan att nämna namn, ta upp ett ämne som redan förekommer i en annan avdelning - trots att det har initierats av en medlem som inte vill diskutera på Fri? Et...

En variant torde vara att göra som FöräldraForum - krav på gruppmedlemskap för att posta i Fri. Om man går med i gruppen accepterar man även spelreglerna och kan inte hävda att man "tvingas" in i en diskussion.

Vi har ju ngt som heter ramlagstiftning. Och vi har sådant som Portalparagrafer, som i SoL tex. Och vi har det som i lagstiftningssammanhang kallas förarbeten. Alltså formuleringar som handlar om hur den konkreta lagtexten skall tolkas. En sorts direktiv till uttolkare och domare. Kan man inte anvä...

Jag tycker nog att man minst oxå måste ha med att man inte får snacka skit om andra forumister som inte besöker Fri oxå. Låter som en bra regel. Hur vill du föreslå att man definierar "skit"? Får man hänvisa till en tråd eller ett uttalande på det övriga forumet öht? Får man, utan att näm...

Hmm, något säger mig att du inte läst hela tråden? Nåväl, en enkel puck då: Med din regel är det alltså fortfarande tillåtet att publicera innehåll ur ett privat mail? Eller redogöra för privata detaljer uttalade under ett telefonsamtal med en annan medlem? Ser du problemet nu?

Jag tror underförstådda regler inte är en så bra idé på ett forum för aspergare. Det är väl liksom rätt självklart..?

Visst. Vill du använda "konsekvent moral" snarare än "svensk lag" som regel så varsågod. Mig kvittar det vad du baserar reglerna på, bara effekten blir ett bättre skydd och tydligare riktlinjer, vilka då bör vara så pass klart formulerade att både medlemmar som har behov av att ...

Skulle se det som en självklarhet att ta reda på det ifall jag hade haft en sådan regel, eller också omdefiniera regeln till något mer konkret som varken admin eller medlemmar ska behöva sätta sig in i svensk lag för att kunna tolka. All lagtext är föremål för tolkning som du vet. Du får det att lå...

Tyvärr är nog inte någon av oss expert på juridik. Uppenbarligen inte du heller, men jag anser det nog ligga på ditt bord som Admin att ta reda på vad som är olagligt eller inte när du instiftat en regel som baserar sig på den formuleringen. Jag utgår från att det är olagligt tills du bevisat motsa...

Tyvärr är nog inte någon av oss expert på juridik. Uppenbarligen inte du heller, men jag anser det nog ligga på ditt bord som Admin att ta reda på vad som är olagligt eller inte när du instiftat en regel som baserar sig på den formuleringen. Jag utgår från att det är olagligt tills du bevisat motsa...

Jag har förstått saken som att vi diskuterar röjning av pm-hemlighet och Fri diskussion, eftersom det är där den är tillåten. För mig är det då röjning av pm-hemlighet som är den viktiga aspekten, eftersom pm-hemlighet är principiellt och moraliskt (samt praktiskt) jämställbar med brevhemlighet. Nå...

1. Det här har för mig ingenting med "Fri diskussion" att göra, utan med ett forum (vilket som helst) som sådant. Vad menar du? Vi diskuterar avdelningen Fri Diskussion på Aspergerforum. 2. Avslöjande av pm-hemlighet och de gemenheter du nämner som exempel spelar i olika divisioner för mi...

Det verkar som ni på egen hand, i denna och andra trådar, har kommit fram till en del väsentliga frågeställningar som man ofrånkomligen får lov att nysta i om reglerna i Fri Diskussion skall ändras. Först: Jag är definitivt öppen för att göra förändringar om merparten av medlemmarna anser att regler...

Har tyvärr haft fullt skägg med diverse andra händelser på forumet ikväll. Får återkomma längre fram i frågan.

Först av allt: Vari ligger ditt intresse att driva denna fråga såsom, i praktiken, inaktiv medlem?

Admin:
Flyttar till rätt avdelning.

Det finns det argument för men samtidigt skulle syftet med reglerna urvattnas i stor mån om fler avdelningar blev fria. Återigen: Är man någorlunda aktiv kommer man snabbt upp i 30 inlägg och vill man innan dess ev anmäla intresse till en träff finns ju alltid PM. Är det bara jag som inte tillhör &q...

Helt rätt uppfattat. Efter det är det fritt fram att utnyttja de övriga avdelningarna förutom FRI som kräver 60 inlägg.

Titti skrev:Det skall tolkas som att "senaste öppna inloggning" inte kommer att visas?

Nej, den funktionen finns inte ens som en option, möjligtvis som en modifikation.

Intressant diskussion med bra argument från bägge "läger". För mig väger integritets-aspekten emellertid tyngst. Det är alltså rimligt att själv få bestämma över sin online-status men man kan knappast begära att andra medlemmar skall resonera likadant. Det samma gäller datum för senaste in...

Alien skrev:Jag trodde det var 18-årsgräns. Iaf har jag ingen känsla av att det finns barn här på forumet.

Finns ingen gräns eftersom en sådan inte går att sanktionera. Har samma känsla som du dock.

Det här påminner om diskussionen nyligen som handlade om att redovisa för sitt kön. Visst kan det finnas vissa fördelar med att veta sådant som ålder och kön, framför allt om man är ofrivillig singel, men samtidigt är det obestridligt så att den informationen också kan stå i vägen för förutsättnings...

Har uppdaterat ett par filer bara, bör inte vara några problem nu. Tack, jonsch.