MissN skrev:Jag älskar hypomanin skulle aldrig vilja medicinera bort det men just depressionerna och maniska biten skulle jag vilja vara utan. :/

Vad är hypomani ut mani? Om du vill bli av med den maniska biten så vill du ju bli av med hypomanin eller?

Jag känner igen mig väldigt väl i din beskrivning. Det är vanligt bland aspergare att man uppfyller kriterierna även för hypomani, jag skulle dock tro att det är rejält under 50% som gör det, jag är i alla fall en av dem. Pratade med min psykolog om det och han frågade mig om jag ville bli mediciner...

En intelligent person förstår ofta en dum, men en dum person förstår ofta inte en intelligent, tycker jag träffar på det här och på många andra platser jämt o ständigt :-| Som intelligent så förstår jag sällan dumma människor. Jag förstår inte varför vissa envisas med att vara korkade. Det är som a...

Denna checklista du snackar om kallas diagnoskriterier. Sök på typ asperger syndrom kriterier så borde du hitta dem.

Survival of the fittest handlar om att DE BÄSTA egenskaperna ger statiskiskt högre reproduktion vilket är fel eftersom bara för att den någon individ har de bästa egenskaperna så är inte det en garanti för att dessa egenskaper förs vidare. Här visar du att du inte förstår statistikens grunder. Stat...

Evolutionsteorin stämmer alltid, det är poängen med teorin, den är fundamental för allt liv och därför är det viktigt att man formulerar den rätt. Jag har kanske missat nåt men vad är det du ifrågasätter? Teorins verkliga formulering eller dess missvisande förenkling? Dess missvisande förenkling är...

Men med en djup förståelse för evolutionen så förstår man att "drivkraften bakom" survival of the fittest (rättare sagt survival of the fitt enough) är just slumpen. Förstår du? och håller du med om att survival of the fitt enough vore mer korrekt? Survival of the fitt enough och evolutio...

Slumpen är evolutionens grundläggande drivkraft, det är viktigt att förstå det om man vill förstå evolutionen. Det är ett påstående som kreationister utnyttjar för att påpeka det osannolika i att en människa kan uppstå enbart ur slumpen. Mutationer är i sammanhanget att betrakta som praktiskt taget...

Evolutionen har två grundläggande drivkrafter. Slumpen är den ena. Den andra är det som brukar kallas "survival of the fittest". Slumpen gör att det sker förändringar - goda och dåliga. "Survival of the fittest" gör att de goda förändringarna tenderar att överleva över många gen...

Frågan är snarast hur fel vi har. Antagligen inte så fel. Vi kan tvivla på att våran nuvarande beskrivning av nästan vad som helst men i grova drag har vi bra koll på en hel del. Vi vet att en sten faller när vi släpper den från en meters höjd och det är ingen som tvivlar på vad som kommer hända om...

Påstår du att påståendet: det som består består för att det består på något sätt motsäger evolutionsteorin? Jag påstår att de är samma sak och det har jag argumenterat för och jag önskar att du kan specificera vilken del i min resonemangskedja som du inte tycker är logisk och sann? OK. Jag gör ett ...

Ja jag förstår. Och jag vet om detta. Och - tyvärr alla motståndare - är detta det största beviset på att vi är skapade av Gud - att Gud finns - att Bibeln är sann. För evolutionen funkar bara i mikroformatatet - typ Galapaosöarnas djur - men aldrig i makroformat - hur gick homo-slaäcktet från en a...

"Survival of the fittest" är enbart en alternativ mycket förenklad, och mindre precis, formulering (först använd av filosofen Herbert Spencer) av en av delprocesserna i evolutionen - det naturliga urvalet. Det är inte grundtesen som behöver rättas till utan det faktum att en grovt förenkl...

Jag ser inte på vilket sätt det du säger motsäger det jag säger. Att det som består består för att det består kan ju appliceras på vad som helst på vilken nivå som helst till och med på det som inte lever. Att det som består består för att det består är vad du påstår. Det är inte vad evolutionsteor...

KourosGould : Felet i ditt resonemang (eller ett av felen) är att du inte håller isär egenskaper på gruppnivå med egenskaper på individnivå. Om egenskaperna A och B är ömsesidigt uteslutande och säg 90% av individerna med egenskap A överlever till reproduktionen och 70% av individerna med egenskap ...

Är det någon mer än mig här som tänkt på att evolutionsteorins grundtes (Survival of the fittest) är slarvigt formulerad på flera sätt (för att inte säga felaktig)? Jag ska förklara vad jag menar: Survival of the fittest betyder alltså att den bäst anpassade överlever. Det stämmer inte. För det förs...

Bästa sättet är att skita i allt. Bara strunta i vad alla tycker och alla förbannade normer. Då blir man lugn och harmonisk, man är inte rädd för något och så framstår man som mer normal om man inte blir stressad i situationer som inte skulle ha stressat någon annan. Att bry sig om sina känslor? Det...

Jag uppfyller kriterierna för både AS och BP 2 men jag har bara en diagnos för det första för att jag inte vill ha medicin för de problem som mina specialintressen (hypomani) ger mig eftersom hela min personlighet är uppbyggd på min kognitiva förmåga som jag använder dagarna i ända. De flesta (för a...

Bryt kontakten med din pappa för alltid, ni är inte bra för varandra. Du kanske misshandlade honom fysiskt men han misshandlar dig psykiskt vilket inte är ett brott men kan ända vara lika plågsamt och provocerande. Det betyder inte nödvändigtvis att ni inte älskar varandra inners inne men ibland kan...

Kommer!

Det bästa består och resten förgås. Tävling är ett sätt att förutspå saker och tings öde, bra eller dåligt? Vet ej. Intressant att studera tävlingsresultat? Oftast ja.

Och mobbare gör det de gör för att de tycker det är kul. Många gör det av osäkerhet. Det ena utesluter inte det andra. Men mobbare brukar vara ganska säkra och målmedvetna men det beror ju så klart på hur man definierar säkerhet och osäkerhet. Jag tror dock att det är en myt att mobbare (eller männ...

Och mobbare gör det de gör för att de tycker det är kul. Fel, de gör det för att de inte begriper bättre och inte ser konsekvenser av sitt eget handlande. Jag tror att en överväldigande majoritet av alla mobbare inte begriper vilken skada de ställer till med. Mobbning är i grunden ett djuriskt bete...

Kommer troligen!