Såg en annons från Scan där de formulerar sig mina minstaste köttbullar.
Eftersom jag är vän av ordning mailade jag dem och frågade varför man begår denna infantila svenska. Svaret jag fick lyder

Hej!
De som utformade produkten tyckte att det var ett roligt ord och att ville prata på barns språk. Vi uppmuntrar till lek och kreativitet!

Med vänlig hälsning

Matforum

Vad nu kreativitet har med felaktig grammatik att göra återstår att se. Frågade nyss.

Ungar anses vara mer kreativa och mer benägna att stava fel. Den kopplingen tror jag de gjorde.

Onödigt med fula felstavningar och sådant där.

Jag tycker INTE om när man stavar juice jos. Är det 5-åringar som designar förpackningarna eller?!

Krigarsjäl är våran bästaste rättstavningslärare.

Om produkten är avsedd för barn är det säkert ett bra marknadsföringsknep att använda barnspråk. Barn övergeneraliserar grammatiska regler tills de har lärt sig de oregelbundna orden.

Vad gäller "jos" ska vi nog vara tacksamma för utvecklingen. Den främsta anledningen till att engelska språkets stavning är så svår är för att den motsvarar uttalet för ett par hundra år sen. När uttalet förändrades vägrade konservativa bokmaskar att låta stavningen följa efter, så nu sitter de där med en stavning som inte är logisk för fem öre.

Länge leve utvecklingen! Utan den skulle svenskan aldrig överleva med så få talare.

MVH

Språkgeneralen... jag menar -liberalen

Jag läste det på engelska, som "mince taste" och trodde det handlade om smaken på köttfärs!

Minstaste, äsch, jag tycker det var lite gulligt larvigt.

Det får mig att tänka på Billys pannkakor med äpplesylt. Äppelsylt för bövelen!

Fast jag försöker att inte hetsa upp mig och skriva till dem, det känns som kontrollneuros att försöka kontrollera nåt man behärskar och få lugn genom det. Fast man inte kan, för världen är full av felskrivare, felstavare, felsyftare osv, har alltid varit det och kommer alltid att vara det. Så jag försöker att hålla det till att morra för mig själv och dissa den produkten.

Äpplesylt är regional skånsk högsvenska, som först med de senaste generationernas förfall i allmänbildningen har börjat anses fel av smakdiktatorerna norröver. Precis som konstruktionen Där går de nere och neutrala pluraler utan -n, just nu kommer jag förstås inte på någon.

OnT tycker jag vi har storare proglem med både språk och reklam än att slå ner på grammatiken när den gör sig till med litet barnspråk.

Jag blir GAAAALEN på Arla Köket och deras produkter av typen "Arla Köket riven ost" och "Arla Köket crème fraïche örter"!!!

Och maché, när det heter mâche. Kan man inte accenterna så kan man väl skippa dem? Fast de vet väl inte att de inte vet.

Och Zombie, kallar du mig smakdiktator vavava?

alfapetsmamma skrev:Och maché, när det heter mâche. Kan man inte accenterna så kan man väl skippa dem? Fast de vet väl inte att de inte vet.

Nä. Man brukar inte veta det. Men visst är det irriterande så länge det inte är man själv som ertappas.

alfapetsmamma skrev:Och Zombie, kallar du mig smakdiktator vavava?

(Slå mig inte, det händer mig också .)

Fast du menade väl mâché, om det var papperstugget du tänkte på?

Kahlokatt skrev:Jag läste det på engelska, som "mince taste" och trodde det handlade om smaken på köttfärs!

Minstaste, äsch, jag tycker det var lite gulligt larvigt.

Du är inte ensam; jag läste det som en försvenskning av något engelskt uttryck men jag visste inte att det hette mince taste.

Varför säger man ö.h.t. papier mâché? Smakar iofs gott i munnen (orden, inte massan! ), men kan man inte säga...hmmm....papperstugg? Eller tror folk att man menar en sådan här då?:

alfapetsmamma skrev:Det får mig att tänka på Billys pannkakor med äpplesylt. Äppelsylt för bövelen!

Men ni har ju fel bägge två; det heter ju faktiskt lingonsylt.

Zombie skrev:Äpplesylt är regional skånsk högsvenska, som först med de senaste generationernas förfall i allmänbildningen har börjat anses fel av smakdiktatorerna norröver. Precis som konstruktionen Där går de nere och neutrala pluraler utan -n, just nu kommer jag förstås inte på någon.

(jag blir osäker - är mitt inlägg verkligen komiskt?)

Zombie skrev:OnT tycker jag vi har storare proglem med både språk och reklam än att slå ner på grammatiken när den gör sig till med litet barnspråk.

Island är storaste landet i världen!

Det är enkelt, tråkiga besserwissrar behöver inte göra sig besvär och kan fortsätta köpa sina bullens varmkorv.

Kreativitet har med högsta grad att bryta regler att göra.

Kreativitet är inte lika med infantilitet och imbeciller har aldrig någonsin lett utvecklingen framåt.

Jag tycker inte det är det minsta "gulligt" att storföretag medvetet infantiliserar sig själva för att nå tänkta nya målgrupper. Jag har också svårt att se att det är dagisbarn som dikterar familjens matinköp och det på språkliga grunder.

Borde inte vuxenvärlden föregå som exempel och ge kunskap snarare än att sänka sig till barns nivå?

Det här handlar inte bara om enstaka skrivfel, jag tycker att det råder en infantiliseringstrend i det offentliga rummet och det förstår jag inte varför man skulle uppmuntra.

Marknadsföring har allt att göra med att rikta sig mot de presumtiva konsumenter som är enklast att påverka... På sätt och vis är den här tråden en del av marknadsföringen; den skapar debatt.

Fundera över vilka varor som du håller högt och säg hur många av dem du har varit trogen sedan du var liten.

Barn är en extermt viktig grupp att marknadsföra gentemot, dels påverkar de faktiskt inköpen oftare än många tror, dels så fortsätter de gärna att handla samma produkter när de får egna pengar och blir vuxna.

Det är med andra ord väldigt lönsamt att rikta sig mot barnen (vilket idag är förbjudet, men genom att använda sig av diverse trick så som infantilt språk, viss design på förpackningar osv så kringgår man reglerna).

atoms och Miche, ur den aspekten håller jag med. Men en tråd om det ska antingen inte ligga i Språkspalten eller ha ett mycket bredare språklig ansats än vad jag ser i den här.

ufo skrev:Krigarsjäl är våran bästaste rättstavningslärare.

Jag tror nog reklamen riktar sig till föräldrarna och inte barnen. Genom att använda ett barnsligt språk appellerar man till deras föräldrainstinkter och får dem att knyta an till produkten.

Skavsjoholms (Skåvsjöholm) reklam för "PrIckfrIa moten" har jag läst flera ggr i Stockholms tunnelbana.

På hemsidan har dom däremot inte utelämnat några prickar.

Angelic Fruitcake skrev:Jag tror nog reklamen riktar sig till föräldrarna och inte barnen.

Man kanske borde anmäla reklam som använder sig av infantilt språk eller infantila bilder eftersom de egentligen riktar sig till barnen, vilket så vitt jag vet är förbjudet...

Zombie skrev:
Fast du menade väl mâché, om det var papperstugget du tänkte på?

Nej, inte papperstugget/pysslet, utan salladen. Mycket riktigt blir ju accent på sista e:et som att nåt är tuggat, vilket låter lagom mysigt om sallad man köper i avsikt att själv tugga den. Men jag vill inte skriva mer till producenter om det och inte få svar eller få idiotsvar. Orka liksom.

Salladen kallas allt från vintersallad, vårklynne till Feldtsallad såg jag nu när jag googlade. Förutom mâche då, som den heter i Frankrike. Valerianella locusta på latin, om jag läst rätt.

Du kanske bara skojade förresten? Jag är för trött för att märka sånt nu märker jag (alltid nåt jag märker, bra det).