Rädda Slussen!
20 inlägg
• Sida 1 av 1
Rädda Slussen!
OK, inte världens vackraste, men en unik och finurlig trafiklösning som politikerna tydligen vill ersätta med något mycket sämre.
http://slussensframtid.se/vart-kulturarv
http://upprop.nu/SMEK
http://slussensframtid.se/vart-kulturarv
http://upprop.nu/SMEK
Senast redigerad av Inger 2011-05-05 2:21:02, redigerad totalt 1 gång.
Slussen byggdes på 1930-talet och uppfyller inte dagens krav, alla konstruktioner måste bytas ut. Grundläggningen är gjord med dåtidens kunskap och metoder vilket gör att vissa delar fortfarande sjunker med 4mm/år. En renovering är kostsam men nödvändig.
Illustration gjord av arkitekterna:
Tillståndsbedömning: http://www.stockholm.se/PageFiles/63840/slussenstekniskaskick1999.pdf
Slussen - i stort behov av reparation
Slussenanläggningen har en stor broyta - cirka 40 000 kvadratmeter. Den är uppdelad i 24 brokonstruktioner, vilket innebär att det finns en stor mängd brofogar med en sammanlagd längd av 2 650 meter.
Konstruktionerna är delvis sammanbyggda med underliggande kajer. Ungefär 35 procent av broytan är underbyggd med lokaler för handel och service uppdelade på flera nivåer. Det finns betydande system av ledningar för vatten, avlopp, gas, el och tele. Anläggningen är svår att överblicka och inspektera.
Illustration gjord av arkitekterna:
Tillståndsbedömning: http://www.stockholm.se/PageFiles/63840/slussenstekniskaskick1999.pdf
Senast redigerad av jorand 2011-05-05 2:21:09, redigerad totalt 1 gång.
För min del får de gärna bygga om Slussen, så länge det blir ett trevligt ställe med plats för människor i stället för att bara vara en trafikknutpunkt där man kan råka ut för allt möjligt läskigt timmen mellan varg och hund. Ingen kan väl på allvar säga att Slussen är mysig?
Senast redigerad av Kahlokatt 2011-05-05 2:21:09, redigerad totalt 1 gång.
Nej, Slussen är inte särskilt mysig, men den skulle bara behöva restaureras och piffas upp lite för att fortsätta funka alldeles utmärkt.
Det som är mest oroande tycker jag dock inte är trafiklösningen utan de vassa linjerna och de nya glassiga glas- & stålbyggnader som totalt kommer förstöra det historiska stadslandskapet, precis som de håller på och förstör området kring Centralen med skräckinjagande modernistiska kolosser som skulle passat bättre i Tokyo än i Stockholm. Fattar inte hur man kan tillåta sådan fortsatt stadsförstörelse, räckte det inte med slakten av Klarakvarteren, det gräsligt fula Kulturhuset, Hötorgsskraporna och det redan utsiktsförstörande KF-huset vid Katarinahissen? Måste de förstöra området totalt med fler dylika monsterhus?
Kolla på filmen längst ner i första länken jag postade, där visas lite tydligare hur otrevligt det kommer bli för fotgängare och hur mycket utsikt mot Mälaren som kommer skymmas av dessa helt onödiga skrytbyggen. Mysfaktorn kommer inte precis att öka.
Det som är mest oroande tycker jag dock inte är trafiklösningen utan de vassa linjerna och de nya glassiga glas- & stålbyggnader som totalt kommer förstöra det historiska stadslandskapet, precis som de håller på och förstör området kring Centralen med skräckinjagande modernistiska kolosser som skulle passat bättre i Tokyo än i Stockholm. Fattar inte hur man kan tillåta sådan fortsatt stadsförstörelse, räckte det inte med slakten av Klarakvarteren, det gräsligt fula Kulturhuset, Hötorgsskraporna och det redan utsiktsförstörande KF-huset vid Katarinahissen? Måste de förstöra området totalt med fler dylika monsterhus?
Kolla på filmen längst ner i första länken jag postade, där visas lite tydligare hur otrevligt det kommer bli för fotgängare och hur mycket utsikt mot Mälaren som kommer skymmas av dessa helt onödiga skrytbyggen. Mysfaktorn kommer inte precis att öka.
Senast redigerad av Inger 2011-05-05 2:21:09, redigerad totalt 1 gång.
Numera ser man Slussen
Nästan bara ifrån bussen
Följ ett gammalt stadsmönster
Och skapa ej ett stadsmonster
Inga inglasade kolosser
Inte heller folk som slåss där
Inga skrapor som i Klara
Gör det ljust, eller låt vara
Låt ej K-märkt hus få falla
Gör en mysig plats för alla!
Nästan bara ifrån bussen
Följ ett gammalt stadsmönster
Och skapa ej ett stadsmonster
Inga inglasade kolosser
Inte heller folk som slåss där
Inga skrapor som i Klara
Gör det ljust, eller låt vara
Låt ej K-märkt hus få falla
Gör en mysig plats för alla!
Senast redigerad av Kahlokatt 2011-05-05 2:21:09, redigerad totalt 1 gång.
Slussen som den ser ut idag är en av Stockholms innerstads fulaste platser. Bara en massa vägar och betong. Har svårt att tänka mig att de skulle kunna göra det ännu sämre än vad det redan är.
Senast redigerad av Björne 2011-05-05 2:21:09, redigerad totalt 1 gång.
Tro mig, de kan göra det sämre.
Jag skulle troligen skita i Slussen-kringlans eventuella kulturhistoriska värden om de bara hade kommit med ett mer finkänsligt och människovänligt förslag. Är inte emot förnyelse per default. Tycker t ex att Södra Stationsområdet blev ganska lyckat med tanke på hur trist och ödsligt det var där innan. Likaså tycker jag Hammarby Sjöstad blev ett lyft jämfört med det skrotupplag och brädgård som låg där innan, även om de glassiga husen inte precis är i min personliga smak.
Men det här förslaget känns som mer förstörelse än förnyelse. De kommer skymma utsikten både från Söder och från Gamla Stan. Och mot Mälaren, vilket är Slussens största tillgång. Har sällan sett något så ogenomtänkt.
Jag skulle troligen skita i Slussen-kringlans eventuella kulturhistoriska värden om de bara hade kommit med ett mer finkänsligt och människovänligt förslag. Är inte emot förnyelse per default. Tycker t ex att Södra Stationsområdet blev ganska lyckat med tanke på hur trist och ödsligt det var där innan. Likaså tycker jag Hammarby Sjöstad blev ett lyft jämfört med det skrotupplag och brädgård som låg där innan, även om de glassiga husen inte precis är i min personliga smak.
Men det här förslaget känns som mer förstörelse än förnyelse. De kommer skymma utsikten både från Söder och från Gamla Stan. Och mot Mälaren, vilket är Slussens största tillgång. Har sällan sett något så ogenomtänkt.
Senast redigerad av Inger 2011-05-05 2:21:09, redigerad totalt 3 gånger.
Kahlokatt skrev:Numera ser man Slussen
Nästan bara ifrån bussen
Följ ett gammalt stadsmönster
Och skapa ej ett stadsmonster
Inga inglasade kolosser
Inte heller folk som slåss där
Inga skrapor som i Klara
Gör det ljust, eller låt vara
Låt ej K-märkt hus få falla
Gör en mysig plats för alla!
Haha, den borde du skicka in till sajten, de tar gärna emot alster från konstnärliga medborgare.
Senast redigerad av Inger 2011-05-05 2:21:10, redigerad totalt 1 gång.
Inger skrev:Nej, Slussen är inte särskilt mysig, men den skulle bara behöva restaureras och piffas upp lite för att fortsätta funka alldeles utmärkt.
Det som är mest oroande tycker jag dock inte är trafiklösningen utan de vassa linjerna och de nya glassiga glas- & stålbyggnader som totalt kommer förstöra det historiska stadslandskapet, precis som de håller på och förstör området kring Centralen med skräckinjagande modernistiska kolosser som skulle passat bättre i Tokyo än i Stockholm. Fattar inte hur man kan tillåta sådan fortsatt stadsförstörelse, räckte det inte med slakten av Klarakvarteren, det gräsligt fula Kulturhuset, Hötorgsskraporna och det redan utsiktsförstörande KF-huset vid Katarinahissen? Måste de förstöra området totalt med fler dylika monsterhus?
KF-huset är väl jämngammalt med nuvarande Slussenanläggningen?
Senast redigerad av HGJ 2011-05-05 2:21:10, redigerad totalt 1 gång.
Det är glasfasad-delen jag tycker är mest anskrämlig.
Hittade i alla fall det vinnande förslaget i Slussen-arkitekttävlingen, som faktiskt fick en del kritik av juryn bl a just för de skrymmande bostadshusen på Södermalmstorg. Utan dessa vore lösningen inte hälften så dålig.
http://www.arkitekt.se/s8986
Hittade i alla fall det vinnande förslaget i Slussen-arkitekttävlingen, som faktiskt fick en del kritik av juryn bl a just för de skrymmande bostadshusen på Södermalmstorg. Utan dessa vore lösningen inte hälften så dålig.
http://www.arkitekt.se/s8986
Senast redigerad av Inger 2011-05-05 2:21:10, redigerad totalt 1 gång.
En annan åsikt: För mycket gnäll i stadsbyggnadsdebatten
"Stadens idé är att ställa många hus på samma plats så att de skymmer utsikten för varandra."
"Stadens idé är att ställa många hus på samma plats så att de skymmer utsikten för varandra."
- Le_inimitable
- Inlägg: 1044
- Anslöt: 2008-10-26
Re: Rädda Slussen!
Le_inimitable skrev:En annan åsikt: För mycket gnäll i stadsbyggnadsdebatten
"Stadens idé är att ställa många hus på samma plats så att de skymmer utsikten för varandra."
Av samma person:
Frånta egoisterna rätten att överklaga nybyggen
Re: Rädda Slussen!
Jag kommer att sakna popplarna. Och utsikten. Hoppas beslutet rivs upp, de kan väl göra en modernare kopia av den nuvarande Slussen i stället!