Under utredningen fick jag göra RCFT (Reys Complex Figure Test). Det är ett test som man kan göra utöver WAIS, och det testar visuospatialt arbetsminne och långtidsminne. Testet gick till så att man fick rita av en figur (tänker inte skriva något mera om hur testet går till för det är väl förmodligen inte meningen att folk ska kunna läsa på om detta inför ett ev. test.)

Jag fick 35;34;38 på testet och det var, såvitt jag förstod, riktigt dåligt. Psykologen sa att jag låg bland de understa 25 eller kanske till och med 10 procenten.

WAIS visade att jag låg bland de 10 topp-procenten när det gäller IQ.

Nu är jag helt enkelt nyfiken på ifall fler har gjort RCFT och om ni också fått ett så dåligt värde jämfört med IQ? Jag har förstått att det är vanligt att prestera dåligt på RCFT vid autism, men brukar det verkligen vara så himla illa?

Jag var tvungen att titta i min utredning. Jag hade inte något minne utav att ha gjort det testet. Men tydligen har jag gjort det.

Mina resultat står inte som siffror utan är presenterat som i ett delmoment får jag något under genomsnittet och i det andra delmomentet får jag ett genomsnittligt resultat.

Jo jag har gjort RCFT men jag blev aldrig delgiven något resultat i siffror på det fast jag tror det gick rätt bra på det testet. Har inte heller fått reda på mitt HIK från WAIS testningen.

Fick ni även göra Claeson-Dahls test? Som har med inlärning och minne?

slackern skrev:Fick ni även göra Claeson-Dahls test? Som har med inlärning och minne?

Nej, det testet har jag inte gjort, står inget om det i mina utredningspapper.

slackern skrev:Fick ni även göra Claeson-Dahls test? Som har med inlärning och minne?

Jag har inte gjort det testet utan bara WAIS och RCFT.

Jag minns att jag fick rita av en grej. Det blev väl 90-95% likt originalfiguren.

Har gjort WSCT(Wisconsin Sorting Card Test). Är det någon som har gjort TOH(Tower Of Hanoi)? Ska tydligen vara ett av vad jag förstår exekutivt test. Tråkigt bara att det är så lätt att komma över, är nog anledningen till att det inte används så ofta nu.

Jag fick aldrig rita av något. så jag har nog inte gjort det testet.

***BORTTAGEN BILD***

Usch jag får migrän.



Moderator atoms - det får anses oklokt och obetänksamt att sprida facit till test som används vid diagnosticering av autism/asperger.

Hur länge får man titta på prylen då

1 minut var det väl. Kanske inte så smart att ha bilden i tråden eftersom nån som inte gjort utredningen än riskerar att sabba den.

Jag klarade den bra t.om på storlekarna såg jag när de var framme samtidigt, men har glömt siffrorna.

Har sökt lite och om jag förstår det rätt så har resultatet på RCFT räknats om till T-poäng.

T-poäng är konstruerade för att ha ett
medelvärde på 50 och en standardavvikelse på 10. I kliniska sammanhang tolkas
resultat mellan 45-54 som normalt, 40-44 under normalt, 35-39 lätt nedsättning, 30-
34, lätt till medelsvår nedsättning, 25-29 medelsvår nedsättning, 20-24 medelsvår till
svår, under 19 svår nedsättning (Sandström et al., 2004).

Så enligt det har jag alltså en lätt nedsättning, möjligen lätt till medelsvår. En standardavvikelse på 10 borde innebära att bara 16% får ett resultat under 40, och bara 2% får ett resultat under 30.... och jag låg alltså på 35 i snitt.

Jag vet att det används frekvent i utredningar. Jag tror att de plockade bort det för mig eftersom jag sade att jag kände till delar av testerna och att det var en av delarna jag var bekant med, liksom syftet med övningen. Iofs kände jag även till några andra deltest som det var bra om man inte hade tänkt igenom före och det hjälpte mig inte ett dugg. Det jag inte kan, kan jag inte även om jag rent intellektuellt inser vad som skall göras.

Jag fick rita av en figur som ingick i WAIS och psykologen sade att det var väldigt ovanligt att man ritade typ en bit i taget från ena sidan, han vart imponerad av att jag fick med nästan alla detaljer och proportionerna rätt
Han själv skulle ha ritat de stora detaljerna först sade han.

Jag fick aldrig veta några sifferresultat. Men jag vet att jag fick rita av en figur (som inte föreställde någonting jag kände igen) och det gick inget vidare. Sedan skulle jag rita av samma figur ur minnet, och det gick inte alls. Jag måste ha fått lägsta möjliga resultat på det.

Alien skrev:Jag fick aldrig veta några sifferresultat. Men jag vet att jag fick rita av en figur (som inte föreställde någonting jag kände igen) och det gick inget vidare. Sedan skulle jag rita av samma figur ur minnet, och det gick inte alls. Jag måste ha fått lägsta möjliga resultat på det.

Inte bara jag som hade svårt för det där testet då... Känns ju skönt att jag inte är ensam om dåligt resultat. (även om jag så klart inte menar att det är bra att det inte gick bra för dig, om du förstår hur jag menar).

Tycker du att du märker av ditt låga visuospatiala minne i vardagen? Jag har väldigt svårt att föreställa mig saker (både rent visuellt och mera "allmänt") och det tänker jag kan höra ihop med mitt dåliga visuospatiala minne.

Jag har också lätt att bli överstimulerad av synintryck och tycka att det är jobbigt och stressande att titta på saker, känner du också så? (det har iofs blivit bättre med åldern, jag antar att jag har lärt mig att sovra och inte ens försöka ta in allt).