Henrik D. Ragnevi, Ordförande Attention, Göteborg skrev:Henrik D. Ragnevi: Varför ska vi egentligen jobba ännu längre dagar?

Vad är det för låtsaslöner och subventioner som Anders Borg vill se försvinna? Är det lönebidrag för funktionshindrade som han vill minska, varför inte tala klarspråk om det?

Om han nu vänder sig så starkt mot subventioner, vad kallar han då det stöd som ges till hushållsnära tjänster eller de skattesubventioner nystartsjobb innebär?

Andra frågor som hans uttalanden väcker är varför vi i Sverige ska arbeta mer. Sverige har redan Nordens längsta arbetstider och ligger också över många andra länder i Europa. Många klarar ej eller orkar inte arbeta längre tider.

Statistik är kanske inte Borgs främsta sida, han tror fortfarande att 1,5 miljoner människor står utanför arbetsmarknaden. Är det inte då ganska pinsamt att skryta om att nystartsjobb gett 10 000 personer arbete, borde det inte ses som ett misslyckande i så fall. Hur många med funktionshinder har fått arbete genom denna reform? Inte så många skulle jag tro…

Det låter naturligtvis bra att påstå att alla som vill och kan ska bidra till sin egen försörjning, men vad ska staten göra med dem som inte ses som önskvärda på arbetsmarknaden?

Anders Borg vill pröva varje åtgärd för att få ut fler människor i arbete, så varför görs inget för att hjälpa funktionshindrade att kunna komma ut på arbetsmarknaden?

Varför gör inte Borg något för att hjälpa funktionshindrade att komma ut på arbetsmarknaden?

2005 var 49 procent av dem med psykiska funktionshinder utan arbete, 2006 hade siffran stigit till 51 procent. I år är den rekordhög och hela 70 procent av dem med ADHD saknade ett arbete att gå till. Den allt hårdare arbetsmarknaden har slagit ut denna grupp och det är här problemet finns, Borg. Vill du få ut fler i arbete så måste du förändra arbetsmarknaden.

Trots att det påstås att vi lever i ett mer individualiserat samhälle i dag är den kollektiva normen för hur du ska vara mycket smalare och sociala avvikelser accepteras i mindre grad.

Du får vara precis hur du vill, bara du är som vi andra.

Detta gör att många människor som kan uppfattas som lite udda slås ut och det drabbar i högsta grad neuropsykiatriskt funktionshindrade. Moderaternas politik har lett till att utanförskapet bland dessa har cementerats.



Många människor sitter i dag bara hemma och har inget att göra, och det är varken bra för individen eller samhället.

När du talar om frihet, vems frihet är det du talar om då? Är det din egen frihet eller dina välavlönade vänners frihet? Inte är det den funktionshindrades med små, för att inte säga obefintliga, möjligheter att ta sig in på den hårda arbetsmarknaden.

Snart finns det inga med våra diagnoser kvar på arbetsplatserna runt omkring i landet och då kommer diskrimineringen att öka något enormt, när den enda kunskap om dessa funktionshinder som människor kommer att få är från ”dokumentärer” på TV3 och Kanal 5 och inte från människor i sin egen närhet.



Varför hyckla och påstå att ni i regeringen vill se fler i arbete? Det är ju ganska uppenbart att så inte är fallet – ni vill bara inte vara med och betala för vårt uppehälle.

Diskriminering ska tydligen vara gratis, fast du tror kanske inte ens att den finns.

Fler jobb för funktionshindrade inom jobb- och utvecklingsgarantin

En stor andel av målgruppen för jobb- och utvecklingsgarantin har ett funktionshinder som medför nedsatt arbetsförmåga. För att stärka deras möjligheter att få ett jobb ökas successivt antalet lönebidrag och anställningar vid Samhall AB. Satsningen uppgår till 123 miljoner kronor 2007, 558 miljoner kronor 2008, 768 miljoner kronor 2009 och 947 miljoner kronor 2010. Därmed kan den tillfälliga ökningen av antalet lönebidragsplatser 2006 och 2007 bibehållas 2008 samt att det kan ske en ytterligare ökning från 2009.

regeringen skrev:.... För att stärka deras möjligheter att få ett jobb ökas successivt antalet lönebidrag och anställningar vid Samhall AB....

ragnevi skrev:... Men det som de [regeringen min anm.] talar om som lösning är samhall eller daglig verksamhet.

...

ragnevi skrev:Jag vet DooM att du har löst din situation på ett mycket väl fungerande sätt, men om du inte förstått att om det inte var för det stöd och den hjälp du får från din partner hade du aldrig kunnat sköta företaget.
Då hade du suttit i samma båt som oss andra.

DooM skrev:Barracuber; jag tror de menar alternativ 1; åtminstone var det så jag tolkade texten; lönebidragsanställningar återfinns inte bara på samhall utan överallt i näringslivet, så det finns ingen anledning att tro att lönebidragen på något sätt skulle bli kopplade till just en tjänst på samhall.

moderat avhoppare skrev:I stället för en allmän skattesänkning för låg- och medelinkomsttagare så inför man ett ”jobbavdrag”. Detta för att poängtera att andra människor är snyltare.
I synnerhet har S-O Littorin framträtt i medier­na och med ett närmast hätskt leende meddelat att ”Nu blir det andra bullar – nu ska bidragstagarna få veta att de lever”.
”Ut och jobba!” har varit stridsropet.

En arbetslös dagbok skrev:Om du tycker att DN och Svd kritiserat Alliansen i somamr beror det på att de itne tycker att de är tillräckligt blåa i sina val. Inte att de är vänster.

ragnevi skrev:Artikeln är ett bemötande på Anders Borgs tal från Almedalen som jag var på plats och hörde. Något kan också vara plockat från det seminarium som han höll tidigare under dagen.
Men han sa klart och tydligt att han ville se låtsaslöner och lönesubventionerna minska. Han uttalar aldrig vad han menar. Det är det som jag hoppas att han kommer att svara på nu.
Eller att frågan väcks.

Panika skrev:Lönebidrag existerar inte på AF i Helsingborg mer. Det är helt stoppat.
Det finns en rehab-förmedlare, men hon har inget som helst stöd att erbjuda mer. Inga som helst åtgärder...De försvann då borgarna lade ner AMS i årsskiftet....
Borgarna anser det slöseri med medel de kan få istället...så de slipper betala för sina pigor...
Tack för ingentig!

barracuber skrev:Men jag har alltid tyckt att Sverige är ett väldigt politiskt samhälle. 80 % av pressen är borgerlig osv.

KrigarSjäl skrev:Debattartikeln var bra, välformulerad och - tyvärr väldigt relevant.
Förefaller som att makthavarna vill att vi ska vara det nya trasproletariatet, vi och invandrarna.

Panika skrev:Han gick ut med en annan sak, sådär lite diskret i våras också: Minska bostadsbidragen för ensamstående föräldrar, för att , som han uttryckte det "Höja arbetsmoralen hos dem."...
Det ligger också som förslag någonstans ocg kommer att presenteras vid årsskiftet...