Trots att en 34-årig Norrköpingsbo var svårt sjuk och vårdades med dränage i lungan ska han inte få sjukpenning.

Detta eftersom han inte hann anmäla sig som arbetslös innan han kom till sjukhus. Det slår kammarrätten fast i en dom.

- Jag skulle gå till arbetsförmedlingen den morgonen, men fick svåra problem att andas vid halvsjutiden på morgonen, berättar mannen för Östnytt.

Mannen hade just avslutat en anställning och blev akut sjuk natten till sin första dag som arbetslös.

- Jag togs in på sjukhus samma morgon och kunde inte lämna avdelningen p g a dränaget i lungan, berättar mannen.

Även om det klart framgår att mannen på grund av sin sjukdom inte kunde anmäla sig på arbetsförmedlingen medger inte lagen att han får sjukpenning under de första fjorton dagarna i sjukperioden, skriver kammarrätten. Det finns inga undantag från plikten att anmäla sig från första arbetslösa dagen.

- Det är konstigt att även om man sköter sig och anstränger sig för att göra allt rätt blir man nekad sjukpenning, säger mannen.

Länsrätten gav mannen rätt till ersättning, med motiveringen att mannens sjukdom inte skulle ligga honom till last. Försäkringskassan överklagade domen till kammarrätten.

Zombie skrev:Jag ser paralleller hit. (Har de gjort något åt det sedan dess? Tydligen inte generellt i så fall.)

Det finns inga undantag från plikten att anmäla sig från första arbetslösa dagen.

Alien skrev:Nej, de skulle ändra reglerna för föräldrar som förlorat sitt barn. Men inte för andra ömmande fall.

Denna regel är helig:

Det finns inga undantag från plikten att anmäla sig från första arbetslösa dagen.

Länsrätten gav mannen rätt till ersättning, med motiveringen att mannens sjukdom inte skulle ligga honom till last. Försäkringskassan överklagade domen till kammarrätten.

Den förfärlige snömannen skrev:De överklagar alltid sånt som är "nytt" för att få prejudikat, antar jag. Inget konstigt med just den delen egentligen.

"En förutsättning för att sjukpenning ska kunna utgå för de 14 första dagarna av ett sjukfall till en person som är arbetslös är att den försäkrade är anmäld som arbetssökande på den offentliga arbetsförmedlingen."

"Lagen ordalydelse medger inte att detta krav frångås. Det saknar betydelse om den som söker sjukpenning har varit förhindrad att anmäla sig på arbetsförmedlingen"

Försäkringskassan förklarar sitt beslut med att man följer en dom som från Regeringsrätten, som beslutade på samma sätt i ett liknande fall.

– Då är det det som gäller, det är den praxis vi har att följa.

Bror Duktig skrev:Men, förlorar man inte hela rätten till a-kassa om man inte anmäler sig direkt? Det är vad jag har hört om de som utförsäkrats från FK, att de måste gå till AF direkt första dagen, annars förlorar de a-kassan och får gå till soc.

Miche skrev:

Bror Duktig skrev:Men, förlorar man inte hela rätten till a-kassa om man inte anmäler sig direkt? Det är vad jag har hört om de som utförsäkrats från FK, att de måste gå till AF direkt första dagen, annars förlorar de a-kassan och får gå till soc.

Socpengar får man inte från första dagen av arbetslöshet, i dagens Sverige räknar soc kallt med att man ska ha minst en (eller är det tre, minns inte) månads buffert på kontot innan man kan få soc-pengar...

Noli skrev:Typiskt att myndigheterna inte vågar göra undantag från regelsystemet när någon arbetslös person m.fl. råkar ut för olycka eller bli akut sjuk just på den första dagen man skulle anmäla sig på arbetsförmedlingen.

Tråkigt att stelbentheten ska gå före det mänskliga.

Byråkraterna kanske själva är beredda att leva utan pengar en period eftersom de gör så mot arbetslösa och sjukskrivna.

mvh Noli

Inger skrev:Undrar vad som händer med sjukpenningen om man hamnar i koma... "Men h@n sjukskrev sig ju inte."