Jag upptäckte Nikolai Fomins målningar av en slump när jag letade efter bilder av folkdräkter. Jag älskar hans målningar, speciellt "Kvinnor som träd" och målningarna med bären.

http://www.inrussia.org/harmony/index_english.htm
https://artnow.ru/en/artist-Fomin-Nikolay-3941.html

Moderator: Lade till en fungerande länk då den gamla inte längre fungerar.

Det sätt på vilket han målar ansikten får mig att tänka på Lena Ackebo I övrigt tycker jag att hans målningar känns rätt kitschiga och jag kan inte låta bli att sitta och vänta på att hans älgar ska börja gråta i motljus. Helt kasst, men annars var det bra Sorry, det var bara inte min stil. Hantverket var inte dåligt, men jag tycker att han behöver träna på att inte låta alla sina modeller se korkade ut - och kanske dra ner på antalet kåta älgar och bajsnödiga domherrar...

Today's quest: totally unsolicited painter bashing!





Till och med hunden eller vad sjutton det är ser ju korkad ut.

Meh....nu känner jag mig ju som världens trash som har fiskargubbar och gråtande barn på väggarna!

Fiskargubbarna måste gråta och barnen röka pipa, men annars var det rätt.

Äsch, smaken är som baken - skitig.

Jag tyckte att hans erotiska bilder såg ut lite som någon slags underliga folksageillustrationer, de var lite Art Nouveau-aktiga vilket var trevligt. Han är bättre på att teckna i svartvitt än att måla, enligt mig.

Äh det ser ut som sagoboksillustrationer. Det är ju bara trevligt!

Tekniskt duktig som det skrevs tidigare, men han verkar inte ha funnit en uttrycksform som han behärskar till fullo ännu.
Jag blev lite provocerad av romantiseringen och det naiva i vissa av teckningarna. Jag är bara lite tveksam till om det är avsikten. Om det är det är det bra gjort annars bara tanklöst.
Detaljrikedomen gör ju att de allt för enkelt tecknade personerna sticker ut på ett lite obehagligt sätt.
Erotiska bilderna var inte särskilt intressanta..

Vad ni tjafsar! Det står ju faktiskt att han gör illustrationer till böcker och tidningar. Bilderna bör väl då bedömas som illustrationer och inte som fristående konstverk? Jag tycker dom är fina.

Jag håller med om att de erotiska bilderna inte var så mycket att ha; de kändes ganska blodfattiga, det vill säga sterila och trista. Tjejer som har sex med björnar och kaniner är dessutom inte riktigt min grej... men "to each her own".

Bjäbbmonstret skrev:Jag tycker dom är fina.

Nej, det tycker du fan inte

Jag kan däremot hålla med om att hans svartvita teckningar var bättre - i alla fall vad gäller ansiktsuttrycken.

Blyertspennor? Känns så. Plus att det är manga-känsla i färgerna.

Jag tyckte det var kitschigt, men inte på det bra sättet. Smaken är som rôven klôven, och det är väl bra det!

Japp, jag kollade igenom färgbilderna i ett mer vaket tillstånd, och de är inte fina tycker jag.
De svartvita är mycket bättre, och de känns som någon slags folksageillustrationer där alla av någon anledning är nakna. Sedan så finns det ju faktiskt sagor om kvinnor som har sex med björnar, denna avkomma blir då övernaturligt stark men vild och svår att umgås med. Ibland så kan björnsonen, för det blev aldrig några döttrar, skifta hamn mellan björn och människa.
Detta vet jag för att jag är mycket intresserad av just sagor och folktro och sådant, har varit det sedan jag började skolan, ungefär. Och naturligtvis så var det ju inte bara sköna jungfrur, prinsessor och drakar som behöver dräpas i sagorna.

De påminner mig dessutom om en bok om asatron som jag tyckte mycket om, den var illustrerad av någon italiensk man som ritade på ett mer "skilled" sätt än denna konstnär. Den enda färgade bild han gjort som jag gillar är grankvinnan, hon ser ut som någon slags alv eller nåt, så arg och vild. Illustrationerna till en dikt, fem bilder, är också snygga, men jag gillar ju sådana där stiliserade grejer.

Jag har skämts i ett dygn över att jag skickade den där länken, skämts något fruktansvärt. Jag som är fil. kand. i konst borde inte gilla sådana hemska, kitschiga saker! Fy vad jag känner mig billig!
Varför skulle jag posta den där j-a länken för!?

Kahlokatt, Kahlokatt, var inte ledsen. Man har olika smak helt enkelt. Jag hatar inte denna snubbe, hans bilder har en charm. Om jag skulle länka till Hieronymous Bosch, H.R Giger, Jhonen Vasquez och annat jag gillar så skulle nog folk lämna forumet.

Snälla du, var inte så ledsen. Det är bara ett forum. Hur kan man göra så att du blir glad igen?

Maldita skrev:Kahlokatt, Kahlokatt, var inte ledsen. Man har olika smak helt enkelt. Jag hatar inte denna snubbe, hans bilder har en charm. Om jag skulle länka till Hieronymous Bosch, H.R Giger, Jhonen Vasquez och annat jag gillar så skulle nog folk lämna forumet.

Snälla du, var inte så ledsen. Det är bara ett forum. Hur kan man göra så att du blir glad igen?

Äsch, det var inte du som gjorde fel. Det är bara jag som är äckligt överkänslig.
Jag är ingen glad person, helt enkelt.

Nej, nej, det gör inget. Personligen så minns jag hur jag gick hem och grät (!) efter att ha varit hos några vänner och målat Warhammerfigurer. De hade hela tiden klagat på mitt "lag", Dark Elves ("De är ju så fåniga", "Utomordentligt fula", "Töntig magi" etc), och jag var hemskt ledsen. Jag trodde att de hatade mig och mitt lag och ville inte träffa dem igen, men min far var snäll och förklarade att det faktiskt var som fotbollslag; "Usch för AIK! Djurgården är bäst!" "AIK är ju bäst! Usch för Djurgården!" och att jag inte skulle ta det på allvar. Det var alltså liksom skämtsamma förolämpningar. Det är lite så som jag tror att den här tråden också är.

Du är inte äckligt överkänslig, inte alls.

Sedan ber jag om ursäkt för "spilling my guts out" utan att bli tillbedd att göra detta, att jag är svamlig samt att jag blandar svenska och engelska för mycket.

Kahlokatt skrev:Jag har skämts i ett dygn över att jag skickade den där länken, skämts något fruktansvärt. Jag som är fil. kand. i konst borde inte gilla sådana hemska, kitschiga saker! Fy vad jag känner mig billig!
Varför skulle jag posta den där j-a länken för!?

Inte ska du skämmas för att andra inte gillar kitsch eller för att andra kallar något som du gillar för kitsch.

Du kan få basha min konstsmak; Det finns säkert något riktigt skämmigt/smaskigt/konstigt/dåligt som jag gillar.

Kahlokatt skrev:Jag har skämts i ett dygn över att jag skickade den där länken, skämts något fruktansvärt. Jag som är fil. kand. i konst borde inte gilla sådana hemska, kitschiga saker! Fy vad jag känner mig billig!
Varför skulle jag posta den där j-a länken för!?

Jag är jätteglad över att du postade länken.. önskar fler skulle kunna tipsa om konstnärer.. du skulle behövt skämmas om ingen skrivit nånting kanske.. men konst ska ju skapa reaktioner.. alla ska absolut inte vara bra..
Finns inget värre än när alla håller med varandra och dunkar varandra i ryggen över något..

Kahlokatt skrev:Jag har skämts i ett dygn över att jag skickade den där länken, skämts något fruktansvärt. Jag som är fil. kand. i konst borde inte gilla sådana hemska, kitschiga saker! Fy vad jag känner mig billig!
Varför skulle jag posta den där j-a länken för!?

Skäms inte. Tänk istället vilken tur det är att du inte är fil. mag.!

Nä, skämt åsido. Om du tycker om det, så är det bra konst. Dålig konst är den som inte berör. Ja, det eller den konst som går ut på att filma sig själv medan man klottrar ner allmänna utrymmen (t.ex. tunnelbanan).

Lakrits skrev:

Kahlokatt skrev:Jag har skämts i ett dygn över att jag skickade den där länken, skämts något fruktansvärt. Jag som är fil. kand. i konst borde inte gilla sådana hemska, kitschiga saker! Fy vad jag känner mig billig!
Varför skulle jag posta den där j-a länken för!?

Skäms inte. Tänk istället vilken tur det är att du inte är fil. mag.!

Nä, skämt åsido. Om du tycker om det, så är det bra konst. Dålig konst är den som inte berör. Ja, det eller den konst som går ut på att filma sig själv medan man klottrar ner allmänna utrymmen (t.ex. tunnelbanan).

Nä, jag håller med om att det inte är konst. Inte bra konst, i alla fall.
Graffiti kan vara snyggt om det är målat på någon gammal fabrikslokal eller i en tågtunnel, men jag gillar inte när folk målar på hus och tågvagnar. Och tags är BARA fult!

De första kvinnorna var lite fina, men de är något stela.
men jag gillar enkelheten i dem.

underjord skrev:

Bjäbbmonstret skrev:Jag tycker dom är fina.

Nej, det tycker du fan inte

Vad tusan vet du om vad jag tycker?
Är du clairvoyant kanske?