Bror Duktig skrev:Aha, jag fattade fel då.

Själv så har (eller väldigt mycket "hade") jag svårt för att komma på saker snabbt.
Men jag kan ha lagrat annat som jag har hört.

En gång när jag åkte taxi (sällsynt för mig), så betalade jag med en femhundring.
Chauffören sade "har du inte mindre, jag har ingen växel?".
Då kom tillfället jag hade väntat på, och jag sade "Men, vad har du då växellådan till?".

Men han fattade inte Inte de andra som åkte med heller (jag var på någon supertrist firmafest med ett arbete jag hade i några månader).

NT:s har ingen humor... eller väldigt simpel sådan...

Är det inte så?

Men lägg av med "NT-bashingen" nu va!

Nu kanske ni bara skojade, men även oskyldiga skämt kan i längden cementera sig till en icke-konstruktiv attityd. Tycker det börjar bli lite väl mycket av att göra sig lustig över "NT" på det här forumet. (Även om det händer att jag gör det själv - försöker skärpa mig också.)

Jo, här skojade jag, just i och med att tråden började med snacket om att man annars brukar uppfatta som att vi inte har humor.

Men rent allmänt brukar jag höra till dem som behöver skärpa sig på den punkten, så jag tar välbefogat åt mig också.

Det vore vansinnigt att tro att jag har en åsikt eller attityd om alla "NT-are" - människor som inte har (eller ännu inte har) - ett papper om diagnosen asperger. Lika lite vet jag mycket om hur mycket som egentligen förenar människor som fått detta papper - förutom givetvis stereotyper och särbehandlingar av olika slag. Därför kan det intressera mig lite om exempelvis denna fråga om humor. Kanske kan det vara så att komplexa ordvisar och andra kanhända typiska "aspergerskämt" faktiskt kan vara en aning obegipliga för många? Även andra faktorer kan bidra till att de kan uppfattas brista i humor. Men man kan inte geralisera om alla...

MsTibbs skrev:

Bror Duktig skrev:Aha, jag fattade fel då.

Jag vet inte om min humor var den som avsågs.

Nej, det var doktorska.

Fast det där med baggar fattar jag inte.

Jag har hört något liknande som "En får tacka"

Lamm får tacka Bagge skrevs av herr Lamm efter middagen som herr Bagge bjöd på!

Jag ska försöka skämta lite.

...

-Väck inte den björn som sover.
-Finns det flera?

...

Jag har humor, det brukar folk säga till mig.

Jag kommer på så töntiga saker.

En gång för 15 år sedan, frågade jag en kille med en "muskelbil" om han hade en före detta traktor under huven.

Han frågade "vaddå?", och jag sade, "Ja, extraktorgrenrör" (ex-traktor).

Av de som hörde, var det hälften som inte fattade, och hälften som tyckte att jag var skittråkig.

Det blir tydligen inte bättre av att man ger sig fan på att omsorgsfullt förklara vad det roliga är LOL

Sådana där s.k. långsökta skämt kan jag komma med, och folk brukar inte fatta, eller tycka att jag inte är riktigt klok.

Jag skämtar ofta och gärna. Men jag kan förstås vara väldigt djup och seriös också

Att aspergare skulle vara humorbefriade säger kanske mer om den professor som fått för sig detta än om oss aspergare.

Ja, vi borde kanske ge ut en humorbok - ni och jag...

Kände inte till Baggehistorien. Gissade istället på "skalbagge" eller "norrbagge"...

Det var norskar jag syftade på, när jag skrev baggar. En får tacka.

Tja, jag har hört den tidigare t. o. m. kommit på en liknade "Bagge får tacka Lamm".

Men bäst i denna kategori är pappas:

"Tjernobyl gav oss ett strålande väder".

MsTibbs skrev:Det var norskar jag syftade på, när jag skrev baggar. En får tacka.

Ett gammalt fint ord. Enligt SAOB (alt. SAOB:s projektadress) är norrbagge belagt från 1612 och kanske t.o.m. 1604 (det står "möjl. felaktigt").

Far, får får får? Nej, får får inte får, får får lamm!

Far! Far! Förför farfar får?

Bror Duktig skrev:Jag kommer på så töntiga saker.

En gång för 15 år sedan, frågade jag en kille med en "muskelbil" om han hade en före detta traktor under huven.

Han frågade "vaddå?", och jag sade, "Ja, extraktorgrenrör" (ex-traktor).

Av de som hörde, var det hälften som inte fattade, och hälften som tyckte att jag var skittråkig.

Det blir tydligen inte bättre av att man ger sig fan på att omsorgsfullt förklara vad det roliga är LOL

Sådana där s.k. långsökta skämt kan jag komma med, och folk brukar inte fatta, eller tycka att jag inte är riktigt klok.

Ja men skälet till att de inte uppskattade skämtet var ju förstås att han inte hade en före detta traktor under huven - bara en del av en före detta traktor (eller en före detta del av en traktor, eller en före detta del av en före detta traktor ), nämligen grenröret.
Har du verkligen Aschperberger du, men den bristen på logik?

Själv är jag annars barnsligt förtjust i ordvitsar (såna som jag förstår, alltså). Skrattar nästan dagligen åt sånt (råkar ju ha en mästerlig ordvitsare i min närhet). Allra roligast är såna som blir till av misstag. Egentligen borde man skriva ned dem.

Har ganska nära till skratt ö h t. Tycker många här är underbart roliga.

Men sånt man så att säga "ska" skratta åt tycker jag sällan är kul utan mest bara fånigt eller elakt. Är totalallergisk mot komedier och flams.

Är det något som inte är humor är det den amerikanska gapflabbsvarianten.
Dum & Dummare, Waterboy, American Pie, Road Trip, Jackass.
Överallt könsord, fekalier, skrikande, överdrivna grimaser och en spelad dumhet framtagen av Hollywoodmoguler som i hyperkapitalistisk anda riktar sig mot de allra dummaste och mest lättköpta människorna.

Ben Stiller & Adam Sandler är inte "sköna killar", de är spekulativa affärsgenier.

Kort sagt: jänkarna saknar humor.

Men vad kan man vänta sig av McDonalds-kulturen?

KrigarSjäl skrev:Är det något som inte är humor är det den amerikanska gapflabbsvarianten.
...
Ben Stiller & Adam Sandler är inte "sköna killar", de är spekulativa affärsgenier.

Nåt sånt, ja...

KrigarSjäl skrev:Men vad kan man vänta sig av McDonalds-kulturen?

Förstoppning?

nallen skrev:Förstoppning?

Jo, det ska ju komma ut någonstans. Går det inte det ena hållet, så får det gå det andra - och det med besked, så det sprutar om det.

Ah... fekala kräkningar som är så mysigt!

*spy på det*