Science at the Edge
8 inlägg
• Sida 1 av 1
Science at the Edge
av Ganesh » 2009-04-13 11:04:36
Science at the Edge
Just nu läser jag Science at the Edge. Redigerad av John Brockman. Brockman driver bland annat edge.org.
Boken handlar om vetenskapens gränsmarker, där det nya och spännande händer. Särskilt inom området där humaniora, beteendevetenskap och naturvetenskap möts.
Det är en antologi med författare som:
Jared Diamond
Steven Pinker
Helena Cronin
Daniel C Dennett
David Deutsch
Ray Kurzweil
Seth Lloyd
Paul Steinhardt
Lee Smolin
Och lika många till.
Kapitelrubriker i urval:
A New Scientific Synthesis of Human History
A biological Understanding of Human Nature
Fetting Human Nature Right
Software is a Cultural Solvent
Quantum Cumputation
What Comes After Minds
A Golden Age of Cosmology
Loop Quantum Gravity
Detta är hisnande läsning. Inte så att jag förstår allt, inte ännu i alla fall. (Får väl läsa om, litet långsammare.) Men det är mental dynamit om man vågar låta sig utmanas.
Och tänk vad roligt det skulle vara att träffa några av er från forumet IRL och samtala om denna bok.
(Milda makter.
)
Just nu läser jag Science at the Edge. Redigerad av John Brockman. Brockman driver bland annat edge.org.
Boken handlar om vetenskapens gränsmarker, där det nya och spännande händer. Särskilt inom området där humaniora, beteendevetenskap och naturvetenskap möts.
Det är en antologi med författare som:
Jared Diamond
Steven Pinker
Helena Cronin
Daniel C Dennett
David Deutsch
Ray Kurzweil
Seth Lloyd
Paul Steinhardt
Lee Smolin
Och lika många till.
Kapitelrubriker i urval:
A New Scientific Synthesis of Human History
A biological Understanding of Human Nature
Fetting Human Nature Right
Software is a Cultural Solvent
Quantum Cumputation
What Comes After Minds
A Golden Age of Cosmology
Loop Quantum Gravity
Detta är hisnande läsning. Inte så att jag förstår allt, inte ännu i alla fall. (Får väl läsa om, litet långsammare.) Men det är mental dynamit om man vågar låta sig utmanas.
Och tänk vad roligt det skulle vara att träffa några av er från forumet IRL och samtala om denna bok.
(Milda makter.
)Senast redigerad av Ganesh 2011-05-04 19:01:48, redigerad totalt 1 gång.
av Moggy » 2009-04-14 0:27:26
Lät rätt intressant, gillar sånt där.
Vilket nivå är det på boken, är Illustrerad Vetenskap-nivå eller lite högre nivå?
Dennett har ju en hel del väldigt ambitiösa idéer om medvetandet...
Gillar du sånt där kanske "Physics of the Impossible" kan vara nästa bok att läsa.
Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel
By Michio Kaku
# Publisher: Doubleday
# Number Of Pages: 352
# Publication Date: 2008-03-11
# ISBN-10 / ASIN: 0385520697
# ISBN-13 / EAN: 9780385520690
A fascinating exploration of the science of the impossible—from death rays and force fields to invisibility cloaks—revealing to what extent such technologies might be achievable decades or millennia into the future.
One hundred years ago, scientists would have said that lasers, televisions, and the atomic bomb were beyond the realm of physical possibility. In Physics of the Impossible, the renowned physicist Michio Kaku explores to what extent the technologies and devices of science fiction that are deemed equally impossible today might well become commonplace in the future.
From teleportation to telekinesis, Kaku uses the world of science fiction to explore the fundamentals—and the limits—of the laws of physics as we know them today. He ranks the impossible technologies by categories—Class I, II, and III, depending on when they might be achieved, within the next century, millennia, or perhaps never. In a compelling and thought-provoking narrative, he explains:
· How the science of optics and electromagnetism may one day enable us to bend light around an object, like a stream flowing around a boulder, making the object invisible to observers “downstream”
· How ramjet rockets, laser sails, antimatter engines, and nanorockets may one day take us to the nearby stars
· How telepathy and psychokinesis, once considered pseudoscience, may one day be possible using advances in MRI, computers, superconductivity, and nanotechnology
· Why a time machine is apparently consistent with the known laws of quantum physics, although it would take an unbelievably advanced civilization to actually build one
Kaku uses his discussion of each technology as a jumping-off point to explain the science behind it. An extraordinary scientific adventure, Physics of the Impossible takes readers on an unforgettable, mesmerizing journey into the world of science that both enlightens and entertains.
Vilket nivå är det på boken, är Illustrerad Vetenskap-nivå eller lite högre nivå?
Dennett har ju en hel del väldigt ambitiösa idéer om medvetandet...
Gillar du sånt där kanske "Physics of the Impossible" kan vara nästa bok att läsa.
Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel
By Michio Kaku
# Publisher: Doubleday
# Number Of Pages: 352
# Publication Date: 2008-03-11
# ISBN-10 / ASIN: 0385520697
# ISBN-13 / EAN: 9780385520690
A fascinating exploration of the science of the impossible—from death rays and force fields to invisibility cloaks—revealing to what extent such technologies might be achievable decades or millennia into the future.
One hundred years ago, scientists would have said that lasers, televisions, and the atomic bomb were beyond the realm of physical possibility. In Physics of the Impossible, the renowned physicist Michio Kaku explores to what extent the technologies and devices of science fiction that are deemed equally impossible today might well become commonplace in the future.
From teleportation to telekinesis, Kaku uses the world of science fiction to explore the fundamentals—and the limits—of the laws of physics as we know them today. He ranks the impossible technologies by categories—Class I, II, and III, depending on when they might be achieved, within the next century, millennia, or perhaps never. In a compelling and thought-provoking narrative, he explains:
· How the science of optics and electromagnetism may one day enable us to bend light around an object, like a stream flowing around a boulder, making the object invisible to observers “downstream”
· How ramjet rockets, laser sails, antimatter engines, and nanorockets may one day take us to the nearby stars
· How telepathy and psychokinesis, once considered pseudoscience, may one day be possible using advances in MRI, computers, superconductivity, and nanotechnology
· Why a time machine is apparently consistent with the known laws of quantum physics, although it would take an unbelievably advanced civilization to actually build one
Kaku uses his discussion of each technology as a jumping-off point to explain the science behind it. An extraordinary scientific adventure, Physics of the Impossible takes readers on an unforgettable, mesmerizing journey into the world of science that both enlightens and entertains.
Senast redigerad av Moggy 2011-05-04 19:01:48, redigerad totalt 1 gång.
av Ganesh » 2009-04-16 9:35:18
Skulle vara roligt att prata om boken med dig. Vi skulle nog hitta mycket "common ground".
Du borde gilla boken. Det är ju artiklar av forskarna själva, och på en hög men inte omöjlig nivå. Weasley, Zombie, Kvasir och flera andra på forumet borde också gilla den, givet vad jag vet om dem.
Inte minst är den bra för att den består av korta artiklar, på ett sådär 10-20 sidor. Med en lista på rekommenderad "further reading".
Från Amazons sida om boken:
What we have here is an excellent collection of scientists and philosophers writing articles about the latest research programmes in physics, artificial intellegence, cognitive science, and evolutionary biology. All of these contributers are members of www.edge.org, which is a forum for 'leading minds' to converge and converse on what the latest programmes, excitements, and theories in their field are.
What I thought I'd find is cocksure scientists writing in a clamour about their ultimate victory in the science wars and how this would inevitably lead to a reductionistic view of everyhing and anything. (Call me cynical, but the popular science market has been doing a lot of this lately). I did find a little of that only a little); by in large, though, the focus was simply on what certain fields were really doing, how it MAY affect other fields and the general populace, and overall abstainment when it comes to grand proclomations. No 'theories of everything', 'consciliences' that repeat Wilson's mistakes of wanting to 'scientize' all other disciplines, and no cockiness.
All that having been said, this book is absolutely thrilling. These scientists (the likes of Dennett, Pinker, Minsky, and Smolin) are writing fasinating essays of very promising theories in their fields and their roles in hashing them out. Can universes organize themselves? What are animals really thinking? Is the brain reducible to algorithms and if so, could machines achieve a first person experiencial perspective? How malleable is human nature?
If you are like me and REALLY excited about these questions and hearing scientists - if not answering them - discussing what answers might look like, then this book is a fantastic exploration. The big winners, you ask? In my humble opinion Jaron Lanier's essay on scientism and AI takes the cake; also Dennett's article delineating the intentional stance is good. David Deutch does an excellent job writing on quantum computation as doe Marvin Minsky on why AI might want to rethink how it looks at the mind.
The last 30-or-so pages is a miscelleneous collection of thoughts by leading scientists and philosophers in response to John Brockman's lead off essay discussing the relation of science and humanities. Again, Laneir comes off the most thoughtful and thought-provoking (ironically he is the only contributor WITHOUT a formal degree) but the rest of the responses are insightful and well written.
If you want to explore a variety of fields, points of view, and ideas, this is a tremendous book. Brockman and the contributors certainly did science and society a service in putting this one together.
Du borde gilla boken. Det är ju artiklar av forskarna själva, och på en hög men inte omöjlig nivå. Weasley, Zombie, Kvasir och flera andra på forumet borde också gilla den, givet vad jag vet om dem.
Inte minst är den bra för att den består av korta artiklar, på ett sådär 10-20 sidor. Med en lista på rekommenderad "further reading".
Från Amazons sida om boken:
What we have here is an excellent collection of scientists and philosophers writing articles about the latest research programmes in physics, artificial intellegence, cognitive science, and evolutionary biology. All of these contributers are members of www.edge.org, which is a forum for 'leading minds' to converge and converse on what the latest programmes, excitements, and theories in their field are.
What I thought I'd find is cocksure scientists writing in a clamour about their ultimate victory in the science wars and how this would inevitably lead to a reductionistic view of everyhing and anything. (Call me cynical, but the popular science market has been doing a lot of this lately). I did find a little of that only a little); by in large, though, the focus was simply on what certain fields were really doing, how it MAY affect other fields and the general populace, and overall abstainment when it comes to grand proclomations. No 'theories of everything', 'consciliences' that repeat Wilson's mistakes of wanting to 'scientize' all other disciplines, and no cockiness.
All that having been said, this book is absolutely thrilling. These scientists (the likes of Dennett, Pinker, Minsky, and Smolin) are writing fasinating essays of very promising theories in their fields and their roles in hashing them out. Can universes organize themselves? What are animals really thinking? Is the brain reducible to algorithms and if so, could machines achieve a first person experiencial perspective? How malleable is human nature?
If you are like me and REALLY excited about these questions and hearing scientists - if not answering them - discussing what answers might look like, then this book is a fantastic exploration. The big winners, you ask? In my humble opinion Jaron Lanier's essay on scientism and AI takes the cake; also Dennett's article delineating the intentional stance is good. David Deutch does an excellent job writing on quantum computation as doe Marvin Minsky on why AI might want to rethink how it looks at the mind.
The last 30-or-so pages is a miscelleneous collection of thoughts by leading scientists and philosophers in response to John Brockman's lead off essay discussing the relation of science and humanities. Again, Laneir comes off the most thoughtful and thought-provoking (ironically he is the only contributor WITHOUT a formal degree) but the rest of the responses are insightful and well written.
If you want to explore a variety of fields, points of view, and ideas, this is a tremendous book. Brockman and the contributors certainly did science and society a service in putting this one together.
Senast redigerad av Ganesh 2011-05-04 19:01:48, redigerad totalt 1 gång.
av Zombie » 2009-04-16 11:41:52
Jo Ganesh, jag är nyfiken.
Också på Moggys tips, om det är på rejält hög nivå (blev litet besviken på de naiva framtidsscenariorna från min barndom och uppväxt).
När jag nu ska orka läsa eller tänka igen...
Också på Moggys tips, om det är på rejält hög nivå (blev litet besviken på de naiva framtidsscenariorna från min barndom och uppväxt).
När jag nu ska orka läsa eller tänka igen...
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 19:01:48, redigerad totalt 1 gång.
av Ganesh » 2009-04-16 17:10:33
Zombie skrev:Jo Ganesh, jag är nyfiken.
Också på Moggys tips, om det är på rejält hög nivå (blev litet besviken på de naiva framtidsscenariorna från min barndom och uppväxt).
När jag nu ska orka läsa eller tänka igen...
Prova Science at the Edge. Tror du skulle gilla den. Tänk: "Vad är det värsta som kan hända?"
Senast redigerad av Ganesh 2011-05-04 19:01:48, redigerad totalt 1 gång.
av Moggy » 2009-04-19 22:44:44
Zombie skrev:Jo Ganesh, jag är nyfiken.
Också på Moggys tips, om det är på rejält hög nivå (blev litet besviken på de naiva framtidsscenariorna från min barndom och uppväxt).
"Physics of the impossible" är bra. Jag har rätt höga krav på vetenskaplig korrekthet för att jag sla uppskatta något och jag bedömer att författaren har koll på vad han skriver om. "PotI" finns även som ljudbok, och går att hitta till "bra pris" utan alltför stora problem...
SatE har jag tycärr inte hittat som ljudvok men pappersboken var rätt billigt så jag ska nog ta och köpa den nån gång.
Senast redigerad av Moggy 2011-05-04 19:01:48, redigerad totalt 1 gång.
av sssssm » 2009-04-20 0:05:52
SatE har jag tycärr inte hittat som ljudvok men pappersboken var rätt billigt så jag ska nog ta och köpa den nån gång.
Jag letar också, men misslyckas tyvärr. Den verkar småintressant, men orka anstränga ögonen.
Senast redigerad av sssssm 2011-05-04 19:01:48, redigerad totalt 1 gång.
av jonsch » 2009-04-20 1:51:30
Jag skulle hellre lyssna på vad andra läst innan jag läser en såpass allmänt hållen bok som SatE själv. Så jag skulle jättegärna ses och tjöta!
Av Michio Kaku råkar jag ha Hyperspace på nattduksbordet just nu. Michio vet nog vad han skriver om (han är fysiker och så taggad att han satte ihop en fungerande positronaccellerator i garaget som tonåring) och jag gillar hans nivå av förenklande även om han nog använder tre gånger så många ord som han behöver.
Han har inspirerat mig till att låna en hög böcker om allmänna relativitetsteorin, faktiskt, tänkte knäcka den den här gången. Det skadar ju nämligen inte att börja med fysik från förra sekelskiftet, även om man siktar mot stjärnorna.
Av Michio Kaku råkar jag ha Hyperspace på nattduksbordet just nu. Michio vet nog vad han skriver om (han är fysiker och så taggad att han satte ihop en fungerande positronaccellerator i garaget som tonåring) och jag gillar hans nivå av förenklande även om han nog använder tre gånger så många ord som han behöver.
Han har inspirerat mig till att låna en hög böcker om allmänna relativitetsteorin, faktiskt, tänkte knäcka den den här gången. Det skadar ju nämligen inte att börja med fysik från förra sekelskiftet, även om man siktar mot stjärnorna.