Sådär, nu har jag äntligen sett filmen! Jag är inte mycket för bio men nu kunde jag inte vänta till DVD-släppet.

Tycker man lyckades överföra bokens bärande delar till filmformatet väldigt väl, många scener överensstämde faktiskt väldigt väl med de associationsbilder som dök upp när jag läste böckerna. Noomi Rapace var lysande som Salander, ett mycket bra skådespelarval till den rollen. Hon har ngn slags integritet som gör att man köper henne som Salander.

Nyqvist funkade också bra, ngn recensent tyckte inte att han "gjorde Michael Blomkvist intressant", men nu är det så att Blomkvist inte är menad att vara en intressant figur utan en hjältefigur som med sin normalitet skänker originalitet åt de andra karaktärerna han möter.
Läs: Tintin - det är Dupondtarna, professor Kalkyl och de andra som är intressanta, inte huvudkaraktären. Nota bene.
Min enda invändning mot filmens casting är Peter Haber - efter Sunes sommar och Beck är det mycket svårt att se honom som en elak typ.

Vilka synpunkter har ni andra?

Jag har sett den också och instämmer med Krigis, förutom att jag gärna skulle vilja ha den en halvtimme kortare. Få filmer på 2,5 timme gör sig bra, jag började skruva på mig i biostolen. Kanske ADHD:n iofs. Salander var bara grymt bäst och jag skulle gärna haft hennes lagomextrema synthfrilla.

Jag har hört att även de otäcka scenerna faktiskt var med på riktigt och inte bara antyddes. Själv hade jag inte haft något emot att man bara antydde dem, kanske några klipp eller så, för jag blir otroligt illa berörd, svårt förbannad och får lust att slå på någon när jag ser sånt.

Inte bra när man är på bio, liksom... ;-D

Har inte sett filmen och tror jag väntar till DVD-släppet mao.

Det jag stör mig på med bio är att man måste uthärda alla debila kommentarer, att folk skrattar på "fel" ställen etc.
Innan filmen började, ja ni vet när folk precis har satt sig var det ett otroligt kacklande i lokalen. Som att sitta bland 20 000 värphöns. Som väl är behärskar jag en viss meditationsteknik...

En annan grej jag lade märke till är den genuina antiintellektualismen bland skånska äldre bondmänniskor. En kärring framför mig sade
äur ente di däur Svenn Bärrtil.... Teåb?

Alltid den där pausen innan de hunnit uttala hela namnet.
Vad är det som är så svårt? De där kärringtrasorna har alla chanser i världen att komma ihåg namnen de läser om i skvallertidningarna hos frisören. Jag misstänker för övrigt att de inte läser annat än skvallerblaskor & Ystads allehanda.

weasley skrev:Jag har hört att även de otäcka scenerna faktiskt var med på riktigt och inte bara antyddes. Själv hade jag inte haft något emot att man bara antydde dem, kanske några klipp eller så, för jag blir otroligt illa berörd, svårt förbannad och får lust att slå på någon när jag ser sånt.

Ja de var med. Jag blev också illa berörd, men det var bla de klippen som gjorde filmen bra. Hade de bara antytts hade det kännts censurerat. Man förstår verkligen (jag) hur Lisbeth Salander blev som hon blev av de klippen.

Vilket får mig att tänka... finns det nåt som heter reaktiv autism? Att man blir autistisk pga vad man har råkat ut för?

Blott en tanke mitt i natten..

Jaså, ni kände inte igen mig då? är nämligen statist i filmen, har inte hunnit se den själv ännu, men några jag känner sa att de kände igen mig. Var inte säker på om jag skulle komma med eller inte, men det gjorde jag ju tydligen

I vilken scen?

Spelade en död flicka som blivit strypt

Savanten Svante skrev:Vilket får mig att tänka... finns det nåt som heter reaktiv autism? Att man blir autistisk pga vad man har råkat ut för?

Blott en tanke mitt i natten..

Autism finns som enskilt symtom ensamt, utöver diagnosen autistiskt syndrom. Autism kan också vara ett delsymtom i schizofreni som inte är helt ovanligt. Vissa anser att schizofreni kan vara reaktiv i vissa fall.