avdiagnosticering? Finns det? Om du är helt säker på att du inte upplever några aspergerrelaterade problem överhuvudtaget så är det nog onödigt att göra en utredning för detta. Är det några särskilda formella problem för dig att ha en diagnos (på papper), som gör att en avdiagnosticering är nödvändig eller har det mer att göra med din egen mentala självbild?

rdos skrev:Blackbird fick 24. Cutoff är 32. NT har 16 i medel. Det är samma slutsats som Aspie-quiz ger, dvs att diagnosen sannolikt är felaktig.

Jo, jag sa inte emot att det kan vara så, fast jag räknade fel såg jag nu..
O det verkar vara odefinierat vad de 20% med diagnos fick för medel, samt hur många verkligen det är utav dem som är feldiagnotiserade.

Det bör ju vara troligare att det är fler AS som har höga poäng än vad det är som har låga, o inte tvärtom inom samma område för NT's (0-16)(x-x).

80% är ju inte medel direkt, vilket jag fick jag troligen gick på ändå, så det blev skräpräkning..

Parvlon skrev:O det verkar vara odefinierat vad de 20% med diagnos fick för medel, samt hur många verkligen det är utav dem som är feldiagnotiserade.

Sannolikt är det så att man satt "cutoff" så att just 20% med diagnos ska hamna under gränsen.

Parvlon skrev:Det bör ju vara troligare att det är fler AS som har höga poäng än vad det är som har låga, o inte tvärtom inom samma område för NT's (0-16)(x-x).

Medelpoängen för diagnosticerad AS är naturligtvis mycket högre än 32 som är "cutoff". Vet inte om det framgår vad denna är.

uniqueNr5 skrev:avdiagnosticering? Finns det? Om du är helt säker på att du inte upplever några aspergerrelaterade problem överhuvudtaget så är det nog onödigt att göra en utredning för detta. Är det några särskilda formella problem för dig att ha en diagnos (på papper), som gör att en avdiagnosticering är nödvändig eller har det mer att göra med din egen mentala självbild?

Jag har iof. sett longitudiella undersökningar där individer som en gång diagnosticerats med AS senare i uppföljningen inte längre uppfyllt diagnosen. Det är antagligen inte så märkligt med tanke på att det var 10 år (har jag för mig) mellan utredningarna och kanske det var gränsfall dessutom (gissar).

Jag gissar att det inte är officiell praxis med avdiagnosticering om det inte gäller något specifikt där det är direkt negativt att va diagnosticerad. Det är väl ingen som tvingar dig att berätta om din diagnos eller att söka olika stöd om du inte anser dig vara i behov av det. Det förefaller mig ibland vara lite AS att ha en sorts övertro till regler och abstrakta formaliteter. Egentligen är det kanske bara i vanlig NT ordning att strunta i diagnosen och köra på som är det effektivaste "avdiagnosticeringen"...

rdos skrev:
Blackbird, ta gärna också AQ-testen (om du klarar engelska):
http://www.wired.com/wired/archive/9.12/aqtest.html

Är det bara för mig det inte fungerar? Har testat IE 6.0 och senaste Opera, kommer till CGI kodsidan med vad som valts,men inga uträkningar har gjorts.

rdos skrev:

blackbird skrev:Hmm, enligt det testet är min diagnos mycket sannolikt felaktig...

Då tycker jag att du bör fortsätta ifrågasätta den.

Men vad har du egentligen för problem med den rent formellt sett? Du behöver ju inte tala om den för folk om du inte vill.

Kan det vara att vissa yrken är stängda om man har AS(-diagnos)? Står det i ens patientjournal och följer en för all framtid?

Eller tänk om ansökan om att adoptera skulle bli aktuell, skulle då AS-diagnosen vara ett hinder?

Om diagnosen har ställts inom psykiatrin så hamnar den ju inte med någon automatik i några andra journaler, eftersom psykiatriska journaler är omgärdade av extra stor sekretess och inte ens får lämnas ut till andra kliniker utan patientens tillstånd (har jag för mig).

Har man däremot själv berättat för t.ex. en läkare på vårdcentralen att man har AS så finns väl inget som hindrar den läkaren att notera det i journalen om det är relevant och patienten inte uttryckligen har förbjudit läkaren att göra så. Likaså om NPF-utredning görs på remiss av t.ex. vårdcentral så måste ju rimligen resultatet rapporteras tillbaka dit.


Kräva ny utredning för att bli avdiagnosticerad kan man nog knappast göra, lika lite som man kan kräva utredning för att bli diagnosticerad. Med tanke på hur långa köerna är för att bli utredd så är det väl rimligt att man i första hand utreder personer som är aktuella för att ev. få en diagnos. Gissningsvis lägger inte sjukvården resurser på att avdiagnosticera folk om det inte finns något väldigt starkt skäl som innebär något rent formellt hinder för patienten.

Kan man avdiagnosticera sig, dvs. få fastslaget att en AS-diagnos eller för den delen annan NPF-diagnos, är felaktig? Det inget jag funderar på att prova i realiteten men jag är nyfiken.

Moderator: Slog ihop med tidigare tråd om samma ämne.

vad jag hört så kan man det
har dock svårt att se poängen;
man väljer ju själv vad man vill ha för hjälp/stödinsats när man har den
annars kan man väl kasta bort den om man vill bara

Det verkar vara möjligt. Igår startade jag faktiskt ett tråd om min egen situation som tangerar just den här frågan (http://www.aspergerforum.se/hellre-en-schizoid-personlighet-an-aspergare-pastar-de-t8377.html).

Jag är inte heller sugen på avdiagnostisering som skulle kunna orsaka att jag någon gång i framtiden går miste om en viss form av stöd. I stället är en min aspergerdiagnos en av de få sakerna i livet som verkar stämma...

En poäng skulle vara om man riskerar att bli diskriminerad som försäkringstagare, körkortsinnehavare el förälder.

Eller som människa.

Det borde gå precis som man kan bli av med alla andra diagnoser. Kriterierna byts ju ut då och då, och helt plötsligt passar folk inte alls in längre. Finns många som t.ex. först fått diagnosen borderline och sedan adhd eller liknande.