Jag hade som intresse att spara in el.
Vi är ett hushåll med fem personer i en normalstor villa uppvärmd av fjärrvärme.

Det första man ska göra är att skaffa en elmätare som man sätter mellan kontakten på apparaterna och eluttagen.

Jag kom fram till att det som drog mest och man tänker minst på att stänga är den stationära datorn.
Den drar ju mellan 4-500 w.
Om man ska ladda ner film och musik under dygnet så skaffa en billig bärbar en sån drar ca 32 w.det går alltså lätt 13-14 st bärbara på en stationär.

sen kom jag på att xbox och playstation drar 120 w.

jag satte all el på barnens rum i varsitt grenuttag med en timer så all el är släckt där när de går i skolan.

Jag bytte alla våra lampor till de nya lågenergi med dioder viserrligen lite dyarre men en sån drar 1,5 w jämfört med traditionella lågenerg som drar 7 el 11 w.

Alla har fått ta sitt ansvar och jag har förklarat för barnen att jag minsann inte vill starta fler kärnkraftverk för att de inte kan stänga tv-spelet när de går till skolan.

Jag har skaffat en växtbelysning som är lågenergi och drar mindre än en dator och förser familjen med sallad och tomat.

Intressant, men i din elförbrukning om 4500 kw så ingår då inte uppvärmningen? Förstod jag rätt att det var fjärrvärmen som Ni har som uppvärmning?

Var hittar man en sån elmätare?

såna finns i stort sett överallt netto har dem och kjell och company,
man kan till och med lägga in pris per kwh men det intressanta är ändå att se och få en uppfattning om vad varje apparat drar och även då på standbyläge.
Jag kom på det att man kan låna en sån på biblioteket i alla fall där jag bor gratis.

Tack, nu ska mätas!

rattlelizard skrev:Jag kom fram till att det som drog mest och man tänker minst på att stänga är den stationära datorn.
Den drar ju mellan 4-500 w.

Vad har du för gammal dinosaurie till dator ? . Crt-skärm?

Jag har också provat att spara el, men upptäckte att jag endast sparade cirka 100 kr i månaden på att inte använda tvättmaskinen. (Finns ingen tvättstuga här).

Även fast jag lever i mörker och inte har apparater igång så har jag en elräkning på runt 2000:- i kvartalet för en vanlig trerumslägenhet. Tror det är något elfel på det här stället, för andra som bor i liknande lägenheter brukar ha elräkningar på cirka 600:- i kvartalet.

Sugis, har du en gammlal kyl och frys?

Vad har du för gammal dinosaurie till dator ? . Crt-skärm?

Alla stationära datorer drar så mycket vissa drar 600w.
jag har en ganska ny dator.
kolla baksidan på din dator ett normalt nytillverkat nätaggregat drar uppemot 5-600 med vista och nya grafikkort.
Då är inte skärmen inräknad den drar ju sin egen del om man har en gammal skärm,men visst jag har en ny platt skärm energisnål.

Jag tror inte att folk i allmänhet är medvetna om vilka energimonster de stationära datorerna är trots det har många familjer tre-fyra sådana.

Man ska tänka på detta när någon vill skänka en stationär för att själv skaffa en bärbar som knappt drar ström.
Lär era barn också att stänga av tvspel och datorer när de inte används.

Kyl och frys är också en slukare av el där kan man sätta elmätaren och checka.

Man får tänka på att om man ska lägga om sin energianvändning så är det långsiktigt arbete men mycket kan göras på kort sikt också.

Som tur är så förbjuds glödlampan i hela EU till nästa år.
Underbart intiativ.

Till Sugis:

Nu vet jag inte hur du bor men om jag hade varit dig så hade jag gjort följande,

1.Skaffa en bärbar dator till den alldagliga användningen.

2.skaffa en elmätare eller låna en går på en hundralapp.

3.byt inte ut dina hushållslampor mot vanliga lågenergi utan de som har dioder istället de kostar en hundralapp stycket men de håller ca 100 000 timmar.

4.tänk på att släcka där du inte vistas för tillfället mysbelysning blir mysigare om man har typ billiga värmeljus istället.

5.Om du har egen torktumlar så kör tvätten ett halvt program och häng den medans den är varm då blir den mindre sliten och du sparar el.

6.om man spelar tvspel så för guds skull spara spelsessionen du håller på med och inte som vissa bara släcker tv:n(framförallt barn brukar göra det)

7.om du kokar te fyll kannan med varmvatten ur kranen det kokar snabbare(en tekokare drar 2300 w)

8.om du ska koka vatten på spisen ta det uupvärmda som finns kvar i tekokaren.

Ett problem med lågenergibelysning har varit att de tar lång tid att tända och ger ett dåligt sken.
Med de nya diodlamporna får man ett mer riktat sken samtidigt som de tänds med full styrka direkt.
Om man behöver bra läsbelysning eller arbetsbelysning typ i tvättstugan så välj isåfall lysrörsarmatur så får man maximalt med lumen per watt.

9.Måla eller tapetsera din lägenhet i ljusa färger det sparar man belysning på vi har nästan vitt eller vita färgtoner överallt i huset och satsar istället på att inreda med lite färgklickar som får sätta sin personliga prägel i det ljusa.

rattlelizard skrev:7.om du kokar te fyll kannan med varmvatten ur kranen det kokar snabbare(en tekokare drar 2300 w)

Men det ska ju vara farligt att ta varmvatten från kranen för att ha i mat eller dryck, för att det fälls ut metaller och annat då? Är det en skröna? Jag vet inte. Blev fascinerad att dina inlägg. Jag stänger alltid av apparater jag inte använder men visste inte det här om stationära datorer. Kanske skulle tjäna ihop till en bärbars kostnad så småningom, om man tog bort den gamla som jag kallar vedeldad, för den är så gammal...

Varmvattnet är inte farligt jag tror du tänker på kopparfällningar de får du vilket som,varmt el. kallt vatten. Moderna kommunala rör har andra legeringar och mycket plaströr.

rattlelizard skrev:
Alla stationära datorer drar så mycket vissa drar 600w.
jag har en ganska ny dator.
kolla baksidan på din dator ett normalt nytillverkat nätaggregat drar uppemot 5-600 med vista och nya grafikkort.
Då är inte skärmen inräknad den drar ju sin egen del om man har en gammal skärm,men visst jag har en ny platt skärm energisnål.

Jag tror inte att folk i allmänhet är medvetna om vilka energimonster de stationära datorerna är trots det har många familjer tre-fyra sådana.

Datorer drar inte så mycket kontinuerligt. Siffran som står på nätagget är hur mycket det klarar att leverera maximalt och moderna grafikkort och processorer är rätt duktiga på att sänka sin förbrukning när dom inte används fullt ut.

Spelar man spel som utnyttjar grafikkort och processor maximalt så drar en stationär dator några hundra W men står den och idlar så är effektförbrukningen betydligt lägre.

Även om man bara har torrent igång som använder hårddiskarna så drar den ju lite mer men en hårddisk drar 10-20W som max.


så visst, en stationär dator drar en del, men det rör sig inte om några 500W hela tiden.


Vet inte riktigt vad kW-priset är just nu men kanske 1:-. Min stiationära dator står på konstant och jag har ständig torrenttrafik på den, rätt så stor många trafik. Använder den en del med. Har en elräkning på ca 900:-/kvartal inkl kyl, Frys, spis, lampor, handduksvärmare (som jag använder en hel del).

Jag har ett nätagg till min dator på 700W. Har en stor 24"-LCD som drar rätt så mycket men som jag stänger av när jab inte sitter med datorn.

Sett till min elkostnad, om vi antar att datorn ta en tredjedel av min totala energiförbrukning och priset på 1:- stämmer så tvivlar jag på att min dator drar mer än 150W i snitt.

Aspkvinna skrev:Sugis, har du en gammlal kyl och frys?

1991 är de från. En granne jag snackade med har också hög elräkning. Trots att han har renoverat kök och nyare vitvaror...

sugrövmanövern skrev:

Aspkvinna skrev:Sugis, har du en gammlal kyl och frys?

1991 är de från. En granne jag snackade med har också hög elräkning. Trots att han har renoverat kök och nyare vitvaror...

Hmm, men han kanske köpte många nya coola elmaskiner!

Fel leverantör kanske, har du avtal? Hur mycket står det att du förbrukar i kw?

Moggy, jag föreslår att du sätter en elmätare på din stationära den kan mäta genomsnittsförbrukningen under dygn.
Det stämmer som du säger att förbrukningen pendlar upp och ner hela
tiden därför måste man mäta under ett dygn.
Det finns ingen anledning att en stationär dator som drar så mycket ström gör ett jobb man kan klara av med en enklare dator som drar mindre watt.
Om du har en krävande torrent-klient typ wuz sådrar din dator MYCKET ström.
Även krävande grafikkort drar mycket.

Att enbart surfa med en Stationär dator istället för en bärbar är som att köra en suv i centrala stockholm.
Det vill säga ett sätt att visa hur lite respekt man visar för de sinande naturtillgångarna.

Vi människor måste alla hjälpas åt med miljön om vi ska överleva och jag har svårt att förstå de människor som inte vill sopsortera,eller kallar vindkraft för "idiotsnurror",Eller kör barnen till skolan med bil när de bor på gångavstånd.

alfapetsmamma skrev:
Men det ska ju vara farligt att ta varmvatten från kranen för att ha i mat eller dryck, för att det fälls ut metaller och annat då? Är det en skröna? Jag vet inte.

Ligger nåt i det, även med moderna rör så är det tydligen mycket junk i rören och det kan tydligen vara mer bakerier i varmt vatten från kranen. Det är så mycket junk där att man inte vill visa bilder från det.

Men jag tvivlar på att det är nån reell hälsofara, snarare nåt som i trygghetsknarkande Sverige har förstorats upp. Även om vi bara använde hetvatten från kranen så lär det vattnet vara bättre än vad 99.99% av mänskligheten har tillgång till.



Men samtigt finns det ingen som helst anledning att använda varmvatten när man ska koka upp vatten. De mesta av energin för att värma upp vatten går åt när det ska kokas och energin som går åt för att värma kallvatten till varmvatten är marginell. Min vattenkokare är på 2200W och en full kanna kokar upp på några minuter.

Skulle kokaren stå på i en timme så kostar det drygt 2:-. Om man sparar 20 sekunder på att ta varmt vatten istället för kallt och gör samma sak varje dag och dessutom flera ggr per dag så innebär det att du använder din kokare ett par timmar under ett kvartal. Högst 5:- i kostnad. Och det är högt räknat.


Visst är det bra att spara på el, men man måste ha lite perspektiv.


Gamla kyl&frysar kan vara rejält bovar.
en nyavfrostad kyl drar mycket mindre äl en en som är fylld av is.

rattlelizard skrev:Moggy, jag föreslår att du sätter en elmätare på din stationära den kan mäta genomsnittsförbrukningen under dygn.
Det stämmer som du säger att förbrukningen pendlar upp och ner hela
tiden därför måste man mäta under ett dygn.
Det finns ingen anledning att en stationär dator som drar så mycket ström gör ett jobb man kan klara av med en enklare dator som drar mindre watt.
Om du har en krävande torrent-klient typ wuz sådrar din dator MYCKET ström.
Även krävande grafikkort drar mycket.

Att enbart surfa med en Stationär dator istället för en bärbar är som att köra en suv i centrala stockholm.
Det vill säga ett sätt att visa hur lite respekt man visar för de sinande naturtillgångarna.

Återigen, moderna processorer och grafikkort sänkar sig förbrukning rejält när dom inte används och tillverkarna har implementerat många funktioner för att spara ström. Om du känner på kylflänsen till din CPU eller GPU när dator bara står och idlar så är dom på sin höjd ljummen. Drar du igång en applikation som belastar GPU eller CPU så kommer snabbt kylflänsen att blir varm eller het.

Jag använder utorrent men vilket applikation som används är i stort sett irrelevant så länge det inte är nåt som använder CPUn intensivt. Hårddiskar drar ju även mer som sagt vid tankning men det rör sig som max ca 15W per disk. Och där så avlastar diverse cachar en hel del.


Vad jag betalar per kvartal visar ju klart och tydligt på att dina siffror är kraftigt överdrivna, och då är jag ändå en rätt så extrem datoranvändare, har 5 st hårddiskar i min dator och 100Mbit internet, och konstant 100-talts torrents igång vilket kan belasta min dator rätt så mycket. Men det är ändå CPU och GPU som kan dra mycket ström i en dator och dessa idlar i stort sett även det tankas via torrent. ett nätagg till dator ha ca 80% effektivitet vilket innebär att 20% blir spillvärme från nätagget.


Dessutom har jag rätt så kallt i min lägenhet pga snål hyresvärd och den effekten som min dator drar får jag ju tillbaka i värme.


Alltså, jag håller med om att det är bra att spara ström men man får ju väga av lite vilka behov man har och vad man är beredd att betala för det. Om nu min dator kostar 300-400:- per kvartal så ser jag det som lite i sammanhanget. Skulle jag laga mycket mat och ha spis och ung i gång varje dag så skulle det vara en minst lika stor kostnad.

1. somliga kan inte räkna.
2. jag är trött på en massa antaganden utan fakta.
3.Jag menade inte att man ska koka upp vatten speciellt för att sen fylla en panna på spisen utan att använda varmvatten som står kvar och redan är uppvärmt sedan kaffepausen typ.
men det trodde jag var självklart.
Bara en idiot skulle komma på en sådan tanke.
Det är väl klart att någon ska ju alltid lägga sig i och enbart se nackdelar med att vilja spara miljön.

Typ,1krona hit eller dit ,nä om inte jag kan direkt tjäna in tvåtusen kronor på en simpel miljögrej då vill jag inte vara med.
Fan vad trött jag blir på sådana människor.
Man kan ju se negativt och meningslöst på allt om man vill.
Men jag har valt att dela med mig av mina tips och de facto;
Jag har direkt kunna tjäna mycket miljö-eller pengar vilket man vill på mina ideer.
Och det har visat sig direkt på kwh förbrukningen i vårt hushåll med mer än 5 kr i kvartalet.

Jag startade denna tråden och om man inte håller med eller tycker jag är en idiot så finns det andra trådar.
Jag sitter aldrig och ljuger utan tar reda på fakta genom egna mätningar eller prata med andra som mätt innan jag påstår något.

Moggy skrev:

alfapetsmamma skrev:
Men det ska ju vara farligt att ta varmvatten från kranen för att ha i mat eller dryck, för att det fälls ut metaller och annat då? Är det en skröna? Jag vet inte.

Ligger nåt i det, även med moderna rör så är det tydligen mycket junk i rören och det kan tydligen vara mer bakerier i varmt vatten från kranen. Det är så mycket junk där att man inte vill visa bilder från det..

Jag vet bara att när jag hört om folk som är så handlingsförlamade att de gör kaffe på näskaffe (nescafé) och varmvatten från kranen så har det sagts att det sistnämnda är farligt. Undrade alltså om det är en myt, jag har verkligen inte koll på sånt.

alfapetsmamma skrev:

Moggy skrev:

alfapetsmamma skrev:
Men det ska ju vara farligt att ta varmvatten från kranen för att ha i mat eller dryck, för att det fälls ut metaller och annat då? Är det en skröna? Jag vet inte.

Ligger nåt i det, även med moderna rör så är det tydligen mycket junk i rören och det kan tydligen vara mer bakerier i varmt vatten från kranen. Det är så mycket junk där att man inte vill visa bilder från det..

Jag vet bara att när jag hört om folk som är så handlingsförlamade att de gör kaffe på näskaffe (nescafé) och varmvatten från kranen så har det sagts att det sistnämnda är farligt. Undrade alltså om det är en myt, jag har verkligen inte koll på sånt.

Det är säkert mer ohälsosamt att gå ut i en storstad och andas in diverse avgaser från trafiken.

rattlelizard skrev:3.Jag menade inte att man ska koka upp vatten speciellt för att sen fylla en panna på spisen utan att använda varmvatten som står kvar och redan är uppvärmt sedan kaffepausen typ.
men det trodde jag var självklart.
Bara en idiot skulle komma på en sådan tanke.

Det är betydligt mer effektivt att koka upp vatten i en vattenkokare än att koka upp det på spisen så det kan faktiskt vara en god idé att göra det. Går mycket snabbare dessutom.

rattlelizard skrev:Det är väl klart att någon ska ju alltid lägga sig i och enbart se nackdelar med att vilja spara miljön.

Typ,1krona hit eller dit ,nä om inte jag kan direkt tjäna in tvåtusen kronor på en simpel miljögrej då vill jag inte vara med.
Fan vad trött jag blir på sådana människor.
Man kan ju se negativt och meningslöst på allt om man vill.
Men jag har valt att dela med mig av mina tips och de facto;
Jag har direkt kunna tjäna mycket miljö-eller pengar vilket man vill på mina ideer.
Och det har visat sig direkt på kwh förbrukningen i vårt hushåll med mer än 5 kr i kvartalet.

Återigen, man måste ha lite perspektiv på det hela.

rattlelizard skrev:
Jag startade denna tråden och om man inte håller med eller tycker jag är en idiot så finns det andra trådar.

Trådarna är väl till för diskussion och folk har olika åsikter och synpunkter.

Jag tycker inte du är en idiot, det är bara bra att försöka spara på el.

Men jag lovar att många skulle spara mer el på att regelbundet avfrosta frysen än att köpa LE-lampor. Hur ofta ser man inte att folk man är hemma hos har en frys som är isfylld?

rattlelizard skrev:Jag sitter aldrig och ljuger utan tar reda på fakta genom egna mätningar eller prata med andra som mätt innan jag påstår något.

Du hade ju fel iaf när du trodde att W-märkningen på en datorn nätagg indikerar hur mycket den drar.

alfapetsmamma skrev:Jag vet bara att när jag hört om folk som är så handlingsförlamade att de gör kaffe på näskaffe (nescafé) och varmvatten från kranen så har det sagts att det sistnämnda är farligt. Undrade alltså om det är en myt, jag har verkligen inte koll på sånt.

Har man en för låg punkt dit man värmer upp vattnet i varmvattenberedaren KAN det bildas bakterier som man får magont av, jag tror det är E-koliebakterien som är värst, och det kan vara det som en del hänvisar till.

Sverige HAR ett fantastiskt vatten så sjuk av rören, nej, inte många.

Däremot finns det en del som har egna brunnar där det är naturligt med arsenik i vattnen men kommunalt, ingen fara.

Du hade ju fel iaf när du trodde att W-märkningen på en datorn nätagg indikerar hur mycket den drar.

Ja man kan ju tolka allt hur man vill Det var som en jämförelse jag sa att en stationär drar 4-500w medans en bärbar drar 32 w.
den bärbara drar ju inte 32 w hela tiden utan går ju också ner med uppgiften precis som en bil drar mindre bensin utför en backe än uppför men man har ju satt ett wattal som ett mått på vad den apparaten Kan dra för effekt.

Medelvärdet måste man titta på ,Moggy och det har du inte gjort.Hur kan man sitta och säga emot något man själv inte mätt?
jag kan visst diskutera men man får ju veta och inte sitta och säga sånt man hört på stan.
Och att sen värma upp en lägenhet med den luftburna värmen från datorn är ett klent försvar eftersom luft är en dålig ledare av värme.

rattlelizard skrev:Medelvärdet måste man titta på ,Moggy och det har du inte gjort.Hur kan man sitta och säga emot något man själv inte mätt?

Sant att jag inte har mätt min dator. Vore intressant att göra det.

Men ändå så har jag tagit ett uppskattat medelvärde utifrån den faktiskta elkostnaden jag har.

Om min dator drog 500W så skule jag ha en betydligt högra elräkning än vad jag faktiskt har.

rattlelizard skrev:Och att sen värma upp en lägenhet med den luftburna värmen från datorn är ett klent försvar eftersom luft är en dålig ledare av värme.

Och värmen från element är inte luftburen då? Element som sitter längs väggarna, ofta under ett fönster? Hur mycket värme slösas egentligen bort när man öppnar ett fönster eller bara har otäta fönster med ett element under sig? Eller när man har nån möbel framför elementet.

Och värmen från element är inte luftburen då? Element som sitter längs väggarna, ofta under ett fönster? Hur mycket värme slösas egentligen bort när man öppnar ett fönster eller bara har otäta fönster med ett element under sig? Eller när man har nån möbel framför elementet.

Jo det stämmer att värmen kommer från vattnet i ett element och distribueras ut vidare i din lägenhet.
Skillnade är den att värmen som transporteras i vatten är ackumulerat i vatten och avger en jämt flöde av värme hela tiden.

Den värme som du får som överskott av processorn ackumuleras ingenstans utan blåser rätt ut i rummet vilket i sin tur innebär att om du skulle värma upp ett rum med enbart den metoaden så var gång du öppnar en dörr så går det åt mer värme både ut genom dörren och till att värma upp det energitappet du fick av den plötsliga tryckförändringen.

Det är därför man transpoterar värme i vatten i alla hus ,annars kunde man blåst runt varmluft enbart.
luft kan inte ackumulera värme som vatten.