Alien skrev:

Richard skrev:Kommer inte ur-människan från Afrika?

Vad menar man då för "första människa"? Homo sapiens? Eller var det tidigare de kom från Afrika?

Det finns ju flera hominider före neandertalare och homo sapiens.

Eftersom människan härstammar från en apa så kommer vi från Afrika. Var finns det flest apor? Jo, i Afrika. Visserligen finns människoapan orangutang i Asien, men jag har inte hört någon teori om att vi härstammar från någon släkting till orangutangerna.

Är du hundra % säker på att det finns flest apor i Afrika? Har du källor som styrker ditt påstående? Jag kan tänka mig att det finns bra många apor i Latinamerika och i Västindien.

svar på alla era frågor om människor kan finnas här:

https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniska

Människor har vandrat från Afrika flera gånger. Människan har dock utvecklats även utanför Afrika. Neandertal, denisovamänniskan är exempel. En del DNA-forskare menar att Östasien varit väl så viktigt som Afrika. Kanske främst för att det är/var där det bott flest människor. Då har olika gener blandats och mutationer kunnat uppstå.

slackern skrev:

Alien skrev:

Richard skrev:Kommer inte ur-människan från Afrika?

Vad menar man då för "första människa"? Homo sapiens? Eller var det tidigare de kom från Afrika?

Det finns ju flera hominider före neandertalare och homo sapiens.

Eftersom människan härstammar från en apa så kommer vi från Afrika. Var finns det flest apor? Jo, i Afrika. Visserligen finns människoapan orangutang i Asien, men jag har inte hört någon teori om att vi härstammar från någon släkting till orangutangerna.

Är du hundra % säker på att det finns flest apor i Afrika? Har du källor som styrker ditt påstående? Jag kan tänka mig att det finns bra många apor i Latinamerika och i Västindien.

Hominider finns dock bara i Afrika och Asien. Förutom människan som spritt sig över hela jorden.

Alien skrev:Hominider finns dock bara i Afrika och Asien. Förutom människan som spritt sig över hela jorden.

Det du säger är inte antagna vetenskapliga fakta. Det är kun en teori. Men du pratar som om det är oomtvistat.

https://www.newsweek.com/first-hominin- ... ion-613494

Herregud, nu börjar det bli löjligt illa. En journalist har sett den här serien och kan nu berätta att ni svenskar var illaluktande slavhandlare. "SVT gör rent hus med de gamla idylliska bilderna". Han menar bilderna av svenskar som normala människor som inte har något att skämmas för. Nu ska ni ner på knä och piska er själva.

https://www.gp.se/kultur/kultur/histori ... .114800712

Hela den här serien handlar bara om att knuffa Sverige och svenskar ner i smutsen och ni ska skämmas och be om förlåtelse ja. Jag kan inte göra annat än att vara glad att jag inte har tappat förståndet fullständigt, som den här journalisten och svensk tv och många andra har gjort, och att jag fortfarande har självrespekt och stolthet och klarar skilja mellan historia-revisionism och historia. Man blir bara ledsen av det här, svenskar sitter och kollar på den här skiten och lär sig att hata sig själva.

Skogkatt skrev:

Alien skrev:Hominider finns dock bara i Afrika och Asien. Förutom människan som spritt sig över hela jorden.

Det du säger är inte antagna vetenskapliga fakta. Det är kun en teori. Men du pratar som om det är oomtvistat.

https://www.newsweek.com/first-hominin- ... ion-613494

Du hänvisar till ett omstritt och ensamt fynd. Det är så man väcker sensation. Det blir ännu mer sensationellt då en icke-specialiserad tidning får nys om det och ska försöka förklara. Läs kritiken på Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Graecopit ... kin=vector

Dagobert skrev:Nu har jag sett första avsnittet av Historien om Sverige.
Tack och lov hade man undvikit några av de jobbigaste sakerna med dokumentärer:
slowmotion och dånande trummor ...
Han som pratade var ok.

I avsnitt 2 var det mycket slowmotion och trummor
Berättaren känns nu helt fel. Undrar varför de valde honom

Ignatius skrev:Du hänvisar till ett omstritt och ensamt fynd. Det är så man väcker sensation. Det blir ännu mer sensationellt då en icke-specialiserad tidning får nys om det och ska försöka förklara. Läs kritiken på Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Graecopit ... kin=vector

Poängen är att det inte är en vetenskapligt bevisad sanning att människor kom från afrika. Du kan prova att googla det. Om du tror att människor kommer från afrika hittar du webbplatser som stöder det påståendet. Om du tror att de inte gjorde det hittar du webbplatser som stöder det påståendet. Det finns påståenden, det är inte bevisat.

Och wikipedia är nu känt för att vara extremt vänstervridet, det är inte ett opartiskt uppslagsverk av information. Till och med skaparen av wikipedia säger nu att han inte längre litar på wikipedia och är emot webbplatsen.

Jag kan inte komma över att de kallar svenskar för "illaluktande slavhandlare" i avsnitt två. Som om slavhandlare inte var illa nog, de var tvungna att beskriva kroppslukt också för att verkligen få er svenskar att låta dålig. Vit skuld är ett väldigt speciellt fenomen, det finns nog många svenskar som hatar sig själva idag efter att ha sett det där nonsens.

...och jorden är platt

Skogkatt skrev:

Ignatius skrev:Du hänvisar till ett omstritt och ensamt fynd. Det är så man väcker sensation. Det blir ännu mer sensationellt då en icke-specialiserad tidning får nys om det och ska försöka förklara. Läs kritiken på Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Graecopit ... kin=vector

Poängen är att det inte är en vetenskapligt bevisad sanning att människor kom från afrika. Du kan prova att googla det. Om du tror att människor kommer från afrika hittar du webbplatser som stöder det påståendet. Om du tror att de inte gjorde det hittar du webbplatser som stöder det påståendet. Det finns påståenden, det är inte bevisat.

Och wikipedia är nu känt för att vara extremt vänstervridet, det är inte ett opartiskt uppslagsverk av information. Till och med skaparen av wikipedia säger nu att han inte längre litar på wikipedia och är emot webbplatsen.

Jo, ursäkta, jag glömde att allt på Internet är lika sant. Fakta är vänsterliberal propaganda och vetenskap är en bluff för att trycka ner oss i mörker och okunnighet. Världen skulle vara oändligt mycket bättre utan sådant trams!

Ignatius skrev:Jo, ursäkta, jag glömde att allt på Internet är lika sant. Fakta är vänsterliberal propaganda och vetenskap är en bluff för att trycka ner oss i mörker och okunnighet. Världen skulle vara oändligt mycket bättre utan sådant trams!

https://nypost.com/2021/07/16/wikipedia ... blishment/

När till och med skaparen av webbplatsen säger att han inte längre litar på den, då kanske man borde lyssna lite på vad han säger.

Skogkatt skrev:

Ignatius skrev:Du hänvisar till ett omstritt och ensamt fynd. Det är så man väcker sensation. Det blir ännu mer sensationellt då en icke-specialiserad tidning får nys om det och ska försöka förklara. Läs kritiken på Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Graecopit ... kin=vector

Poängen är att det inte är en vetenskapligt bevisad sanning att människor kom från afrika. Du kan prova att googla det. Om du tror att människor kommer från afrika hittar du webbplatser som stöder det påståendet. Om du tror att de inte gjorde det hittar du webbplatser som stöder det påståendet. Det finns påståenden, det är inte bevisat.

Och wikipedia är nu känt för att vara extremt vänstervridet, det är inte ett opartiskt uppslagsverk av information. Till och med skaparen av wikipedia säger nu att han inte längre litar på wikipedia och är emot webbplatsen.

tror du att genetiken och dna test ljuger

https://www.ancestry.se/c/dna/offer?o_x ... lsrc=aw.ds

Ignatius skrev:[...] att dumma ner speglar också vår tid. Inget får vara svårt för då är det elitistiskt och fult. Allt måste vara enkelt och underhållande annars är det dåligt.

Ja, som så ofta förr när jag tittat på något "vetenskapsprogram" på SvT så tar det slut lagom när jag tror att "nu är det klara med introduktionen och kan börja förklara hur det hänger ihop på riktigt"

Att det är snyggt filmat och presenterat väger inte på långa vägar upp det låga nivån.

Jag funderar en del över det som sägs i reklamsnutten för serien. Kommer inte ihåg exakt men det talas ungefär om "vilka krafter som format landet". Dessa "krafter" är dock frånvarande i programmen.
Det är faktiskt en fråga av visst djup.
Om man inte anser att det finns några "krafter" i historien saknar den riktning och mål. Historia är en händelse efter en annan och vi kan inte lära oss något av att studera historia. Det går egentligen bara att beskriva vad som hänt men inte vad det har för betydelse.
Om man anser att det finns "krafter" som styr historien har historien ett mål eller en mening. En marxist anser till exempel att det är ekonomiska faktorer som styr historien medan en kristen anser att det är gud som manifesterar sig i historien.
I mina ögon är det det första perspektivet som presenteras. Historia är snyggt förpackad lättsam underhållning som i bästa fall leder till några några dagars diskussion på ett aspergerforum. Några "krafter" eller styrande principer har jag inte skymtat.

det var i alla fall intressant att norrbottningar hade stålframställnings teknologi samtidigt med romarna, så nu måste de skriva om världshistorien när vi alltid förtalade lappar var före alla andra, haha

https://www.forskning.se/2023/11/13/sta ... ar-sedan/#

Ignatius skrev:Jag funderar en del över det som sägs i reklamsnutten för serien. Kommer inte ihåg exakt men det talas ungefär om "vilka krafter som format landet". Dessa "krafter" är dock frånvarande i programmen.

Vilka krafter? Ja, det verkar ju vara viljan att överleva och bli rik. Det är det som får folk att fly fattigdom el övermäktiga fiender. Det var det som fick folk att vilja handla med människor i nuvarande Tyskland för att få brons till verktyg, vapen och smycken. Det var det som fick unga män att resa långt bort och bli romerska legosoldater.

Men vad exporterade folket här uppe, det missade jag. Päls?

Sedan sas det att ingen handel längre behövdes när man upptäckte järnet. Järnet fungerande ännu bättre till verktyg och vapen. Men till smycken?

antonius skrev:det var i alla fall intressant att norrbottningar hade stålframställnings teknologi samtidigt med romarna, så nu måste de skriva om världshistorien när vi alltid förtalade lappar var före alla andra, haha

https://www.forskning.se/2023/11/13/sta ... ar-sedan/#

De var väldigt noga i artikeln att inte skriva om det var germanska eller samiska grupper som behandlat myrmalmen

Huggorm skrev:

antonius skrev:det var i alla fall intressant att norrbottningar hade stålframställnings teknologi samtidigt med romarna, så nu måste de skriva om världshistorien när vi alltid förtalade lappar var före alla andra, haha

https://www.forskning.se/2023/11/13/sta ... ar-sedan/#

De var väldigt noga i artikeln att inte skriva om det var germanska eller samiska grupper som behandlat myrmalmen

eller ryska, lol

Alien skrev:Vilka krafter? Ja, det verkar ju vara viljan att överleva och bli rik. Det är det som får folk att fly fattigdom el övermäktiga fiender. Det var det som fick folk att vilja handla med människor i nuvarande Tyskland för att få brons till verktyg, vapen och smycken. Det var det som fick unga män att resa långt bort och bli romerska legosoldater.

Jo, det var arbetslinjen som gällde redan under stenåldern. Slit hårt så får du det lite bättre. Lev inte på bidrag. Vi projicerar som sagt vår egen tid på forntiden.

Alien skrev:Men vad exporterade folket här uppe, det missade jag. Päls?

Den stora exporten under bronsålder/järnålder var förmodligen bärnsten. En annan stor handelsvara var slavar. Tänk på att allt arbete utfördes med muskelkraft.

Alien skrev:Sedan sas det att ingen handel längre behövdes när man upptäckte järnet. Järnet fungerande ännu bättre till verktyg och vapen. Men till smycken?

Handeln var mycket stor under romersk tid. Romarna ville ha bärnsten, slavar, päls och kanske till och med järn. Här uppe ville vi ha lyxvaror som glas, smycken med mera. Sedan handlade man säkert med saker som oftast inte går att spåra arkeologiskt: tyg, kläder, skinn och mat. En annan stor export från romarriket var kultur i vid bemärkelse: religion, juridik, filosofi, skrivkonst, litteratur med mera.

antagligen var trafficking vanligt precis som idag

hur som helst såg tv serien och jag tyckte den var väldigt bra den

3 dje avsnitten som handlar om vikingar kommer på söndag