manne skrev:

nomemorytoday skrev:Hälften rätt

alla Hjärnoperationer blir man en idiot av

Inte den där killen, han slipper epilepsin nu.

atoms skrev:

manne skrev:

nomemorytoday skrev:Hälften rätt

alla Hjärnoperationer blir man en idiot av

Inte den där killen, han slipper epilepsin nu.

Hjärnoperationer är farligt då det förändrar personligheten

https://jamanetwork.com/journals/jamaps ... uTALiQjnIE

Jag har läst flera av Anders Hansens böcker.
För mig är väldigt stor del av det han skriver alltför förenklande, i längden. Han reducerar väldigt komplexa fenomen till enkla modeller, som är lätta att ta till sig, men ofta inte strikt vetenskapliga.

Visst har han referenser med och tipsar om mycket forskning som har gjorts, i alla sina böcker.
Men jag föredrar oftast att tillgodogöra mig den typen av forskning på annat sätt.
Det är mer hans kändisstatus än hans djupa kunskaper om olika ämnen, som gjort att han får ge ut så många böcker och göra så många TV-program.

Problemet är att de flesta av oss inte klarar att ta till sig vetenskapliga publikationer med ett svårbegripligt språk (facktermer) och mycket oklarheter och undantag. Å ena sidan, å andra sidan, vissa studier tyder på ..., andra studier tyder på...

Vi behöver klara och tydliga besked, typ "Det är alltid bra att röra på sig varje dag" (men inte om man har ME).

manne skrev:

atoms skrev:

manne skrev:


alla Hjärnoperationer blir man en idiot av

Inte den där killen, han slipper epilepsin nu.

Hjärnoperationer är farligt då det förändrar personligheten

https://jamanetwork.com/journals/jamaps ... uTALiQjnIE

Det är nog priset man får betala om man en farlig hjärntumör.

Förresten, är det alltid dåligt att ens personlighet förändras? Tänk om man jämt hade vredesutbrott och råkade i bråk med folk till höger och vänster, vore det inte bra om man slapp dem?

Alien skrev:

manne skrev:

atoms skrev:
Inte den där killen, han slipper epilepsin nu.

Hjärnoperationer är farligt då det förändrar personligheten

https://jamanetwork.com/journals/jamaps ... uTALiQjnIE

Det är nog priset man får betala om man en farlig hjärntumör.

Förresten, är det alltid dåligt att ens personlighet förändras? Tänk om man jämt hade vredesutbrott och råkade i bråk med folk till höger och vänster, vore det inte bra om man slapp dem?

många kriminella är väldigt aggressiva av sig fast de får bo i fängelset

fanns en bra tv serie förut som visade på hur aggressiva de kan vara i fängelset

nu så var denna tv serie fiction men ändå

Någon skrev:Jag har läst flera av Anders Hansens böcker.
För mig är väldigt stor del av det han skriver alltför förenklande, i längden. Han reducerar väldigt komplexa fenomen till enkla modeller, som är lätta att ta till sig, men ofta inte strikt vetenskapliga.

Visst har han referenser med och tipsar om mycket forskning som har gjorts, i alla sina böcker.

Det är väl det som är syftet med populärvetenskap? Att sammanfatta och förklara forskning så att "gemene man" kan ta till sig det.

denna där killen hade epilepsi
och han blev personlighets förändrad efter hjärnoperationen och blev hämningslös och impuls styrd.

Moderator: Tog bort felaktigt citat.

manne skrev:

atoms skrev:

manne skrev:


alla Hjärnoperationer blir man en idiot av

Inte den där killen, han slipper epilepsin nu.

Hjärnoperationer är farligt då det förändrar personligheten

https://jamanetwork.com/journals/jamaps ... uTALiQjnIE

Han blev ju inte bara friskare utan också lyckligare.

Jody had brain surgery to treat his epilepsy and doctors removed parts of his brain. Post-surgery, Jody noticed he was talking more than before, experiencing more empathy, less anxiety and thoughts of death. Epileptologist and neurologist Dr. Manisha Holmes share that some of these changes are normal after this type of surgery.

Han slapp inte bara epilepsianfall utan blev också mindre ängslig och mer empatisk och pratsam.

Kanske det inte var personligheten som ändrades utan att han blev mentalt friskare. Vem saknar att känna sig orolig och deprimerad?

Någon skrev:Jag har läst flera av Anders Hansens böcker.
För mig är väldigt stor del av det han skriver alltför förenklande, i längden. Han reducerar väldigt komplexa fenomen till enkla modeller, som är lätta att ta till sig, men ofta inte strikt vetenskapliga.

Visst har han referenser med och tipsar om mycket forskning som har gjorts, i alla sina böcker.
Men jag föredrar oftast att tillgodogöra mig den typen av forskning på annat sätt.
Det är mer hans kändisstatus än hans djupa kunskaper om olika ämnen, som gjort att han får ge ut så många böcker och göra så många TV-program.

Ja så tänker jag också. Förut var det psykiatrikern Eberhardt som var ”inne”.
Är väl rätt ofta så att (inom alla ämnen) det är samma personer (med viss kunskap inom sina områden) som uttalar sig i tv, skriver böcker, etc.
Exempel: Leif GW Persson, Jenny(?) Yourstone, en kvinnlig jurist som jag inte minns namnet på men hon kommenterar ofta rättsfall på tv. Finns säkert fler experter.

The personality is a mysterious part of the brain and science discovered the brain area where the personality lives and how it will be affected if that region of the brain is damaged. The story of Phineas Gage is a perfect example of how brain damage can lead to personality changes.

Phineas Gage story

denna är intressant

mera där

mera där

intressant