Jag gav nyligen mamma en enkel begagnad laptop så att hon också ska kunna bli datorberoende... eh jag menar uppkopplad.

Och naturligtvis hamnar ev problem med inkoppling på mig eftersom hon inte känner någon annan som kan ens det lilla jag kan. Hon har comhem tv & bredband i huset där hon bor så då föreföll det lättast att beställa från dom (trots skräckhistorier om deras telefoni... de kanske är bättre på bredband). Ett vanligt med kabel i väggen hade jag tänkt.

Men nu gick de och lurade på henne ett trådlöst isstället, och då är min fråga om detta kommer innebära en massa strul & krångel för henne (och därmed för mig) eller om det är lika enkelt med trådlöst som med kabel?

Jag lyckades rätt nyligen få igång trådlös uppkoppling åt min mor. Det var bara själva installationen av systemet som krävde en smula möda, sedan dess har det flutit på - något långsamt, möjligen. Jag tvivlar på att det är särskilt prisvärt men jag vet faktiskt inte.

Att jag klarade biffen bådar gott, det enda som hakade upp sig var att laptopen hade en speciell liten säger liten fysisk knapp på framkanten. När man pillat den till ON med nageln så att den började lysa så slutade datorn att tjata om ifrågavarande "machin schwitch". Din mamma kanske har samma grej.

I övrigt var det bara att utföra en handfull moment enligt instruktionerna för modemet.

OK, kanske jag ska ge det en chans då...

Tack för feedback!

(Referens för comhem, ifall det skulle behövas: jag har haft deras ADSL i ett par år [tror jag det är; något slags steg mellan modem och bredband], och det har inte besvärat mig hittills; en bekant hade både dator och telefon genom dem, och ju mindre sagt om telefoneriet desto bättre: det stördes av datorn, var inte mer kompatibelt med det vanliga telefonnätet än att det blev allvarliga fel hela tiden, support uteblev eller var meningslös.)

Inger skrev:Men nu gick de och lurade på henne ett trådlöst isstället, och då är min fråga om detta kommer innebära en massa strul & krångel för henne (och därmed för mig) eller om det är lika enkelt med trådlöst som med kabel?

Det kan nog också vara så att det kabelmodemet förutom trådlös förbindelse också har åtminstone en Ethernetanslutning. I vart fall ser det så ut om utgår från informationen på Com Hem-s webbplats. Där talas det om "Trådlöst modem Scientific Atlanta". (Information finns både i form av html-sidor och i form av pdf-dokument.)

Det beror således på vad som erbjudits din mamma. Har man möjlighet att använda TP-kabel så är oftast prestandan betydligt bättre, fast det kanske inte spelar så stor roll i din mammas fall. (Säkerheten är också bättre.) Sedan är det så klart bekvämt med trådlös förbindelse, men det kan också i somliga fall medföra en del strul. Det får man klart för sig om man kollar in olika forum på nätet där sådant diskuteras.

Till det kommer förstås att även den bärbara datorn ska ha WLAN (det vill säga en trådlös enhet) i någon form, men det har den om den nu inte är alltför gammal.

Hm, det där sista var ju värdefull information. Den är rätt gammal.

Zombie skrev:(Referens för comhem, ifall det skulle behövas: jag har haft deras ADSL i ett par år [tror jag det är; något slags steg mellan modem och bredband], och det har inte besvärat mig hittills; en bekant hade både dator och telefon genom dem, och ju mindre sagt om telefoneriet desto bättre: det stördes av datorn, var inte mer kompatibelt med det vanliga telefonnätet än att det blev allvarliga fel hela tiden, support uteblev eller var meningslös.)

Min kompis har haft samma erfarenhet; hon hade paketlösning hos comhem. TVn funkade bra. Bredbandet sådär. Telefonin inte alls. Jag hade svårt att höra vad hon sa för orden blev avklippta och digitaliserade som körda genom en synt, med ständiga avbrott. Ibland var telefonen bara stendöd dagar ibland veckor i streck. Supporten värdelös. Felaktiga fakturor. Brutna löften. Utebliven information om viktiga saker. När hon klagat för 110:e gången på att det inte fuknade sa dom upp henne!

Egentligen borde man bojkotta dem, men eftersom det inte gäller telefon så kanske det funkar för mamma. Men just trådlöst låter som att inbjuda till onödiga problem.

Har man en gammal knädator som ska bo på ett trådlöst nätverk, så kan man skaffa ett trådlöst nätverkskort som PC Card (eller förstås USB, om PC Card är dumt av någon anledning.) Det behöver inte kosta mer än 150.– för att fungera i alla fall felfritt.

Fast trådlöst, varför inte satsa på en 3-manick då? Eller blir det mycket dyrare? Då blir det ju trådlöst var hon än vill sitta!

3-manick?

Trådlöst internet via 3g-nätet.

http://www.tre.se/templates/BroadbandSh ... x?id=33857

Där tex. Då kan man ju surfa trådlös på MASSOR av ställen, inte bara hemma, och man slipper comhem. Ingen router att tänka på, bara koppla in tre-manicken i datorn.

Tack för tipset men mamma är lite rörelsehindrad och åker aldrig någonstans. Tror inte hon vill ha någon 3-manick.

Jag ska dit på måndag och se om det trådlösa eländet passar till laptopen utan strul, annars får hon nöja sig med sladd.

Uppdate: var hos mamma i måndags och installerade modemet. Det funkade utmärkt, åtminstone med sladd.

Men datorn var seg som sirap! Tog över 5 minuter att öppna en sida och om man tappade tålamodet och försökte påminna den genom att klicka en gång till så bara hängde den sig.

Nu frågade jag den jag fick den av och han säger såhär:

Ram-minnet är nog bara 128MB. Windows med SP2 brandvägg kräver minst 256 helst 512MB.
Har AVG en egen brandvägg eller valde du bara antivirus? Är XP uppgraderat till SP2? SP2 blir för tungt för den långsamma processorn och det lilla RAM-minnet.

Så vad gör jag då? Jag valde bara AVG antivirus utan brandvägg. Klarar man sig utan SP2 med brandvägg?

Eller går det att utöka minnet utan att det blir dyrare/krångligare än att köpa en bättre begagnad med större minne?

Inger skrev:...

Eller går det att utöka minnet utan att det blir dyrare/krångligare än att köpa en bättre begagnad med större minne?

Det beror på ifall det finns minne att köpa till en sån gammal dator. Du får försöka leta på google och tillverkarens hemsida....

SP2 är snabbare och bättre än SP1 om datorn pallar. Har inte hört att SP2 direkt skulle kräva mer minne än SP1...men en sak är ganskas säkert: 128 MB är för litet för både SP1 och SP2 att gå acceptabelt snabbt!

För 128 MB finns egentligen bara ett alternativ: Linux! Och pratar vi Linux finns ju hur många olika distributioner som helst att välja bland! Ubuntu är mitt tips eftersom den är känd för att vara användarvänlig, vilket jag håller med om (har iofs bara kört Red Hat och Puppy och det stämmer). Fast Puppy var inte speciellt krånglig tror jag...

128 MB skulle väl kunna räcka för Windows 9x men hur säkert är det (om man vill surfa)?????

/Barracuber

Men om man tvunget vill hålla sig till Windows, är 2000 fortfarande ett alternativ? Såvitt jag vet är ju prestandakraven i vilket fall lägre än för XP.

Ubuntu har jag vänner som kör, och det fungerar oftast bra. Själv skyr jag Linux som elden, eftersom de få eventuella problem som dyker upp ofta är rätt tråkiga att söka lösningar till. Däremot finns ju många Linux-distributioner på Live CD, så de går att provköra innan man gör någon installation.

Tack för svaren.

Låter som om det enklaste vore att skaffa en bättre laptop till mamsen. Ingen som har en över...?

apkonstapel skrev:Men om man tvunget vill hålla sig till Windows, är 2000 fortfarande ett alternativ? Såvitt jag vet är ju prestandakraven i vilket fall lägre än för XP.

Ubuntu har jag vänner som kör, och det fungerar oftast bra. Själv skyr jag Linux som elden, eftersom de få eventuella problem som dyker upp ofta är rätt tråkiga att söka lösningar till. Däremot finns ju många Linux-distributioner på Live CD, så de går att provköra innan man gör någon installation.

Jag kör fortfarande Windows 2000 och är nöjd med det. Väldigt stabilt och fordrar inte så mycket minne. Dock är 128 Mb lite lite även för W 2000. Sannolikt går det att öka minnet till 256 M.