Män får rätt att bestämma om abort i USA?

av **rdos** » 2015-07-19 11:03:16

Länk: http://www.thenewsnerd.com/local/men-ri ... pregnancy/

När kommer det här till Sverige? Vad tycker feminister om detta lagförslag som ökar jämställdheten?

av **Mountain_lion** » 2015-07-19 11:12:33

Samtidigt som kvinnor får rätt till att sterilisera sin man. :wink:

av **kullan** » 2015-07-19 11:15:21

Ännu ett förslag som visar hur värdelösa vi kvinnor anses vara. Undrar hur ni män skulle klara er utan oss.

av **Alien** » 2015-07-19 11:30:25

Tvångsaborter? Precis som i diktaturen Kina då: post1010793.html#p1010793

Hur ska det gå igenom i USA där många är emot aborter öht? Låter som ett aprilskämt.

av **Huggorm** » 2015-07-19 11:32:21

Tvångsabort är fel naturligtvis men man kan ju låta tjejen välja att antingen göra abort eller ta hela vårdnaden själv så man slipper betala underhåll för en unge man inte vill ha

av **JaneLane** » 2015-07-19 11:49:12

Det är ju inte jämställdhet om det inte gynnar feministen #feministlogic

av **Fenren** » 2015-07-19 13:40:15

Så är det det vi tidigare diskuterat gällande juridisk abort det handlar om eller är det en faktisk, fysisk abort som menas?

av **plåtmonster** » 2015-07-19 14:07:39

rdos skrev:Länk: http://www.thenewsnerd.com/local/men-ri ... pregnancy/

När kommer det här till Sverige? Vad tycker feminister om detta lagförslag som ökar jämställdheten?

Hittar inget stöd för att detta skulle ske ens i USA. Har du vederhäftiga källor som stödjer att högsta domstolen övh har ett sådant beslut på gång?

av **Kanin** » 2015-07-19 14:16:19

The stories posted on TheNewsNerd are for entertainment purposes only. The stories may mimic articles found in the headlines, but rest assured they are purely satirical.

av **rdos** » 2015-07-19 14:32:20

Huggorm skrev:Tvångsabort är fel naturligtvis men man kan ju låta tjejen välja att antingen göra abort eller ta hela vårdnaden själv så man slipper betala underhåll för en unge man inte vill ha

Låter som ett väldigt bra förslag. Tycker säkert inte feministerna förstås. :mrgreen:

av **rdos** » 2015-07-19 14:33:19

Kanin skrev:
The stories posted on TheNewsNerd are for entertainment purposes only. The stories may mimic articles found in the headlines, but rest assured they are purely satirical.

Jo, det låter för bra för att vara sant, men visst vore det ett steg i rätt riktning mot jämställdhet?

av **rapchic** » 2015-07-19 15:15:50

Mountain_lion skrev:Samtidigt som kvinnor får rätt till att sterilisera sin man.

+1 om det skulle ha varit på riktigt men huggorms idé om juridisk abort var ganska bra tycker jag.

av **Fenren** » 2015-07-19 15:45:39

rapchic skrev:
Mountain_lion skrev:Samtidigt som kvinnor får rätt till att sterilisera sin man.

+1 om det skulle ha varit på riktigt men huggorms idé om juridisk abort var ganska bra tycker jag.

vad ovanligt.

tidigare diskussioner har liknande förslag i princip enbart fått kritik.

sen har personer kallats allt möjligt när de påpekat att motståndarna enbart använder abortmotståndsargument, vilket inte var så populärt då det var abortkramare som uttryckt sig.

av **Kanin** » 2015-07-19 15:54:46

rdos skrev:
Kanin skrev:
The stories posted on TheNewsNerd are for entertainment purposes only. The stories may mimic articles found in the headlines, but rest assured they are purely satirical.
Jo, det låter för bra för att vara sant, men visst vore det ett steg i rätt riktning mot jämställdhet?

Att män får möjlighet att tvinga kvinnor till ett riskfyllt medicinskt ingrepp?

rdos skrev:
Huggorm skrev:Tvångsabort är fel naturligtvis men man kan ju låta tjejen välja att antingen göra abort eller ta hela vårdnaden själv så man slipper betala underhåll för en unge man inte vill ha
Låter som ett väldigt bra förslag. Tycker säkert inte feministerna förstås.

Det finns positiva aspekter med att ge möjlighet till "juridisk abort", men jag anser att nackdelarna tydligt väger över. En "juridisk abort" kan knappast jämställas med det fysiska och psykiska ingrepp som abort innebär för kvinnan. Det skulle innebära att maktförhållanden mellan könen blir än mer snedvridna och att kvinnan i vissa fall pressas till abort. Det skulle rättsmässigt vara svårt att förhindra att det missbrukas av oansvariga män. Ett bättre alternativ för män är att använda kondom (eller andra alternativ), vilket även ger andra fördelar.

Jag medger att kan finnas vissa, mer eller mindre extrema, undantagsfall (som när pappan har blivit våldtagen, men då är knappast mamman lämplig som förälder) när "juridisk abort" kan vara berättigad.

av **Huggorm** » 2015-07-19 16:01:28

Fenren skrev:vad ovanligt.

tidigare diskussioner har liknande förslag i princip enbart fått kritik.

Ja. Jag blev lite överraskad faktiskt

av **atoms** » 2015-07-19 16:23:07

Kanin skrev:
The stories posted on TheNewsNerd are for entertainment purposes only. The stories may mimic articles found in the headlines, but rest assured they are purely satirical.

+ 1.

Jag höll på att göra ett förtydligande om det där innan jag såg att du redan hade släppt ut katten.

ABOUT THE NEWS NERD

The stories posted on TheNewsNerd are for entertainment purposes only. The stories may mimic articles found in the headlines, but rest assured they are purely satirical.

av **Fenren** » 2015-07-19 16:34:54

Kanin skrev:Ett bättre alternativ för män är att använda kondom (eller andra alternativ), vilket även ger andra fördelar.

Detsamma gäller abort.

av **bardamu** » 2015-07-19 16:49:29

Bättre att helt göra bort med allt sorts krav av försörjningsunderhåll i usa, som egentligen inte är något annat än finansiellt slaveri.

Läste nyligen om ett lesbiskt par som letade upp en spermdonor och stämde han för child support. Och vann!

Det kan handla om riktigt stora summor pengar och tar inte i bekännelse om den som krävs på underhåll får ändrad inkomst. Ofta tvingas skilda män ta ett eller två nya jobb för att ha råd, fängelse (för att man inte kan betala), hemlöshet eller självmord är inte en ovanlig utväg.

av **marxisten** » 2015-07-19 18:04:23

Kanin skrev:
The stories posted on TheNewsNerd are for entertainment purposes only. The stories may mimic articles found in the headlines, but rest assured they are purely satirical.

Den där sidan är således som Svenskbladet.se och liknande, dvs. en satirsida och allting som skrivs är på skämt. Om någon inte insåg det direkt är nog källkritik en kurs man borde gå snarast, av förra aspekter. Börjar med de två enklaste!

För det första: om ett så reaktionärt förslag som att män skulle få bestämma över om kvinnor skulle genomgå riskfyllda medicinska och kirurgiska ingrepp, då skulle det knappast varit tyst om det i nån media. Redan där ringer klockorna hårt om att det är satir, vilket vem som borde inse.

För det andra, längst ner i vänster hörnet står vad Kanin citerade...

av **Kevlarsoul** » 2015-07-19 18:18:38

Var väldigt orolig över att jag skulle behöva påpeka det uppenbara men som tur är hann flera andra före.

Det är satir... Tycker det är lustigt med folk som tar uppenbar satir på allvar.

av **Mountain_lion** » 2015-07-19 18:49:33

Fenren skrev:
Kanin skrev:Ett bättre alternativ för män är att använda kondom (eller andra alternativ), vilket även ger andra fördelar.

Detsamma gäller abort.

Att tvinga kvinnor till abort är inte OK.
Att tvinga män till att betala för ett barn de inte vill ha är inte OK.
Båda har ett ansvar att se till att det inte blir barn eller att några könssjukdomar överförs.
Då män anser att kvinnor kan ta P-piller så borde män också ha en skyldighet att ta P-piller.

Av någon anledning har läkemedelsindustrin valt att inte prioritera denna fråga. Orsakerna kan man diskutera, men något sanningsenligt svar lär vi inte veta om vi kommer fram till.
Oavsett bör man använda kondom.

av **rapchic** » 2015-07-19 18:52:04

Fenren skrev:vad ovanligt.

tidigare diskussioner har liknande förslag i princip enbart fått kritik.

sen har personer kallats allt möjligt när de påpekat att motståndarna enbart använder abortmotståndsargument, vilket inte var så populärt då det var abortkramare som uttryckt sig.

Jag skyller på att jag är förkyld och i princip halvdöd det kanin tog upp tänkte jag inte på.
Men en juridisk abort skulle vara bättre än att män skulle få bestämma (även om detta fall är ett skämt).

av **bardamu** » 2015-07-19 19:00:06

Mountain_lion skrev:
Fenren skrev:
Kanin skrev:Ett bättre alternativ för män är att använda kondom (eller andra alternativ), vilket även ger andra fördelar.

Detsamma gäller abort.

Att tvinga kvinnor till abort är inte OK.
Att tvinga män till att betala för ett barn de inte vill ha är inte OK.
Båda har ett ansvar att se till att det inte blir barn eller att några könssjukdomar överförs.
Då män anser att kvinnor kan ta P-piller så borde män också ha en skyldighet att ta P-piller.

Av någon anledning har läkemedelsindustrin valt att inte prioritera denna fråga. Orsakerna kan man diskutera, men något sanningsenligt svar lär vi inte veta om vi kommer fram till.
Oavsett bör man använda kondom.

Hur kan man ha en skyldighet att ta något som inte existerar?

Mycket av kvinnorörelsen är motståndare till ett manligt piller.

https://www.youtube.com/watch?v=JymN5yu-K_o

av **snuggelhund** » 2015-07-19 19:06:41

Fenren skrev:
Kanin skrev:Ett bättre alternativ för män är att använda kondom (eller andra alternativ), vilket även ger andra fördelar.

Detsamma gäller abort.

Knappast jämförbart.