Hej hej! Nyheter till oss alla!

• Det är förvånansvärt att höra detta på Sveriges Radio P1 denna tidiga morgon (20080828); att det måste till SANKTIONER, innan kommunerna i Sverige orkar reagera på ett vederbörligt LAGLIGT sätt och verkställa beslut enligt LSS för berörda autister!!

IG till berörda kommuner!
/T
__________________________________________________________

2008-08-28
Kommunal försumlighet kan bli dyrbar

Svenska kommuner är i många fall sena med att erbjuda bostäder och kontaktpersoner till personer med funktionshinder, enligt lagen om stöd och service, LSS. Men snart kommer kommuner att kunna bötfällas om de inte verkställer sina egna beslut i tid. Många hoppas att det ska sätta fart på kommunerna.
Ulla Adolfsson på föreningen Autism i Göteborg
Böter för kommuner som inte sköter sig (14 december 2004)

– Att vänta i sex år, det går inte att beskriva. Det är svårt, det är tufft att gå och vänta och inte kunna planera sitt liv, säger Ulla Adolfsson på föreningen Autism i Göteborg.

De sex år som en medlem i föreningen Autism i Göteborg fick vänta på en bostad är extremt.

Men kommuner har problem med att finna framför allt bostäder och kontaktpersoner till dem som beviljats stöd enligt LSS.

Bostäder tar tid att bygga och många byggbeslut överklagas gång på gång. Och det är svårt att hitta de ideella krafter som behövs i en kontaktpersonverksamhet.

Men det ses inte som några förmildrande omständigheter av länsstyrelsen, som i höst kommer att börja ansöka om att kommunerna ska straffas med sanktionsavgifter.

Lars-Erik Gotthard är socialkonsulent på länsstyrelsen i Västra Götaland.

– Kommunerna känner ju till de här personerna i regel sedan länge och man styr ju själv över sin bostadsplaneringsprocess i kommunerna. Så fortare än det har gått hittills bör det nog kunna gå i fortsättningen, säger Lars-Erik Gotthard.

Tidigare har det inte hänt något när stödet dröjt, men vid halvårsskiftet kom den nya lag som gör det möjligt att bötfälla kommunerna.

Beslut enligt LSS som dröjt längre än tre månader måste rapporteras till länsstyrelsen, som sen kan söka om sanktionsavgift.

Meningen är att böterna ska belasta kommunen lika mycket som det skulle kosta att verkställa stödet.

Hur många ärenden som leder till sanktionsavgifter återstår att se när kommunernas rapportering kommer igång i höst. Men tidigare statistik talar för ett flertal.

Bara i Göteborg var det vid årsskiftet 78 ärenden som dröjt över tre månader. Många av handlar om bostäder och ett enda bostadsärende kan innebära sanktionsavgifter på 100 000 till 200 000 kronor.

– Det kan bli en hel del pengar till statskassan, säger Lars-Erik Gotthard.

Och SKL, Sveriges kommuner och landsting, oroas av förändringen. Signild Östgren är ekonom på SKL.

– Vi tycker att det här är besvärande eftersom det kan bli avgifter på mellan 10 000 och en miljon kronor. Det blir betydande kostnadsökningar ovanpå de kostnader som man redan har i kommunerna, säger Signild Östgren.

Men hos föreningen Autism i Göteborg ser man fram mot sanktionsmöjligheterna.

– Jag är övertygad om att de här väntetiderna kommer att kortas när sanktionsavgifterna införs. Alla kommer ju inte att få bostad snabbt, men jag tror att det kommer att bli en betydande förbättring, säger Ulla Adolfsson på föreningen Autism.

Andreas Kron, Göteborg
andreas.kron@sr.se
________________________________________________

/ T

Hej!

Vad bra att införa sanktioner för kommuner som inte verkställer LSS-beslut. Hurra! Äntligen händer det något!

Hälsningar

Lilla Gumman

Bra att någon tar äntligen tag i detta Hurra...
JA vi vet hur det kan vara tyvär i verkligheten för många


toppen i alla fall

Så ska de tas!

känner många polare som fick sina första lägenheter direkt när de var 20
år men jag känner också väldigt många som har fått vänta lääääänge..

Ojämn-fördelning kan man lungt säga då det är i från kommun till kommun som avgör detta när det gäller att fixa bostäder åt oss....

Jo, någon sorts tvång på myndigheterna har ju behövs länge.
Men om det här gör kommunerna avogare med själva besluten? Och lömskare och intrigantare på litet sikt?

Ett riktigt beslut, det MÅSTE finnas effektiva sanktionsmöjligheter för att kunna TVINGA myndigheterna att sköta sina lagenliga skyldigheter, så länge det inte kostar dom någonting så skiter dom högaktningsfullt i LSS, för att spara pengar...

Det är bara TVÅNG som hjälper mot trilskade myndigheter, de måste förlora mer pengar på att INTE följa LSS än att göra det, det handlar om krass cynisk realpolitik..simple as that..

Det är ganska naivt att hoppas på kommunernas "snällhet" de gör ALLT för att spara pengar och smiter ifrån så mycket de bara kan (förutom när det gäller kommunpolitikernas ekonomiska ersättningar förstås)
De må så vara att de genom detta försöker sig på allt lömskare och subtilare metoder att smita undan, men det är bara att hänga på och täppa igen alla ev kryphål så gott det går, här funkar bara brutalt MAKTSPRÅK!

Just detta att inte genomdriva ett fattat beslut har varit ett problem länge. Det är ett sätt att kringå lagen.

Det finns lagar om att ett beslut måste fattas. Det fins lagstadgad möjlighet att överklaga en avslagen ansökan. Men det har saknats någon möjlighet att kräva sin rätt när man fått en ansökan godkänd i sak men ingen efterlevnad av beslutet.

Då har du alltså kunnat få positivt beslut om någon insats och samtidigt besked om att det kommer dröja innan insatsen kan erbjudas dig. Detta dröja kan vara länge, ibland många år. I det läget har du ingen möjlighet att överklaga eller kräva efterlevnad.

Det är tråkigt att sanktioner behövs. Men kanske är det enda sättet att tvinga fram efterlevnad av beslut att göra det dyrare att inte erbjuda det man lovat och är skyldig, än att faktiskt leva upp till sina åtaganden...

Jag trodde att det borde vara självklart att en kommun inte kan smita undan vad de beviljat.
Men det har jag fått veta för flera år sedan att så var det inte. Det är ju väldigt bra att detta är ändrat nu.

Ett annat problem är när kommunerna tar den andra vägen för att slippa ge stöd, de ljuger och vänder och vrider och kränker - vad som helst för att ge avslag.
Den fruktansvärda stress och kränksituation de försätter personer i, när de ska "behovspröva". Och vilka oerhörda förolämpningar, kränkningar och fula tricks de "kör med" när de är ensamma med personen.
Tricksen förekommer även när andra är med dock. Tricksen kan vara svåra att avslöja och svåra att överbevisa även om man avslöjar dem. De är utformade så att avslöjande slår tillbaka på den som avslöjar om den inte är påläst om argumentationsteknik och duktig på verbala tricks.

Det är just sådant jag är rädd att flera kommuner nu kommer att öva upp sig i.

Zombie skrev:Det är just sådant jag är rädd att flera kommuner nu kommer att öva upp sig i.

Här är de redan duktiga på detta.
LSS-handläggarna här är i stil med FK-handläggare.

Jag blev förvånad när jag läste här på forumet att andra har fått värja sig och säga till på skarpen för att INTE få t.ex. en kontaktperson.
Här gör de vad de kan för att inte bevilja sådant.