snyft skrev:Vad jag älskar propaganda.
Förövrigt är lösningen att lära ut Svenska, men det funkar ju tydligen inte då allt måste anpassas till Arabiska.

Jag ser inte nyttan av att importera markarbetskraft när vi redan har så låg ungdomsarbetslöshet men visst, det finns en lösning.
Regeringen skall bara hitta den och under tiden är det ju bara att ta in fler så jävlar blir det en explosion på arbetsmarknaden när den slutgiltiga lösningen skiner upp morgondagen.

snyft skrev:Vad jag älskar propaganda.
Förövrigt är lösningen att lära ut Svenska, men det funkar ju tydligen inte då allt måste anpassas till Arabiska.

Jag ser inte nyttan av att importera markarbetskraft när vi redan har så låg ungdomsarbetslöshet men visst, det finns en lösning.
Regeringen skall bara hitta den och under tiden är det ju bara att ta in fler så jävlar blir det en explosion på arbetsmarknaden när den slutgiltiga lösningen skiner upp morgondagen.

KrigarSjäl skrev:

snyft skrev:Vad jag älskar propaganda.
Förövrigt är lösningen att lära ut Svenska, men det funkar ju tydligen inte då allt måste anpassas till Arabiska.

Jag ser inte nyttan av att importera markarbetskraft när vi redan har så låg ungdomsarbetslöshet men visst, det finns en lösning.
Regeringen skall bara hitta den och under tiden är det ju bara att ta in fler så jävlar blir det en explosion på arbetsmarknaden när den slutgiltiga lösningen skiner upp morgondagen.

Vad menar du med

1. "allt måste anpassas till Arabiska."
2. "slutliga lösningen skiner upp morgondagen"

Iridia skrev:Vad är det som måste anpassas till arabiska?

Iridia skrev:Ungdomar brukar inte vara så jättesugna på att ta de sämst betalda skitjobben inom vård, städning etc.

KrigarSjäl skrev:2. "slutliga lösningen skiner upp morgondagen"

För den som är praktiskt lagd är egna och andras historiska erfarenheter den enda fasta utgångspunkten för spekulationer, förväntningar och prognoser om framtiden. Inte sällan föreställer vi oss framtiden som en trendmässig förlängning av det redan inträffade.

I detta seriösa sammanhang och resonemang tycker jag att det är lämpligt att med en kort historia peka på effekter som detta kan föra med sig:

I slutet av 1800-talet ställdes Londons styresmän inför ett stort och svårlöst framtidsproblem: de ökande hästtransporterna på stadens gator. Vid den här tiden var ju som vi vet häst och vagn det helt dominerande fortskaffningsmedlet. Stadens planerare hade räknat ut att om hästtransporterna i framtiden skulle öka i den takt de hade gjort sedan 1860-talet, skulle Londons gator omkring 1930 ha blivit helt igenkorkade av hästskit. Att en handfull entusiaster höll på att experimentera med ett nytt transportmedel, automobilen, var något som Londons styresmän inte ägnade en tanke åt.

Vår historia är full av exempel som detta. Redan i slutet av 1800-talet konstaterade som bekant chefen för USAs patentverk att alla uppfinningar nu var gjorda och att fler patent därför inte var att vänta.

snyft skrev:Till att börja med teorin till körkort och för det andra borde det mesta anpassas till arabiska då jag har jobbat en del med invandrare och deras kunskaper inom svenska är verkligen inte bra. De har då bott i Sverige allt mellan 1-10 år...

snyft skrev:Att det krävs en stor satsning på integrationsproblemen i Sverige.

Miche skrev:

snyft skrev:Att det krävs en stor satsning på integrationsproblemen i Sverige.

Ge exempel på hur en fungerande integrationspolitik ser ut, vad behöver man satsa på?

Alien skrev:

Huggorm skrev:Tror de helt ärligt att tredje generationens irakier, afganer eller somalier kommer vara helt integrerade i samhället? Tror du tredje generationens syrianer kommer vara det när de växt upp i den näst intill syrianska staden Södertälje? Andra generationen är i alla fall ganska långt ifrån.
Som sagt, det är klart att det aldrig kommer bli någon majoritet av invandrare i Sverige officiellt sett, men i praktiken kommer det bli allt mindre andel av svenskar som lever traditionellt svenska liv och har svenska värderingar.

Jag opponerar mig mot uttrycken första/andra/tredje generationens invandrare! Hur länge måste de vandra innan de räknas som svenskar?! Rätta uttrycket är första/andra/tredje generationens svenskar.

De som är födda i Sverige och pratar svenska är förstås lika mycket svenska, oavsett vad de har för ursprung, utseende, religion el matvanor. Vad är "traditionellt svenska liv", svenskar idag lever inte samma liv som för 50 år sedan. Och vad är "svenska värderingar", det varierar också väldigt inom olika grupper. Skolan försöker skapa en gemensam värdegrund, men kommer inte långt så länge det bara blir ord.

Om det skapas en lågutbildad "invandrarklass" så beror det på att något hindrar dem från att få arbete och integreras. Det är det diskusssionen borde gälla, hur kommer vi vidare?

wuwei skrev:Lite off topic, men kändes ändå relevant.

Miche skrev:Ge exempel på hur en fungerande integrationspolitik ser ut, vad behöver man satsa på?

slackern skrev:Med tanke på ordvalet börjar jag tänka på det som hände på Balkan under 90-talet.

snyft skrev:

KrigarSjäl skrev:2. Vad menar du med "slutliga lösningen skiner upp morgondagen"

Att det krävs en stor satsning på integrationsproblemen i Sverige.

snyft skrev:Några fler fördommar angående mig du vill framföra, Mr Vegan?

sansula skrev:Man måste kunna diskutera dessa saker utan att ljuga!
[citerar bland andra Sakine Madon]